21 февраля 2012, 12:13

Радио Нго-Ма: Все игры прекрасны и совершенны, когда осознаются, как игры!!!

Меня довольно часто упрекают, что я не признаю игру во время, в эволюцию, в усовершенствование организма тела-ума, в его трансформацию наконец! Например, в Тело Света, или перемещение из тела Светы в тело Коли!:)) Очень зря вы так считаете, я признаю это все полностью, но не безусловно — ТОЛЬКО КАК ИГРУ, а не как некую неопровержимую Реальность! Я уважаю абсолютно все Игры Сознания и преклоняюсь перед их совершенством и красотой. Но видите ли вы эту игру так, как это вижу я, осознаете ли вы это так, как осознаю я — это «большой» вопрос. Если все это просто игра, шоу, забава, то нет никаких проблем — ПРОДОЛЖАЙТЕ! Но если все это серьезно и важно — вы находитесь совсем в другой игре… Заметьте, уже не «играете», а «находитесь» в самой гуще игры в «отдельность», где отдельный фантом-персонаж, наделенный реальностью, пытается выбраться из игры при помощи неких манипуляций, то с телом, то с умом, то с эмоциями. А это лишь усиливает реальность и самой игры и «отдельного» ищущего, который вот-вот найдет правильный алгоритм, нужную кнопку под названием «трансформация». В этом и есть суть и «завязка» этой игры — ПОИСК ВЫХОДА ИЗ НЕЕ, ПОИСК ПРАВИЛЬНОГО ВАРИАНТА, НЕСОГЛАСИЕ С ТЕМ ЧТО ЕСТЬ!.. И заметьте, манипулирует этот персонаж, не телом и не умом, а лишь своими представлениями о них, потому как и сам является только «представлением», объектом в мире двойственного мышления. Хотя, если вы это заметите, реальность этой игры сразу лопнет или довольно сильно «сдуется»! Вот такое шоу! Кстати, я не против и этих ментальных извращений, почему бы и нет! Есть игра в «единство», есть в «двойственность», а есть в «тройственность» — это там где появляется объект-субъект и отношения между ними, которые принято называть «процесс», именно там появляется и время и пространство! Но вот когда, так называемый «субъект» наделен реальностью, вы переходите в новую игру с полным погружением и вовлечением, которая называется игра в «отдельность»! Там появляется «автор» и ложное чувство «авторства», которое накрепко закрепляет ощущение абсолютной реальности функционирующего, действующего «субъекта»! И претензии этого несуществующего «автора», согласно сценария должны расти и развиваться вплоть до «аватарства», Бога, затем функционирующего НИЧТО, Источника всего сущего и не-сущего!
Желаю удачи и в этом ментальном фантазировании, просто должность у меня сейчас такая неприятная для «вас» — «СТИРАТЕЛЬ РЕАЛЬНОСТИ!» Так что предупреждаю, ничего не принимайте на «личный» счет!:)) ХА ХА ХА! Именно эту личность, как реальность, мы сотрем в первую очередь, то есть саму игру в личность оставим, а вот важную, серьезную личность — сотрем, причем «совсем» то есть со всеми ее функциями, амбициями, целями и перспективами!
ЧТО, ЗАЁЖИЛИСЬ, СТРАШНО??? Всё потому, что я в первую очередь «стиратель» игры в «отдельность», в «страдающего», который и есть источник всех страданий! Реальность других игр мы можем тоже стереть, но это, если сильно попросите и за «отдельную плату», так как является моей возможностью но не моей работой, то есть эти изыски моей должностной инструкцией не предусмотрены!:))) Потому что в этих играх уже нет страданий, нет «отдельности», есть радость и танец, который мне очень нравится, пусть будет реальным!..
Я, как телемастер, его не очень волнуют ВСЕ сломанные телевизоры, показывающие жуть, муть и прочие уродливые, искаженные картинки, но если вы сами меня ВЫЗВАЛИ, я делаю работу очень хорошо! Поэтому не обращайтесь ко мне, если вас все устраивает, вы счастливы, и я просто пройду мимо, но если позвонили, обратились — тогда держитесь!:))
НЕ ОБЕССУДЬТЕ, РАБОТА У МЕНЯ ТАКАЯ В ЭТОЙ ИГРЕ — «СТИРАТЕЛЬ РЕАЛЬНОСТИ»!
17 февраля 2012, 10:57

"Слова о том, что не существует смерти и рождения - дешевый эскапизм." - Чогъям Ринпоче Трунгпа

Сказать, что действительное несуществование эго есть следствие постоянных изменений, – это весьма слабыйдовод; здесь мы все еще считаем саму перемену чем‑топостоянным. Отсутствие эго –это не просто идея о том, что поскольку существует прерывность, то нет ничего, зачто можно было бы удержаться. Подлинное несуществование эго включаеттакже и несуществование прерывности. Мы не можем придерживаться идеи прерывности. Фактически, прерывность не работает. Наше восприятие прерывности есть продукт неуверенности; это лишь понятие. То же самоеможно сказать о любой идее единства отдельных явлений или их совокупностей.

Идея несуществования эго часто использовалась для того, чтобы затемнить реальность рождения, страдания и смерти.
Читать дальше →
15 февраля 2012, 13:48

Присутствие знает только себя. Руперт Спайра

В своих повседневных размышлениях я постоянно отхожу от отождествления с истинной природой из-за само-саботажа или страха, сомнений и пессимистического мышления. Интересно, как бы вы порекомендовали обойти это препятствие?

Истинная Суть не нуждается в отождествлении с собой, чтобы быть собой.
Отождествление это всегда отождествление истинной Сути(Знающего Присутствия или Сознания) с объектом, который есть, с телом.
Отождествление означает “быть одним с” или “таким же как”. Самоотождествление означает “то, что идентично истинной Сути(Присутствию или Сознанию).”
В действительности истинная Суть идентична только сама себе, одно сама с собой. Нет больше ничего чему это может быть идентично. Нет “двух вещей.”
Это лишь мысль, которая кажется отождествляет истинную Суть, Знающее Присутствие или Сознание с фрагментом, с телом, посредством этого становясь кажущимся отдельным существом.
Знающее Присутствие или Сознание это первичный факт нашего опыта. Это то в чем все переживания происходят и в конце концов то, из чего все переживания состоят.
Читать дальше →
28 января 2012, 10:56

Радио Нго-Ма: Мы надеемся, что вы все же умнее и сообразительнее индийских крестьян !:)))

Существует весьма примитивное воззрение майявада, которое и у нас сегодня становится все популярнее и популярнее…
Оно процветало в Индии в начале и середине первого тысячелетия и было популярным только в низших кастах…
Так как представители высших каст знали санскрит, практиковали йогу, изучали Веды и Упанишады…

Оно было придумано браминами специально для низших сословий, чтобы те работали на полях и просто верили в то, что они, как и брамины, тоже ТО!..
Это примитивное воззрение долгое время принималось индийскими крестьянами за недвойственное учение…
Но было в пух и прах разгромлено Шанкарачарьей, и все его лидеры стали его учениками…

Оно очень простое и понятное любому крестьянину – «реально только ТО»…
ТО однажды прилегло поспать и приснило Это, и просыпаться ОНО в ближайшее время не собирается…
Так что Это, включая в себя абсолютно всё – проявленный мир, все мысли, чувства, переживания, все формы и бесформенное, – есть чистая иллюзия, сон ТОГО…
А так как реально только спящее ТО – это и есть подлинное недвойственное учение…

Ты же, как этот организм, есть всего лишь персонаж сновидения, который живет в снящемся мире, и выхода из него нет и быть не может…
Также в этом сне существует ИДЕЯ, что Ты – это и есть заснувшее ТО, которое не знает Себя вообще и не может быть определено ничем, что находится во сне…
А все, что можно познавать, находится и воспринимается только во сне ТОГО и является сном и иллюзией…
Поэтому, если однажды ТО проснется, ты как тело исчезнешь, мир тоже исчезнет, но как ТО – ты вечен и неуязвим…

Вот какая чудная и волшебная картина получается – живи, работай день и ночь и не парься, ты же просто снишься, а кому – никто не знает и не узнает…
А еще, ты должен просто поверить, что ты совсем не это, а только ТО, некий «абсолютный сновидящий» и жить станет не так грустно…
И никто даже не заметил, что все эти сказки про ТО – есть тоже сон и находятся они во сне, поэтому их подлинность недоказуема…

Но вот
Читать дальше →
21 января 2012, 11:14

"Атомная бомба в духовной области.." Из книги Чогъям Ринпоче Трунгпа - " Миф Свободы и путь медитации"

Шесть сфер, шесть различных видов сансарической деятельности называют«обителями» в том смысле, что каждая из них представляет отдельную версию реальности, в которой мы пребываем. Мы радуемся устойчивому, знакомому окружению, знакомым в желаниям и стремлениям – мы не допускаем состояния пустоты ума. Мы цепляемся за свои устоявшиеся стереотипы, потому что их мешанина обеспечивает нам такую знакомую, родную почву – в нее можно погрузиться, еюможно занять себя. Мы боимся лишиться этой безопасности и привычных развлечений, мы боимся выйти в открытое пространство, боимся вступить в медитативное состояние ума. Перспектива состояния пробужденности оказывается слишком беспокойной – мы не знаем, как себя в таком состояниивести, и поэтому свободе предпочитаем бегство обратно в родную тюрьму. Сумятица и страдания становятся нашим обычным занятием, нередко вполне безопасным и приятным.
Читать дальше →
14 января 2012, 11:18

Учение нео-адвайты и его профанация!

Наблюдая за тем, что происходит на нашем сайте, я решил написать более подробную статью о том, как «НЕ НАДО» понимать и трактовать указатели радикальных Мастеров нео-адвайты! Но, к сожалению, именно так их и понимает разделяющее мышление, погруженное в сон «отдельности», и исходя из такого понимания делает свои далеко идущие выводы, закрывающие в дальнейшем ЛЮБУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ трансформации. Увы, надо признать, что при отсутствии искренности — это вообще неизбежно! А искренность — это не самая распространенная черта спящего персонажа…


Читать дальше →
26 декабря 2011, 13:59

Не придавайте всему личный смысл

Когда видишь небо, оно просто синее. Когда вы видите дерево, оно просто зеленое. Когда вы видите стену, она только белая.
«Не пририсовывайте змее ноги». Это очень важные слова. Поверьте, что змея вполне достаточна такая, как есть.
Почему мы должны применять наши представления о змее? «Змея, у тебя нет ног, так что я приделал тебе ноги и теперь тебе нужно ходить. Теперь, раз у тебя есть ноги, нужны еще носки и ботинки.” Если вы не можете поверить в то, что змея уже достаточна, значит вы не можете верить в себя. Вы не можете доверять своим глазам, ушам, носу, языку, телу, уму, значит вы не можете доверять ничему. Ваши намерения хорошие, вы хотите помочь этой змее, вы хотите дать ей ноги, носки и обувь и придать ей стиль. Но наши добрые намерения только мешают всему вокруг нас. Бросьте.

Дзен Мастер Су
14 декабря 2011, 14:39

Тилопа и Наропа

Однажды Наропа пришёл в город. Там, уподобившись маленькому ребёнку, он стал жить среди детей. Иногда он играл, смеялся, иногда плакал. Так, по его мнению, должны были выглядеть «деяния» настоящего йогина.

Тилопа появился в небесах и молвил:
Читать дальше →
5 декабря 2011, 18:06

Кто говорит я ??

Lakshmi
selfrealization.mybb.ru/viewforum.php?id=7

Найти источник «я»-мысли — это тоже самое, что спросить: кто говорит «я»?

Вопрос к тебе: кто говорит «я»?

В течении дня ты говоришь много раз «я», и вот я предлагаю тебе посмотреть: кто — это говорит?

Нормальный ответ будет — «я говорю», — и вот теперь выясняй: кто — это? Что обозначает «я»-мысль, что стоит за этим «я»?


Читать дальше →