Вопрос в том, кому всё это надо. Научиться или разучиться. Без работы просто не сидится. Обычное маленькое «я» стало неубедительным наверное, нужно покорять новые горизонты ))
Ну конечно, опять куча работы — научиться не думать, не описывать, «просто есть». Кто знает о том, что они «просто есть»? Кого вообще волнует вся эта кухня? )))
Старые добрые сказки про выход из мышления. Выхода нет!
Ну да. Но «Происходящее» это что-то, правильно? Я с этим полностью согласен. Оно может увидеться, может присутствовать, ощущаться, но для описания потребуются «слова». Всё так. Но Учение говорит о том, что в мыслях нет не-мыслей! Просто видимо вы под мыслью понимаете только конкретно-логическую мысль, «слова». Но есть и другие «виды» мышления — образное — это мыслеобразы. Абстрактное — это абстракции. И всё это мысли, но проще назвать «знание», чтобы не было путаницы. Так вот в ответ на абстракции возникают переживания. Естьности итд. И ваше «происходящее» очень смахивает на обычную абстракцию, которая может вызывать переживание естьности, присутствия итд.
Например, если у меня этого происходящего нет. Что же это получается тогда — тут есть, там нет — какое-то непостоянное постоянство ))
Да! Я вообще периодически когда слышу подобное, думаю, ради чего Якубович-то там? Неужели только ради денег? Или может ради идеи какой высокой? Несёт радость в народные массы или ещё чего. Или просто начитался Кастанеды и это контролируемая глупость? :)))
Поле чудес тоже доставляет! Вчера как раз слышал кусочек: «Леонид Аркадьевич! Я приехала сюда только с одной целью — вся моя деревня на этом настаивала, и теперь я просто не могу этого не сделать! Я ХОЧУ НАРЯДИТЬ ВАС В КОСТЮМ ГИНЕКОЛОГА-ХИРУРГА!… Вот. А теперь приветы моей маме! Мама! Ты самый лучший хирург-гинеколог, спасибо за всё, чему ты меня научила!» :))))))))
как мне кажется вы просто «познакомились» с супер-субъектом, Большим Я — это ОНО происходит, сама ЖИЗНЬ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ — независимое от меня. Есть я, мысли, а есть ОНО. Я и мысли — его часть, появляются в нём и растворяются в нём. Но это «происходящее», «нечто», «оно» — это ещё одна мысль :)
Если ты говоришь о том, что есть «просто нечто», то ты каким-то образом об этом знаешь :)) К тому же оно ещё и меняется — во времени? Я о том, что «просто нечто» — это тоже знание. Такая же мысль, просто иного рода несколько, чем «мысли со словами».
Доступ может и рутовый, но кто-то ввёл логин/пароль ;)
Старые добрые сказки про выход из мышления. Выхода нет!
Например, если у меня этого происходящего нет. Что же это получается тогда — тут есть, там нет — какое-то непостоянное постоянство ))
Спасибо что проследили за этим моментом!
Доступ может и рутовый, но кто-то ввёл логин/пароль ;)