Поэтому сам вопрос абсурден. С таким же успехом можно спросить: мог бы ты пукнуть до того как ты пукнул!? :)
Именно об этом и речь :) Это абсурд, и тогда абсурдом становиться свобода выбора.
Не возможно выбрать что думать. Если нельзя выбрать что думать, то тогда как можно говорить о свободе выбора?
Неужели до сих пор этого не видно?
Попробуйте пукнуть по своему желанию 10 раз подряд с интервалом в 1 секунду.
Попробуйте уснуть на 40 часов и т.д.
И вдруг за час до прихода моего гостя- я понимаю- НЕ ХОЧУ!!!
Вот это НЕ ХОЧУ возникло без согласия, просто НЕ ХОЧУ и всё.
До того, как не захотелось принять гостя можно было выбрать хотеть ли не хотеть?
Не желание принять гостя просто пришло хотелось ли Вам этого или нет.
А всё остальное лишь следствие… :)
Всех ищущих ставит на путь один и тот же вопрос:
С этим миром что то не так.
У меня такого вопроса ни когда не было :)
Мир такой какой есть, а таковым или не таковым его делает разум человеческий сравнивая окружающую действительность с представлением о мире в котором всё так, так как хочется.
Привет, Раф :)
просто вы не разобрались о чем они говорили и сошли на полпути.
Я не говорю о верном или не верном Учении. Я говорю о том, что надо разобраться и если не ясно, то спросить.
На сегодняшний день спросить не у кого. Я вот о чём.
А вы разобрались с Учением, которое несёт Нго-Ма?
Мне кажется, что Вас не устраивает личность, которую Вы представляете, а не Учение в частности.
Не ожидал, что такой резонанс получится.
Ох и прорвало…
А собственно, что случилось?
Те кто против, разберитесь почему такая реакция?
Мастер обозначил, что только он разбирается в том, что идёт через него.
В чём проблема?
Не нравится не спрашивай.
Зачем что-то доказывать?
Нго-Ма Мастер и этот пост ещё одно подтверждение тем, кто не верит.
Помните игру, которая называется «Глухие телефончики»?
Слово искажается пройдя через 10 человек.
Представляете на сколько искажены ВСЕ, да все учения. Прошли века, переводы с одного языка на другие, контекст переводчика и толкование Учителей, вносивших толику своего понимания. Разве можно доверяться тому, что было сказано в контексте далёкого прошлого.
Сейчас другой информационный поток. Если есть знание, которое не есть интерпретация старых Учений на новый лад, то надо ловить момент и попытаться вникнуть в то, что идёт.
Другое дело, что может не произойти понимания и тогда, со всей уверенностью можно сказать, что это не моё.
Не возможно выбрать что думать. Если нельзя выбрать что думать, то тогда как можно говорить о свободе выбора?
Неужели до сих пор этого не видно?
Попробуйте пукнуть по своему желанию 10 раз подряд с интервалом в 1 секунду.
Попробуйте уснуть на 40 часов и т.д.
До того, как не захотелось принять гостя можно было выбрать хотеть ли не хотеть?
Не желание принять гостя просто пришло хотелось ли Вам этого или нет.
А всё остальное лишь следствие… :)
С чего всё началось?
Мир такой какой есть, а таковым или не таковым его делает разум человеческий сравнивая окружающую действительность с представлением о мире в котором всё так, так как хочется.
Привет, Раф :)
Мгновенный расчёт :)
Привет :)
Спасибо за сайт.
Всё вышло просто и лаконично.
Мне понравилось. :)
я знаю, что кажется, поэтому не вижу особо смысла " ломать копья " :)
На сегодняшний день спросить не у кого. Я вот о чём.
А вы разобрались с Учением, которое несёт Нго-Ма?
Мне кажется, что Вас не устраивает личность, которую Вы представляете, а не Учение в частности.
Ох и прорвало…
А собственно, что случилось?
Те кто против, разберитесь почему такая реакция?
Мастер обозначил, что только он разбирается в том, что идёт через него.
В чём проблема?
Не нравится не спрашивай.
Зачем что-то доказывать?
Нго-Ма Мастер и этот пост ещё одно подтверждение тем, кто не верит.
Помните игру, которая называется «Глухие телефончики»?
Слово искажается пройдя через 10 человек.
Представляете на сколько искажены ВСЕ, да все учения. Прошли века, переводы с одного языка на другие, контекст переводчика и толкование Учителей, вносивших толику своего понимания. Разве можно доверяться тому, что было сказано в контексте далёкого прошлого.
Сейчас другой информационный поток. Если есть знание, которое не есть интерпретация старых Учений на новый лад, то надо ловить момент и попытаться вникнуть в то, что идёт.
Другое дело, что может не произойти понимания и тогда, со всей уверенностью можно сказать, что это не моё.
Если же причина и следствие есть, то значит от всего.
Выбирай любой ответ :)
Просто возникает впечатление о её увеличении, когда естественного состояния замечается больше.
Если например обратить внимание, на тишину во время разговора, то от этого тишины не станет больше, просто разговор уйдёт на второй план и перестанет замечаться.
Да. Естественное состояние уже здесь. Осталось его заметить, осознать, увидеть, почувствовать. Все эти слова синонимы, которые выражают осознание.
Перестань баламутить воду и муть сама осядет ©. Ещё одно выражение мысли, которая раскрывается в данном посте.
Всё так :)
Нет альтернативы… ЕСТЬ только Я или по другому Абсолют:)