Александр Владимирович
@Sharok

Если ты считаешь, что современная наука изучила и объяснила абсолютно все

ну не настолько же я наивен ) — тем не менее, уже изученное и объясненное игнорировать, считаю, глупо.

человек способен и получать, и передавать и энергию, и образы.

хочешь сказать, что не знаешь как именно это происходит?

худенькие нравятся? )

По сути, мы говорим о том, что сон без сновидений есть пустота-осознание

это ВЫ говорите. Я — нет )

Никто из вас не смог бы сказать, что он услышал эти звуки оттого, что заранее приготовился услышать их

ну почему же не сказать? — услышал, потому что есть уши (органы слуха), данные ему от рождения для слушания. Другое дело — понять услышанное. А это уже другая история )

вот это неверное понимание слов Мастера об интеграции

я вовсе не имел в виду слова Дракона.

Потом обижаетесь, когда этот «интегрированный образ ущемлен.

кто-то обижается, кто-то нет, потому как вовсе не ощущает никакого ущемления.

смайлик ваш наигранный и вы-страдаете

страдание — это когда чего-то не хватает. Остро не хватает. Здоровья, друзей, денег. Чего-то СВОЕГО. advaitaworld.com/blog/61491.html

вы пытаетесь сказать,

у меня нет затруднений что-либо сказать, так что это не попытка сказать, но объяснить «инопланетянину» на языке, который тому неведом. Мы все говорим на разных языках, при этом не пытаемся понять язык другого, зато если другой не понимает твоего языка, то сразу же прибегаем к насмешкам, уничижению.

все это мысли о персонаже

мы даже понятие «мысли» воспринимаем по-разному. Для тебя это «картинки», для меня — это продукт мышления — результат синтеза имеющихся образов. Мы говорим о разном, при этом пытаемся прийти к взаимопониманию. Увы.

нет затруднений понять «о чем ты». Есть вопрос: с чего ты это взял?

Просто потому, что не встречал людей, обладающих подобной способностью?

встречал и не мало, но не обладающих такой способностью, а заявляющих о владении ею. Подобные люди уже вовсю демонстрируют себя на тех же «битвах экстрасенсов».
Меня удивляет в тебе то, что будучи сам «из науки», ты находишь для себя какие-то основания верить в подобное.
Полагаю, понятие «энергия» тебе о чем-то говорит. Без ерничанья спрашиваю: что такое энергия? Что является её носителем? Каким образом она передаётся от одного объекта к другому? Что такое информация и каким образом человек её получает? Как передает?

ага! ) — споки-ноки )

не врите себе

ну почему? — вот пил я чай, последовательность: налил, вскипятил, заварил, налил, посластил, выпил, помыл, убрал. Всё по-очереди, но в одно время. )

мож я какой инопланетянин, но мысли мои меня не терзают, не пожирают и не мучают. У меня всё по-другому. Я дорожу тем временем, когда могу остаться наедине со своими образами. Я ими играю, бывает — работаю. Для меня мои мысли — моё богатство. Наивысшее блаженство, когда получается создать новые мысли-образы.

но так сильно отравляющая вас…

не, не отравляет. Всё нормально, с улыбкой, а иногда с грустью )

в голове времени нет. Всё «рядышком», есть только последовательность, но всё равно «здесь и сейчас». Так что персонаж мой в настоящем.

да, брось ты, какие обида. Это ж просто слова и, тем более, когда-то. Обида, это когда придумал, что кто-то должен относиться к тебя «так», а он отнесся «не так». А я тут ничего себе не придумываю )

щас! )
Знаешь, стриптиз — не мои слабость.)
Образ себя — он, как сейчас модно выражаться, интегрирован. И собирается он по крупицам: что с миру по нитке, что сам про себя обнаружишь. Во всяком случае, самоидентификация близка к внешней оценке (ну, исключая конечно, лесть)

Уже успел в мою голову залезт

не, не лазил, просто читал твои слова в свой адрес )

в моей голове образ себя тоже есть, как без этого, но я с ним не ношусь, так, иногда вспоминаю )

Много чего, зачем тебе? — не собираешься же ты пережить со мной моё? — у меня «веселая пора» — суды, угрозы, всякие взаимоотношения, радости и приятности, проблемы и достижения — всё это я чувствую, реагирую, живу.

откуда я знаю, каков в твоей голове образ меня? — во всяком случае не позитивный, точно )