Там же дело не в прочтении. А в жёстком практиковании. Смотри Урок 1:
Ничто из видимого мною в этой комнате (на этой улице, из этого окна или в этом месте) ничего не означает.
1. Медленно оглядись вокруг себя и применяй эту идею конкретно ко всему увиденному: Этот стол ничего не означает.
Этот стул ничего не означает.
Эта рука ничего не означает.
Эта нога ничего не означает.
Эта ручка ничего не означает.
2. Затем, расширив обозреваемое пространство, введи в упражнение более широкий круг предметов: Эта дверь ничего не означает.
Это тело ничего не означает.
Эта лампа ничего не означает.
Эта вывеска ничего не означает.
Эта тень ничего не означает.
3. Заметь, что эти заявления не расположены в каком–либо порядке и не допускают никаких различий в предметах, к которым они относятся. В этом и заключается цель упражнения. Идея должна просто применяться к чему–либо, попавшему в поле зрения. Пользуйся ею без исключений. Не пытайся соотносить ее со всем, что видишь, иначе упражнение превратится в ритуал. Однако убедись, что ничего не упустил намеренно. Одна вещь подобна другой – в плане применимости к ней идеи данного урока.
4. Упражнения первых трех уроков не следует делать чаще, чем дважды в день, предпочтительно утром и вечером, продолжительность их не должна превышать минуты, или около того, если при этом не возникает ощущения спешки. Уютное чувство спокойствия совершенно необходимо.
Мне, например, то что ты пишешь, по большей части нравится. Но я понимаю и Дракона, — он вовсе не против твоего и других здесь явлениям. Но он против использования ресурса в качестве рекламы. Это запрещено правилами сайта.
Есть собственник сайта — Омешвара и практическое наполнение и ДОСТОЯНИЕ сайта — Мастер Дракон и его Учение.
Но у тебя претензия (причём ты не первый): уж если название сайта Мир адвайты — будьте любезны, или — чуть ли не меняйте вывеску… Не смешно?
Здесь парадокс парадоксов. Основная и единственная практика — это недеяние («у вэй» — так это называется у китайцев). Но как «сотворить» недеяние? Все существующие «практики» — медитации, концентрации, приятия, отрицания — это подготовка к этому самому недеянию.
Вон МакКенна писал:
«Сядь, замолкни, и спроси себя, что истинно, до тех пор, пока не узнаешь. Вот и всё. И в этом всё учение о просветлении, вся практика. Если у тебя возникнут какие-либо вопросы или проблемы – не важно, какие – ответ всегда один и тот же:
Сядь, замолкни, и спроси себя, что истинно, до тех пор, пока не узнаешь
.
Другими словами, иди и прыгни с обрыва.
Не подойди к краю и поразмышляй о том, как прыгать. Не читай книг о том, как прыгать. Не изучай искусства и науки о том, как прыгать. Не вступай в группу поддержки прыжков. Не пиши стихов о прыжках. Не приставай к тому, кто уже прыгнул. Просто прыгай.»
Джед Маккена. «Духовное просветление: прескверная штука». iBooks.
Иначе — сядь, замолкни и спроси, пока не узнаешь — равносильно прыганию. В падениии после прыжка усилия нет. Но надо прыгнуть, а это усилие. Вроде как и не кому… Но:
«Сказать, что индивидуум не может ничего сделать, чтобы освободиться от дуального восприятия, потому что это приводит к недуальному восприятию, всё равно что сказать, что живое существо не может спрыгнуть с обрыва, потому что это приведёт к смерти, или что спящий не может проснуться, потому что он спит. Это абсурд.»
К окончанию сна…
У меня тоже часто бывает снится сочинение стиха (реже — музыки), как представляется во сне чуть ли не гениального. Потом когда происходит просыпание, понимаешь, что сон уходит, пытаешься зацепиться за строчки (мелодию). И к собственному разочарованию выхватываешь часть мелодии или строфы…
К сожалению, то что запоминается — далеко от шедевра. Кстати, может это представление сна, что во сне, что вот так вот здорово написано, сочинено, решена задача?
Это ж где ты такой бред почерпнул? Не у Блаватской или Штайера, часом, недвойственный ты наш?
Я понимаю, что эзотерики, к коим, собственно, ты и относишься завсегда к Люциферу неровно дышали.
Но какой может быть Люцифер, в недвойственном опыте. Ты может покурил чё? И это, Ваня, выдаёшь за недвойственный опыт? ))
Тот который вне, на самом деле внутри, но ещё точнее — которого нет… ))
Смотри: пост писан об одиночестве. ТО ЧЕМ Я (мы, ты) есть не может знать никакого одиночества, так как кроме его ничего и нет. Допустим называется оно Бытие. Посему Бытие не знает, и уж конечно же не боится этого одиночество (как не может иметь и любого другого страха)
Значит адресовано не ЕМУ, а нам, тем которые Бытиё являются, но играя в тебя-меня-его отдельное, забывая, что никакое он не отдельное, а только таким представляется ))
«Узнавание» — хороший термин. Ведь самость — это не то, что нам никогда не было известно и впервые познаётся, а воспоминание как правило о том, чего уже нет. Так что «узнавание» — наиболее удачно ))
Пока есть о чём говорить — это всё не ты, хоть слепок, хоть сгусток…
Но ты уже, умничка, так «далеко зашла», что доверять можешь либо самой себе либо мастеру, которому веришь ))
На 180° мышления нет совсем. Это опыт восприятия истиной пустоты, «до-мышление» т.е. нет ни слов, ни речи. Поэтому тут нет ни гор, ни рек, ни Бога, ни Будды, совсем ничего. Есть только… (в этом месте Сон Са Ним ударил по столу).
Я свободы Я кармы 270×1 = 0 3×3 = 10000 90 (четвёртая точка 270 градусов) — свобода — любое значение ))
360большое Я3×3 = 9) (пятая точка или 360 градусов)
Это перевод иероглифов на картинке ))
Есть собственник сайта — Омешвара и практическое наполнение и ДОСТОЯНИЕ сайта — Мастер Дракон и его Учение.
Но у тебя претензия (причём ты не первый): уж если название сайта Мир адвайты — будьте любезны, или — чуть ли не меняйте вывеску… Не смешно?
Вон МакКенна писал:
Джед Маккена. «Духовное просветление: прескверная штука». iBooks.
Иначе — сядь, замолкни и спроси, пока не узнаешь — равносильно прыганию. В падениии после прыжка усилия нет. Но надо прыгнуть, а это усилие. Вроде как и не кому… Но:
Джед МакКена. «Дополнительные материалы».
У меня тоже часто бывает снится сочинение стиха (реже — музыки), как представляется во сне чуть ли не гениального. Потом когда происходит просыпание, понимаешь, что сон уходит, пытаешься зацепиться за строчки (мелодию). И к собственному разочарованию выхватываешь часть мелодии или строфы…
К сожалению, то что запоминается — далеко от шедевра. Кстати, может это представление сна, что во сне, что вот так вот здорово написано, сочинено, решена задача?
Я понимаю, что эзотерики, к коим, собственно, ты и относишься завсегда к Люциферу неровно дышали.
Но какой может быть Люцифер, в недвойственном опыте. Ты может покурил чё? И это, Ваня, выдаёшь за недвойственный опыт? ))
Смотри: пост писан об одиночестве. ТО ЧЕМ Я (мы, ты) есть не может знать никакого одиночества, так как кроме его ничего и нет. Допустим называется оно Бытие. Посему Бытие не знает, и уж конечно же не боится этого одиночество (как не может иметь и любого другого страха)
Значит адресовано не ЕМУ, а нам, тем которые Бытиё являются, но играя в тебя-меня-его отдельное, забывая, что никакое он не отдельное, а только таким представляется ))
Но ты уже, умничка, так «далеко зашла», что доверять можешь либо самой себе либо мастеру, которому веришь ))
Синий или чёрный?
3×3 = 0 180
Это точка 3 или 180 градусовЯ свободы Я кармы 270×1 = 0 3×3 = 10000 90 (четвёртая точка 270 градусов) — свобода — любое значение ))
360большое Я3×3 = 9) (пятая точка или 360 градусов)
Это перевод иероглифов на картинке ))
Всё как в первый раз )))