А вот интересно… Этот Сергей в этих двух видео направо и налево утверждает, что мир — это чисто наше восприятие, и все проблемы — только в уме. Я и сам так часто утверждал и всё вроде так и есть: внешнее — отражение внутреннего и т.п. Но всё же задумывался, а всё же существует объективный мир — сам по себе — вне моего восприятия? Вроде бы нет, но… Я не знаю ответа и его вряд ли можно у кого-то узнать, похоже, его можно только самому выстрадать — для себя. Но сейчас я для корректности введу такое дополнение что ли… типа «в большей степени». И я бы сейчас сказал так: внешний мир — это — в большей степени — только моё восприятие.
Хотя интересно бы с этим Сергеем на живую поговорить…
Да уж… да уж… Только за то, что человек лично на Тиру побывал, это уже вызывает уважение. А тут ещё такой рассказ… И вопрос, так сказать. В том пути, по которому я шел, представление образа Иисуса Христа считается «прелестью», любая чувственная, визуальная привязка — это не от Бога и опасна. И если даже, например, приходит к молящемуся Ангел, а тот говорит: Извини, я недостоин, то это человеку не вменится в грех., если это на самом деле Ангел, а не сатана, принявший форму Ангела.
Но вопрос весьма интересный. Что мы видим в «авторитете» — реальное божественное или наше восприятие чего-то типа божественного? Ответа я не знаю, да и существует ли он вообще… но вопрос — хорош.
Да уж… В том же Махарадже можно увидеть психованного индийского курильщика… а можно — Мастера…
Да уж… Эта Лила… Глубокоуважаемая Лила так мощно обосновывает свое заявление, что это уже радует само по себе. Вопрос, конечно, риторический, но, похоже, человек его выстрадал, заплатил за него, поэтому ответ имеет силу, не так уж и важно — правильный, неправильный…
… и, кстати… вспоминая некоторых писателей…
Был один такой писатель. Федор. Его герой думал: а что, завалю-ка я старушку — глядишь и свободу некую внутреннюю обрету… И завалил.
А другой писатель… То ли он сам, то ли его герой думает: а вот сижу я на зоне и трахну-ка я соседа Васю из соседнего барака, сразу границы своей личности ах раздвину… ах свабодным-свабодным стану… И трахнул.
Писатели — они у нас просто супер.
Вот и на личности уже перешли… очень хорошо…
Давай так: ты абсолютно во всём прав, забудь обо всём, что я сказал… жаль что удалить нельзя. А твой Эдичка — лучший писатель всех времен и народов. Так тебе лучше?
Ну вот я, например, читал. Большинство его книг. В своё время. Начал с Эдички. Следующие были: История его слуги и У нас была великая эпоха. И т.д.
И чё? Да, писать он умеет. Не ах, но всё же. Но вся его вселенная в его маленьком-маленьком мирке. Не более.
Ну трахнулся он с негром. И чё? Ничего ведь не изменилось. В следующих книгах — тот же страх, одиночество, бессмыслененость происходящего. Ну ещё немного понтов. Или много?
Кроме траха с негром, можно привести ещё с десяток странных действиё в жизни Эдуарда Вениаминовича… И что в его жизни изменилось? Да ничего… Он так из Эдички никуда и не ушел.
Обычная жизнь без Бога. Полный тупик. По-человечески я его очень даже понимаю. Только трахаться с неграми и остаётся…
И чё?
Мне тут забавная мысль пришла, брат Мебельщик…
А что если… твоя нынешняя бригадирша — это расплата тебе за неуважительное отношение к той учительнице?.. Ведь человеку — рано или поздно — всё возвращается — всё-всё. Этот уж факт мне не нужно аргументировать или доказывать — азы любой религии и психологии…
Привет, уважаемый.
Посмотрел. Не знаю, что и сказать. Про мощный фильм сложно что-то сказать.
Я тебе очень благодарен за наводку на него. Он ведь похож на «Маменьку-то»…
Говорить, что он круто снят, что актерская игра… и т.п. — это и так понятно.
Там масса пластов… и аллегорий.
Но я скажу что-нибудь простое, кухонное что ли.
Главный герой — это душа человека. И если в ней нет Бога или хотя бы пути к Богу, то всё остальное — как ни кувыркайся — театр дерьма. И оно «зеленое и шевелится».
У меня от таких фильмов весьма интересный эффект — хочется ещё больше молиться и пытаться поступать по Нагорной Проповеди. Чтоб быть живым что ли. Хоть немного.
Хоть немного быть единым с Источником. Недвойственность, блин.
Ещё раз искркнняя благодарность!
Не представляю — даже приблизительно — кто написал этот текст и что автор хотел сказать, но фраза меня просто умилила — «Моей головешке сложно начать впитывать знания, которые, с большой вероятностью, придется отхаркивать обратно.»
Хотя интересно бы с этим Сергеем на живую поговорить…
Но вопрос весьма интересный. Что мы видим в «авторитете» — реальное божественное или наше восприятие чего-то типа божественного? Ответа я не знаю, да и существует ли он вообще… но вопрос — хорош.
Да уж… В том же Махарадже можно увидеть психованного индийского курильщика… а можно — Мастера…
Был один такой писатель. Федор. Его герой думал: а что, завалю-ка я старушку — глядишь и свободу некую внутреннюю обрету… И завалил.
А другой писатель… То ли он сам, то ли его герой думает: а вот сижу я на зоне и трахну-ка я соседа Васю из соседнего барака, сразу границы своей личности ах раздвину… ах свабодным-свабодным стану… И трахнул.
Писатели — они у нас просто супер.
Давай так: ты абсолютно во всём прав, забудь обо всём, что я сказал… жаль что удалить нельзя. А твой Эдичка — лучший писатель всех времен и народов. Так тебе лучше?
И чё? Да, писать он умеет. Не ах, но всё же. Но вся его вселенная в его маленьком-маленьком мирке. Не более.
Ну трахнулся он с негром. И чё? Ничего ведь не изменилось. В следующих книгах — тот же страх, одиночество, бессмыслененость происходящего. Ну ещё немного понтов. Или много?
Кроме траха с негром, можно привести ещё с десяток странных действиё в жизни Эдуарда Вениаминовича… И что в его жизни изменилось? Да ничего… Он так из Эдички никуда и не ушел.
Обычная жизнь без Бога. Полный тупик. По-человечески я его очень даже понимаю. Только трахаться с неграми и остаётся…
И чё?
А что если… твоя нынешняя бригадирша — это расплата тебе за неуважительное отношение к той учительнице?.. Ведь человеку — рано или поздно — всё возвращается — всё-всё. Этот уж факт мне не нужно аргументировать или доказывать — азы любой религии и психологии…
Посмотрел. Не знаю, что и сказать. Про мощный фильм сложно что-то сказать.
Я тебе очень благодарен за наводку на него. Он ведь похож на «Маменьку-то»…
Говорить, что он круто снят, что актерская игра… и т.п. — это и так понятно.
Там масса пластов… и аллегорий.
Но я скажу что-нибудь простое, кухонное что ли.
Главный герой — это душа человека. И если в ней нет Бога или хотя бы пути к Богу, то всё остальное — как ни кувыркайся — театр дерьма. И оно «зеленое и шевелится».
У меня от таких фильмов весьма интересный эффект — хочется ещё больше молиться и пытаться поступать по Нагорной Проповеди. Чтоб быть живым что ли. Хоть немного.
Хоть немного быть единым с Источником. Недвойственность, блин.
Ещё раз искркнняя благодарность!
Благодарю!
Всё как в жизни. Или а знаменитой блатной песне: «Всё по уму, но лажа всё же вышла...».
Но послевкусие было весьма приятным.