Zemlyanin
Вот интересно…
Придешь, например, в качалку. Там легко увидеть результат — раскачанных, подсушенных и т.п.
Придешь в бассейн. Там есть крутые пловцы.
И т.д.

Придешь в духовность… там одни учителя… учат, учат, учат… как правило, небесплатно, очень небесплатно. Но Результата там не увидеть — счастливого человека. Нет и всё. Ну, может, редчайшие исключения… я лично, правда, не встречал.

Странно? Ещё бы.
Zemlyanin
А что если всё ещё проще… только это не про ум.

Учат, учат, учат, учат… как надо, как не надо… что делать, что не делать… что говорит это писание, что говорит то… покажите счастливого человека. Покажите счастье. А нету… Странно? Ну ещё бы.
Zemlyanin
Прекрасное видео: жесткость и грубость этого персонажа — это прямо моё отражение… как в зеркале. Что стОят мои знания и практики, если вот так себя веду с другими… Укреплённое эго? Да уж.
Очень понравилось это лекарство.
Zemlyanin
Привет, Радха.
Никоим образом не хочу спорить и что-либо утверждать, но после твоей Лены и твоих комментариев возникли некоторые вопросы.

«Но я смотрю не на Лену, а на То...»

Откуда ты можешь знать, что точно смотришь на То7

А Лена точно говорит из Того?

Предположим, что это и вправду говорит То. Откуда ты знаешь, что ты слышишь именно То, а не свою или Ленину версию?

И ещё… Едва ли женщине будет «наплевать», если (не дай Бог, конечно, прости моё утрирование, но всё же...), например, изнасилуют её ребёнка? или изобьют) Кстати, а неё есть дети? Или она любит и чувствует хоть хоть кого-то?

Я не знаю ответов. И не сужу ни Лену, ни тебя. Просто возникли вопросы…

Хорошего дня.
Zemlyanin
Слава Богу.
Zemlyanin
Я не боюсь «адовых кругов». Я в них живу.
Zemlyanin
Лена из Перми в своём репертуаре.
Но это тоже дуальность. Наплнвать — не наплевать.
Главный ведь вопрос никуда не делся: кто ты?
Если в твоей жизни главный Бог, Присутствие, Осознавание — это один вариант.
А если в твоей жизни только ты — этот жалкий фраерок, то никакие мантры… никакие Ленины приколы…
Zemlyanin
Саш, привет. Отвечаю брату Ерофею. Или всё же — себе? Ну конечно же, себе.
Конечно, это не про сверчков… Я там дальше почитал, Бодх, как всегда, прав, но я попробую своим языком кое-что вякнуть.
Предположим, я — христианин. Для меня главная цель — чтоб Бог всегда был на первом месте. Я постоянно молюсь… ах, слова, слова… но суть такая… Господи, благослови эту пищу… Прояви Свою Волю… Прости этих странных людей, которые причинили мне боль… Господи, благослови, этот сон… этот день… и т.д. и т.п. И максимальное доверие происходящему… я ведь Бога пригласил, попросил быть главным… И постепенно Его в моей жизни становится всё больше, а «меня» как самодеятеля всё меньше. А в Боге нет проблем. Ое если что и от сверчков отведет и боль даст спокойно прожить, не отождествляясь. Если это Его воля. А если я действую сам, то и отвечаю и получаю соответственно.

Это просто так выглядит в словах. В жизни это, конечно, по-другому. Но тем не менее.

Бодх, конечно, прав. Он залез, похоже, на такие уровни, что… но в быту, на работе, в социуме у меня это выглядит как-то так, как я попытался — как всегда криво — написать.

Хороших выходных.
Zemlyanin
А сверчки — это вообще что? такие тараканчики, да?

А если серьёзно… отвечаю только себе и только про себя… дело не в том, чтО есть и чтО делать… а с Божьим Благословением или самодеятельно… Если будет Божья Воля чем-то странным питаться… то всё в порядке. А если делаешь даже обычные и понятные вещи — но сам — по своей воле — ну и огребаешь за это по-полной — соответственно.

Саш, прости мне этот комментарий и сделай, пожалуйста, вид, что ты его не заметил… это я о своих тараканах… сверчках… я вообще этот сайт использую, чтоб отвечать себе. В основном. Только себе.

Хорошей ночи.
Zemlyanin
Благодарю, люди добрые, за комментарии.
Вы абсолютно правы.
Сам не знаю, почему вспомнился этот «романс».
Да, это было многолетнее страшное переживание.
Строго говоря, пока не стало приходить не-2… всё было именно так, несмотря на все плюшки и бонусы мира отдельности.
Наверное, просто вспомнилось начало пути. Это путь сплошного отрицания: не это, и не это… и не это. А об Этом говорить — у меня не особо получается… Это можно только переживать… и то, не переживать, в быть.
Хотя и сейчас мало что внешне изменилось. Просто это стало, скорей, забавным. А о Сознании говорить… в общем-то бесполезно. Что о нём говорить? В Нём надо быть… И всё.
Всем — хорошего дня.
Zemlyanin
На самом деле я тебя понимаю, купить чай, чтоб торкнуло, так запрсто не просто. Но есть специализированные отдела, где чай на развес (например, кенийские чаи), очень сильно и симфонично.
Zemlyanin
Я на Озоне покупаю. Очень быстро получается. Впрочем, ты сам знаешь, как тебе поступать в своей жизхни.
Zemlyanin
Брат, попробуй кофе «Магнифика» и чай «Базилур» (без добавок), там точно есть кофеин.
Zemlyanin
«Тело — это иллюзия» — так, наверное, может сказать только тот, для кого — на самом деле — тело — иллюзия.

Но так как за свой базар у гас почти никто не отвечает, просто говорят и говорят, то всё в порядке.
Zemlyanin
Прекрасный пост. Спасибо, Андрей.
Zemlyanin
Это ещё хорошо. А то подойдёт «кабан» или «баран» к другому «кабану» иди «барану», а тот как даст ему со всей дури…

Вот такое у нас То… Добро пожаловать.
Подпись: баран Землянин.
Zemlyanin
Привет всем.
Интересно было прочитать ваши комментарии.
На самом деле слова в этом стише для меня мало что значат. Они, скорей, всегда всё портят. Было очень сильное чувство, что я их (да-да — тараканов) очень «понимаю» и, извините за тавтологию, чувствую. Да и всю эту ситуацию.
Возможно, когда я сопереживаю (не думаю, а именно сопереживаю) вместе с кем-то или с чем-то я… ещё… хоть немного чувствую себя живым. По-настоящему.
Всем хорошей ночи.
Zemlyanin
Какую только хрень не придумает больной ум!:))))))
Zemlyanin
Да — поиск для того, чтобы увидеть, что искать нечего.
Zemlyanin
Вернёмся у началу поста. Откуда? и т.п. Это просто есть. И есть именно так. Без «откуда» и «почему». Всё.