Привет, Алёна. Благодарю за отклик.
Мне просто — случайно? — попался это текст, который, не скрою, очень понравился.
А что касается ответить на твой вопрос… Возможно, эти две тенденции происходят одновременно. Возможно… если сказать твоими словами… «когда происходит разворот от феноменального мира на себя», только тогда и происходит «забвение себя и полное погружение в феноменальность»? Кто знает...:))
Вот, видишь, надо «переводить» свои слова… Попробую напоследок. Насчет «цирка».
Использую пример.
Мне совсем не интересно, как устроен самолет и как им управлять. Ну я знаю немного и этого достаточно. Если мне надо в Испанию, например, я покупаю билет и меня отвозят. На самолёте. И всё.
Понял, что я имею в виду? Если не понял, то я уже извинился. Хороших снов.
Я бы не стал смешивать Библию и Адвайту. Это разные вещи.
И я вряд ли смог бы с тобой обсуждать Библейское учение. Не тот формат, не та ситуация.
Я просто решал ответить для себя — в контексте моего понимания адвайты. И всё. Дальше, я думаю, продожать не стоит.
Извини, брат, при всём уважении, я практически ничего не понимаю из твоих текстов. Вот Раману Махарши, мне кажется, понимаю. И того же Карла…
Так что если я тебе отвечу на своём языке, то не уверен, поймёшь ли ты?
Но всё-таки… из уважения к тебе… попробую… если что не так, извини.
«Мне сейчас больше интересней переживать, чем думать об этом, чем пытаться как-то это интерпретировать. И многие „глобальные“ вопросы мне действительно сейчас… до звезды.
Как счастливо день прожить? Как сделать что-то приятное близким? — вот важные для меня вопросы.
А как устроен этот цирк? — ну совершенно не интересно. Тем более, что по большому счёту всё равно никто ничего не знает.
Уважаемый правдоискатель, можно я тоже отвечу на этот вопрос? Не за Алёну, конечно, упаси Боже, за себя. Если что, сделай вид, что моего коммента не заметил.
Когда говорят, что «меня нет», то имеют в виду, что «меня нет, как независимого деятеля». А когда говорят это на сайте адвайты, то, скорей всего, предполагают, что это очевидно. И это имеет смысл только в рамках учения. Так что… Землянина тоже нет:))
У меня проблема раньше была: ну гонит очередной фраер, что ему верить, ведь он такой… фраер. А через какое-то время до меня доходит, что через этого фраера мне пришёл ответ на вопрос, о котором я мучительно размышлял день назад.
Сейчас больше смотрю не на людей, а слушаю ответы что ли. Раз эта инфа идет, значит, это мне. Всё не случайно. Вот как-то так.
Вообще-то я писал про адвайту...:))
Да… наверное, христианский язык у меня уже как русский.
Мне порой немного даже неловко… я ведь все эти вещи пишу исключительно для себя. Других комментирую — тоже для себя: типа — а как бы я ответил на этот вопрос? тему? И всё.
Наверное, так и есть. Со стороны порой виднее. Благодарю. Мне действительно не так интересна личностная правота и сила, скорей, действительно некое состояние потока что ли, растворения.
Так хочется какой-то простейший пример привести — для себя же — на тему не2. Чтоб не понятия, а по факту.
Допустим, мне надо поговорить с каким-то важным для меня человеком. И мне надо у него что-то попросить. И вот я ставлю себя на его место. Ну примерно, конечно, но всё же… Прикидываю его состояние, усталость, ситуацию, возможности… и разговариваю с ним так, как я бы разговаривал с собой, находившемся на его месте. И попросил бы ровно столько и такими словами, какими бы я попросил у себя, находящегося на его месте. Вот такая вот не2
Возможно, я написал невнятно. На самом деле всё очень просто. Мы с этим человеком вместе. И это правильный подход. Хоть адвайтский, хоть христианский, но — правильный.
Простите мою старомодность, но я просто рад, что есть такие Алены, которые интересуются такими глубокими вещами. Я, честно говоря, и половины не понимаю из её текста, в моём мире без Бога вообще ничего никуда… но мне очень приятно, что она такая умная и глубокая. Главное, что она ищет Истину, что-то пытается, делает (не так важно: правильно — не правильно) и я верю, что Бог её обязательно встретит (или уже встретил). Удачи, Софа.
Мне просто — случайно? — попался это текст, который, не скрою, очень понравился.
А что касается ответить на твой вопрос… Возможно, эти две тенденции происходят одновременно. Возможно… если сказать твоими словами… «когда происходит разворот от феноменального мира на себя», только тогда и происходит «забвение себя и полное погружение в феноменальность»? Кто знает...:))
Использую пример.
Мне совсем не интересно, как устроен самолет и как им управлять. Ну я знаю немного и этого достаточно. Если мне надо в Испанию, например, я покупаю билет и меня отвозят. На самолёте. И всё.
Понял, что я имею в виду? Если не понял, то я уже извинился. Хороших снов.
И я вряд ли смог бы с тобой обсуждать Библейское учение. Не тот формат, не та ситуация.
Я просто решал ответить для себя — в контексте моего понимания адвайты. И всё. Дальше, я думаю, продожать не стоит.
Так что если я тебе отвечу на своём языке, то не уверен, поймёшь ли ты?
Но всё-таки… из уважения к тебе… попробую… если что не так, извини.
«Мне сейчас больше интересней переживать, чем думать об этом, чем пытаться как-то это интерпретировать. И многие „глобальные“ вопросы мне действительно сейчас… до звезды.
Как счастливо день прожить? Как сделать что-то приятное близким? — вот важные для меня вопросы.
А как устроен этот цирк? — ну совершенно не интересно. Тем более, что по большому счёту всё равно никто ничего не знает.
Когда говорят, что «меня нет», то имеют в виду, что «меня нет, как независимого деятеля». А когда говорят это на сайте адвайты, то, скорей всего, предполагают, что это очевидно. И это имеет смысл только в рамках учения. Так что… Землянина тоже нет:))
Сейчас больше смотрю не на людей, а слушаю ответы что ли. Раз эта инфа идет, значит, это мне. Всё не случайно. Вот как-то так.
Да… наверное, христианский язык у меня уже как русский.
Мне порой немного даже неловко… я ведь все эти вещи пишу исключительно для себя. Других комментирую — тоже для себя: типа — а как бы я ответил на этот вопрос? тему? И всё.
Допустим, мне надо поговорить с каким-то важным для меня человеком. И мне надо у него что-то попросить. И вот я ставлю себя на его место. Ну примерно, конечно, но всё же… Прикидываю его состояние, усталость, ситуацию, возможности… и разговариваю с ним так, как я бы разговаривал с собой, находившемся на его месте. И попросил бы ровно столько и такими словами, какими бы я попросил у себя, находящегося на его месте. Вот такая вот не2
Возможно, я написал невнятно. На самом деле всё очень просто. Мы с этим человеком вместе. И это правильный подход. Хоть адвайтский, хоть христианский, но — правильный.