Zemlyanin
И не косячит ни одна
Всеокеанская волна…
Zemlyanin
Хорошо сказал. Хоть я не знаю, кто такие — Максим и Ниббана… впрочем, не важно.

Я когда-то давно написал:

Я по жизни — просто вор-карманник.
Мне неинтересен ваш бумажник.
Тырю у духовных я людей
Их запасы правильных идей.
Zemlyanin
Как-то, давно видел интервью с этим Джидду. Удивили его тонкие, интеллигентные и нестандартные ответы.
Zemlyanin
Шаг 1. Впервые я это «увидел» через книгу В. Жикаренцева «Взгляд в себя».

Привожу отрывок из вступления.

Вступление

Более туманного и лишенного смысла заголовка для этой части нельзя было придумать, и тем не менее мне ничего не остается делать. Именно так я должен обозначить тему, о которой мы будем говорить. Все дело в том, что через наши чувства мы переживаем не то, что находится снаружи, а то, что находится у нас внутри (выделено у автора). Общаясь с внешним миром, мы переживаем нашу внутреннюю, но никак не объективную реальность.

Поскольку между нами и внешним миром стоит наш ум — мыслеформы, убеждения, верования, чувства, страхи и блоки, дуальные по своей природе, то есть несущие оценку «плохо — хорошо», — то переживать можно только внутреннюю реальность — наши мысли, убеждения, верования и т.д. То есть мы переживаем только то, что содержится у нас в уме. А раз Внешнее Равно Внутреннему (см. первую книгу «Путь к Свободе. Кармические причины возникновения проблем»), то наши мысли автоматически реализуются вовне.

Если вы принимаете новую мысль относительно какого-нибудь события или человека, вы начинаете смотреть на них уже сквозь эту мысль, и она проявляет себя для вас как реальность, то есть вы расцениваете происходящее как «объективную» реальность…
Zemlyanin
Оль, извини, что расхозяйничался в твоём посте… Самому интересно разобраться до конца.
Zemlyanin
Привет, Прогрессия. Всех благ.
Самому очень интересно. Чувствую, что всё правильно, но надо чётко сформулировать.
Zemlyanin
Привет, Саша. Добрый вечер.
Это очень классный комментарий, и я хочу на него ответить, но надо подумать. Для себя надо чётко сформулировать. Неокортекс это не молоток…
Zemlyanin
Наверное, указатели на Истину всё же отличаются от планов на выходные. Это г-н Самсонов, видно, как-то сгоряча сказал…

Особенно, если эти указатели исходят от тех, у кого наступили «вечные» выходные:))
Zemlyanin
Интересно ведь, да, что бы человек ни говорил, ни писал, это ведь всегда только о себе. И только про себя.
Zemlyanin
Ну да.
Zemlyanin
Не обижайся, ради Бога, но я про тебя и твои посты даже не «слыхал». А с Андреем мы достаточно долго общаемся и я его весьма уважаю.
Zemlyanin
Кстати… я недавно Бодха попросил, чтоб он «на полстранички» изложил свои взгляды. И он, слава Богу, написал пост, где всё очень чётко изложил.
Не мог бы ты сделать то же самое, чтоб я хоть немного тебя понимал?
Zemlyanin
Как хорошо, что есть неравнодушные люди… Дай Бог тебе всего самого наилучшего…
Zemlyanin
Слушай, да ты во всём прав. Ради Бога.
Посты Бодха и Рельсама для меня здесь самые интересные. Я и не скрывал этого никогда.
Zemlyanin
Это же метафора из поста Рельсама. В комментах. Как раз о том, что можно и не играть.
Zemlyanin
Кстати, хорошая мысль пришла: вставить в мой «эмоциональный» пост картинку с шахматами…
Zemlyanin
Т.е. ты сходил е2, я типа должен как-то тоже сходить-ответить… Немного поздно:))
Zemlyanin
Тебе сейчас плохо, да?

В мои посты ты можешь писать любую хрень, не стесняйся в выражениях. Может, полегче станет. Удачи.
Zemlyanin
все эти «выходы» — они при жизни…
Zemlyanin
Я когда-то тоже размышлял об этих феноменах. Книги читал про клиническую смерть. Медицинские.

В момент клинической смерти (это всё же не смерть, просто термин) в мозг выбрасывается огромное количество, не буду врать, не помню, ну типа наркотика. Природа-мать, или Бог позаботились… И мозг начинает работать… Господи, какое бы слово подобрать… в сврхрежиме что ли. Такие способности могут на время возникнуть, или такие видения…

Но ведь смерти-то по сути не было. Раз пациент не умер.

Так что — ни о каком опыте посмертного существования человечеству неизвестно.