Многоточие русскому человеку — после слова «меня», полагаю, пояснять не надо… или надо? Ладно-ладно… Простонародное идиоматическое выражение, обозначающее контакт при соитии.
Когда есть наблюдатель, тогда… наш дуальный тюремный язык не подходит… но всё же попробую… Эти «ребята» (палач и компания) никуда не деваются, но они… теряют что ли свою важность.
По-моему, весьма удачно это показано в фильме «Игры разума».
За Иисуса, я, знамо дело, я говорить не буду, но когда я прихожу, например, в банк, то не говорю: «Случилось через этот организм тела-ума сюда прийти...». Я говорю: «Здравствуйте, мне нужно то-то и то-то». Но сознанием-то я понимаю, что всё просто происходит…
Я, знамо дело, тоже шучу… но это ведь такое часто наблюдаемое действо… например, вместо того, чтоб любовником пользоваться как любовником, кормить его тоже любовью, его начинают… кормить брюквой...:)))
СУХОЙ ОСТАТОК
Комары меня…
А двуногие – тем паче.
И никак нельзя иначе.
Так устроено всё тут.
Что ещё тут понимать?
В чём ещё тут убеждаться?
Остаётся, вашу мать,
Этим только наслаждаться.
Но пока всё учитываешь, можно вляпаться ещё больше.
Пришёл в голову один смешной эпизод из жизни. Типа в тему. Хочешь расскажу?
Когда есть наблюдатель, тогда… наш дуальный тюремный язык не подходит… но всё же попробую… Эти «ребята» (палач и компания) никуда не деваются, но они… теряют что ли свою важность.
По-моему, весьма удачно это показано в фильме «Игры разума».
Только вот есть ещё нечто безобъектное, бесформенное, в котором вся эта хрень только и может существовать.
За Иисуса, я, знамо дело, я говорить не буду, но когда я прихожу, например, в банк, то не говорю: «Случилось через этот организм тела-ума сюда прийти...». Я говорю: «Здравствуйте, мне нужно то-то и то-то». Но сознанием-то я понимаю, что всё просто происходит…
Жертва, палач, спасатель… а есть ведь ещё наблюдающий за этими кувырканиями…
Это я так, о своём, о землянском…
Я, знамо дело, тоже шучу… но это ведь такое часто наблюдаемое действо… например, вместо того, чтоб любовником пользоваться как любовником, кормить его тоже любовью, его начинают… кормить брюквой...:)))
Но вот зачем любовника кормить… брюквой?
И зачем «садхаку» что-то показывать?
Сыт, конечно, не будешь, но, но понимая свою испорченную природу и просто ограниченность, во сколько идиотских ситуаций не вмажешься…
Кстати, может, я и не прав. Просто это единственное, что пришло на ум, когда я решил для себя ответить на вопрос поста.
Хорошего дня.
Насчёт «пробуждённого» я конечно, ничего сказать не могу, не встречал…
И приходит на ум только фраза из Петра Дамаскина. Ни разу ещё в ней не разубедился.