А можешь это поподробней изложить? Ну допустим у фраера нет ни ресурсов, ни страховки, ни покровителей, и он жалкий и обижающийся. Но вроде всё это понимает и согласен. И его, понятное дело, никуда из помойки не пускают. Скажи что-нибудь на это. Пожалуйста.
… жаль, что допустил ошибку в фамилии Дэвида.
Кстати, Сергей, а не мог бы ты привести свой список мастеров, если это не особый секрет. Можно в личку. Щас пойду посмотрю, вдруг мы друзья.
Привет ещё раз.
Подкупает ещё то, что он психиатр. Т.е. реалист.
И ещё частоты действительно отличаются. Бывает, встретишь человека, ничего особенного вроде бы, а он как бы светится. А бывает — и умный, и сильный, и способный — а частота ниже плинтуса — грубость, мстительность, злоба, агрессия.
Хорошо, что ты упомянул этого Дэвида Хаккинса, мастера Хоккинса.
Привет, Сергей.
Кое-что почитал.
Не хочу перечить — ни Хокинсу, ни тебе, но я бы сказал не «отбросить понятие греховности», а отбросить привязанность к этому «понятию».
Да я грешен. Я часто попадаю «мимо цели». Это факт. Ну или ещё проще… типа… моя машина старая и немного ржавая… это факт. И что? И ничего. Не сходить из-за этого с ума, а просто двигаться дальше, исходя из этих реалий. У меня болит зуб. Да болит. Больно и неприятно. Просто иди и лечи. Не стоит отбрасывать зубную боль, иди и лечи.
А вообще Дэвид неплох. Читаю его книгу с таблицами. Что-то в этом есть.
Благодарю, брат Амитола.
Извини, немного засомневался, какого ты пола. В информации о тебе это не сказано. Но, скорей всего, мужского.
Я, конечно, не удержался и посмотрел, кто такой Дэвид Хокинс. И на сайте у нас. И вообще. И кое-что скачал. Пока не понял своё отношение к нему, но интерес он и его тексты, и видео, вызывают несомненный.
Как-то он в своё время «прошёл мимо меня».
Говорит вроде много дельного и интересного. И главное, с чем я сразу согласен: частоты у разных людей и мест, да и предметов весьма отличаются. Это для меня просто факт.
А дальше — посмотрим.
Ещё раз благодарю.
Об этом осознавании осознавания очень сложно говорить. С одной стороны, это проще не бывает, с другой — постоянно за кадром.
Похоже, разные наши Бодхи и Ко тоже с этим соприкоснулись, скорей всего, это ещё не стало тотальным способом жизни. И для меня — то, что говорит адвайта — в принципе — это вполне реально и правдиво. Но слова… всё портят слова… И без них никак… и с ними плохо…
Хорошего дня.
Привет, Саша.
Благодарю за отклик.
Мне кажется, я тебя понимаю.
Когда мне много лет назад одна знакомая из Днепропетровска рассказала (дала ссылки) на осознавание осознающего, я искренне думал, что она меня разводит. И долго так думал.
Пока однажды мне тупо не показали, что это такое…
Интересен наш человеческий язык. Любое утверждение можно перевернуть как угодно. Любое.
Поэтому важен контекст. Но и его каждый по-своему понимает. Некоторые адвайтисты так, другие эдак, а уж брат Ерофей…
Весело? Ну ещё бы…
Забавная ситуация…
С одной стороны я полностью согласен с Андреем и, мне кажется, понимаю о чём он. И это довольно известный аргумент что ли..., но…
Человек в любой момент может только то, что может. И при всех благих намерениях, при всех красивых и мудрых учениях, но может только то, что может. В этот момент. Всё. Возможно, сейчас он только убегать и может. И если он попробует строить из себя Раману, его сломают, да и всё. Но это так, лирика…
Я хотел сказать, что любые советы, особенно, когда не спрашивают, по сути… ну можно назвать грехом, можно глупостью, можно накруткой кармы… Похоже, это очень опасное дело — учительство — в каком-либо виде. Там, похоже, нужна такая экологичность и техника безопасности, что… с другой стороны… человек не может по-другому — как пытаться учить. Да уж. Парадокс на парадоксе.
Да уж. Андрей, пожалуйста, не принимай ничего на свой счёт — я пишу только про себя и только для себя.
Да уж… не грешить — это сложное искусство, хотя вроде бы проще простого. Но сейчас хотя бы больше ясно, что к чему.
Сейчас это так. Или — возможно — это так выглядит в словах. И я ничего не могу с этим поделать. Осознавания бывают, но они, скорей, случаются, чем практикуются. Я это называю переживаниями. Чтоб как-то отличить от болтовни про это.
Впрочем, всё это не так важно.
Есть то, что есть. И именно так. Сейчас.
Хорошего дня.
«Это может только надоесть». Да и весь пост… Ну Андрей даёт… (в хорошем смысле).
Кстати, Сергей, а не мог бы ты привести свой список мастеров, если это не особый секрет. Можно в личку. Щас пойду посмотрю, вдруг мы друзья.
Подкупает ещё то, что он психиатр. Т.е. реалист.
И ещё частоты действительно отличаются. Бывает, встретишь человека, ничего особенного вроде бы, а он как бы светится. А бывает — и умный, и сильный, и способный — а частота ниже плинтуса — грубость, мстительность, злоба, агрессия.
Хорошо, что ты упомянул этого Дэвида Хаккинса, мастера Хоккинса.
Кое-что почитал.
Не хочу перечить — ни Хокинсу, ни тебе, но я бы сказал не «отбросить понятие греховности», а отбросить привязанность к этому «понятию».
Да я грешен. Я часто попадаю «мимо цели». Это факт. Ну или ещё проще… типа… моя машина старая и немного ржавая… это факт. И что? И ничего. Не сходить из-за этого с ума, а просто двигаться дальше, исходя из этих реалий. У меня болит зуб. Да болит. Больно и неприятно. Просто иди и лечи. Не стоит отбрасывать зубную боль, иди и лечи.
А вообще Дэвид неплох. Читаю его книгу с таблицами. Что-то в этом есть.
Извини, немного засомневался, какого ты пола. В информации о тебе это не сказано. Но, скорей всего, мужского.
Я, конечно, не удержался и посмотрел, кто такой Дэвид Хокинс. И на сайте у нас. И вообще. И кое-что скачал. Пока не понял своё отношение к нему, но интерес он и его тексты, и видео, вызывают несомненный.
Как-то он в своё время «прошёл мимо меня».
Говорит вроде много дельного и интересного. И главное, с чем я сразу согласен: частоты у разных людей и мест, да и предметов весьма отличаются. Это для меня просто факт.
А дальше — посмотрим.
Ещё раз благодарю.
А всё же, кто такой мастер Хокинс?
Об этом осознавании осознавания очень сложно говорить. С одной стороны, это проще не бывает, с другой — постоянно за кадром.
Похоже, разные наши Бодхи и Ко тоже с этим соприкоснулись, скорей всего, это ещё не стало тотальным способом жизни. И для меня — то, что говорит адвайта — в принципе — это вполне реально и правдиво. Но слова… всё портят слова… И без них никак… и с ними плохо…
Хорошего дня.
Благодарю за отклик.
Мне кажется, я тебя понимаю.
Когда мне много лет назад одна знакомая из Днепропетровска рассказала (дала ссылки) на осознавание осознающего, я искренне думал, что она меня разводит. И долго так думал.
Пока однажды мне тупо не показали, что это такое…
Поэтому важен контекст. Но и его каждый по-своему понимает. Некоторые адвайтисты так, другие эдак, а уж брат Ерофей…
Весело? Ну ещё бы…
С одной стороны я полностью согласен с Андреем и, мне кажется, понимаю о чём он. И это довольно известный аргумент что ли..., но…
Человек в любой момент может только то, что может. И при всех благих намерениях, при всех красивых и мудрых учениях, но может только то, что может. В этот момент. Всё. Возможно, сейчас он только убегать и может. И если он попробует строить из себя Раману, его сломают, да и всё. Но это так, лирика…
Я хотел сказать, что любые советы, особенно, когда не спрашивают, по сути… ну можно назвать грехом, можно глупостью, можно накруткой кармы… Похоже, это очень опасное дело — учительство — в каком-либо виде. Там, похоже, нужна такая экологичность и техника безопасности, что… с другой стороны… человек не может по-другому — как пытаться учить. Да уж. Парадокс на парадоксе.
Да уж. Андрей, пожалуйста, не принимай ничего на свой счёт — я пишу только про себя и только для себя.
Да уж… не грешить — это сложное искусство, хотя вроде бы проще простого. Но сейчас хотя бы больше ясно, что к чему.
Впрочем, всё это не так важно.
Есть то, что есть. И именно так. Сейчас.
Хорошего дня.