Александр Каменецкий
@ganesh

«реальность» реальна только пока нечто отрицается как «нереальное». это всего лишь способ говорить в терминах 2ственного мышления.

не знаю. Ронни настаивает на том, чтобы его указатели воспринимались прямо и конкретно. здесь, как я понимаю, речь не идет о самоисследовании, но о другой практике. примерно это должно функционировать так: вначале все возникающие феномены просто осознаются в присутствии без цепляния к интерпретациям. это он называет «естественным состоянием». после этого восприятие спонтанно «проваливается само в себя» и происходидит раскрытие «истинной природы». но я от этих чудес пока далек))

перевод хромает лингвистически, но постарался близко к тексту))

и в том же духе до второго пришествия… смело вперед)))

огромное спасибо, друзья! я вам всем страшно рад)))

))))

благодарю Вас и иду спать))

спасибо, Ирочка!

спасибо, дорогой Володя!

спасибо тебе, что ТЫ есть! поздравляю и всем сердцем благодарю!

)))))))))

угадала))))))))))))

ты не представляешь, как ты прав))

персонаж фильма — тоже мысль)) о процессе восприятия нельзя сказать, что он «есть», потому что нет ничего вне его. нет наблюдателя, который курит на улице, а не сидит в кино. и все это вместе взятое есть ТЫ. не являющийся ничем отдельно, но всегда проявленный как отдельность. весь кинотеатр сделан только из ТЕБЯ. и ни в коем случае не находится у тебя в голове)))

что правда то правда))) обнимаю!

я, конечно, орел… но болел))) так что мне можно))

и Тебе привет! ну… а чего об этом говорить-то так пространно? личность появляется в мыслях, ее распознавание появляется в мыслях, распознавание распознавания появляется там же и так далее. равно как и всяческие опровержения и разоблачения. но мне ПОКАЗАЛОСЬ, что в твоем посте речь шла о замене одних концепций на другие. если показалось — прости)) просто читаю тексты и комменты и постоянно всплывают две тенденции. первая — поиск выхода из двойственности через нечто «третье», такой себе абсолютец, который надо найти, и все будет тип-топ. такое вот не2, лежащее по ту сторону двойственности — наверное, в боженькином раю. и вторая тенденция — мучительные попытки отрицать собственное существование, ведущие или просто в тупик, или к доморощенному нигилизму. а так все путем… контора пишет))))))

что за треп, ей-богу! просто признайся спокойно: нет, не готов — и точка.

предлагаю заставить всех членов формации распечатать этот текст, выучить напамять, и пока не возникнет хоть малейший проблеск понимания, не сметь прикасаться к клавиатуре!!!

ты в этом посте умудрился дать себе такую кучу определений и функций, что поверить в твое отсутствие — ой, даже и не знаю…