Григорий
@kirienko

1. Желание кусочка тортика это образ ума или потребность?
2. Наш организм так устроен, что довольно много физиологических потребностей можно сформировать.

Я не вижу особой разницы между физиологическими и психологическими потребностями, кроме той что физиологические более жёстко детерминированы, а психологические более вариативны и могут легче игнорироваться.

С точки зрения пробуждения и те и другие являются кармой или васанами и самскарами.

Есть и были два взгляда на духовное совершенствование.
Первый это духовное совершенствование как физическое упражнение только для психики.
Человек постепенно тренирует свою психику и приводит её в некое эталонное состояние — перестраивает её. Сюда входит и эмоциональное реагирование и реакции ума и изживание самкар и вассан и т.п. В результате на выходе мы имеем некоего эталонного с точки зрения учения индивида.

Второй вариант, это когда внимание обращает именно на заблуждения о своей собственной природе. Все остальные вещи могут практиковаться как вспомогательные, но с пониманием, что к пониманию собственной природы это боком.


Желания, вассаны и самсары — это карма, которая как изживается так и набирается.

Не обязательно всем становится суперменами в физическом плане. Достаточно поддерживать свой организм в функциональном состоянии.

Также и с кармой. Не думаю, что нужно становиться святым, чтобы познать свою природу

Желание — это физиологическая функция, когда это физиологическая потребность, и психологическая функция, когда это психологическая потребность. Т.е. это к пробуждению боком.
Исчезнет миллион желаний и сразу появиться миллион новых. Поскольку так функционирует живой организм

Другими словами никто не в силах прекратить желать, а пробуждение проявляется лишь после того, как исчезает желание.

Желания невозможно остановить, то будет просто имитация отсутствия желаний, типа тухлого овоща.

Само постижение желания, его тщетности означает его исчезновение.

Вам не следует имитировать формальную логику :))
Я так не работаю. Я стараюсь придерживаться логической последовательности изложения, когда одно следует из другого.
Я думаю, всё же здесь важно сосредоточиться на желающем ибо он в конце концов и желает и постигает и пробуждается. А желания оставить самим себе.

Я так понимаю то, что-то что Карл не говорит: речь о том, что бы перейти от проживания на основе знания к проживанию на основе осознания. Но как практику это дать нельзя потому, что в такой практике есть 99% вероятность того, что тот кто осознаёт останется как основное знание за скобками

Нужно понимать для чего практика. То о чём ты говоришь

Есть садханы, которые приносят очень много пользы здоровью, как физическому так и психическому.

это же не пробуждение?

Никто не будет спорить с пользой как физ. активности так и некотрых практик который полезны организму как в физическом таки в психологическом плане. В любом смысле когда речь идёт о пользе для организма я думаю очевидно, что кто хочет может заниматься.
Точно также как и с физактивностью, диетами и прочим здоровым образом жизни.

Но, по-моему, Карл Ренц говорит о пользе для пробуждения. И именно с этой точки зрения любые практики бесполезны. Не уверен, что он прав, но так я его понял

Не врать себе это одно, а не врать другим это другое.
Не верю, что человек может не врать, хотя бы оставляя что-то несказанным
Таков мой опыт.

Вы никогда не врёте?

Смотрящий и фильм, как по мне, одно и тоже но смотрящий никогда не бывает в фильме

Если я смотрел кино и переживал за героев то был ли я частью фильма?

Я 7 лет не вылазила из самадхи

Это значит Вы уже пробуждены? или ещё нет?

Эта девушка имеет какое-то отношение к адвайте? Я просто не смотрел всю передачу

Не понял при чём телесно-ориентированная терапия к этой передаче?

Я ходил на сатсанги. На Цезаря Теруэля ходил и на бесплатный Юрия Менячихина.
Не увидел никакой разницы в сравнении с просмотром их же сатсангов на Ютьюбе

Савельев нехорошо выглядит. Не умеет вести дискуссию

Просто хочется верить

Прикольно что у человека, с его слов, три высших образования и при этом он верит в бога.
По моему, это говорит что вера в бога иррациональна

так как это всё с его духовными подвигами соотносится. зачем ему планки если он духовное лицо. что он этим хочет показать?

протоирей с орденскими планками и золотой цепью это круто. это просто рвёт шаблоны

Упанишады говорят об этом очень ясно: «Тот, кто утверждает, что он – джняни, не является джняни. А тому, кто утверждает, что он – учитель, необходимо встретить своего учителя

Получается, что все учителя всех времён были ненастоящими?

Спасибо организаторам и тем кто поспособствовал выходу этого видео.
Хорошо что есть возможность послушать стольких мастеров