Кстати это то, что сейчас многим не понравится.
Чтобы подобраться к своей природе нужен ум определённой кондиции.
И личка уже должна в какой-то мере быть проработана, включая заблуждения и эмоции.
Это нужно, чтобы у человека не менялось состояние от любого комента в его сторону и от того кто это сказал.
Человек должен научиться держать хоть какую-то концентрацию на теме и не сбиваться с пути
Так, что для противников ума и мыслей это печальная весть.
Они всё хотят выйти за пределы ума — обойти этот момент. Это, в принципе, возможно — брахман милостив
Я же за то, что всё таки со своими заморочками нужно предварительно разбираться
Уппалури был реально норм чувак, но он попутал то, что случилось с ним с пробуждением
Его личный салют и розовых слоников, которые пришли к нему в ходе очередного сатори, он почему-то решил приписать пробуждению.
И он так нормально на этом зацепился, что так до смерти и не смог от этого избавиться
вот-вот. ты пытаешься его уконтропупить надеясь, что в какой-то момент его эго не выдержит и сдастся. и типа туда уже в открытость долетит серебряная пуля твоего истинного знания.
а получается, что вы с Вадимом только своими пинаниями делаете его эго твёрже и упруже. Т.е. совсем противоположное полагаемому эффекту
моя интерпретация не может быть неверной — я же пробуждённый. я всё насквозь вижу
а вот твоя аналогия с… тщетной мастурбацией наводит на мысли… просто так такие ассоциации не возникают
эго? ну… это от контекста зависит. дед мороз тоже фейк, но подарки он реальные в обмен на стишки приносит. а настоящие подарки уже настоящизируют фейкового деда мороза :))
Невозможно существование объекта без субьекта, наблюдаемого без наблюдателя.
В уме мы можем разделить явление на части — объект, субъект — но в реальности нет частей, в реальности одно целое.
я уже приводил пример со старением гор. Некоторые вещи мы можем воспринять только умом, потому, что наши органы чувств работают только в ограниченном диапазоне.
Но это не значит, что этих вещей нет. Сам ум и мысли это абсолютно существующие вещи, ровно такие же как и наши другие восприятия. Воспринятая мысль не отличается ничем от воспринятого звука или ощущения.
нельзя увидеть смену времён года, поскольку частота этого процесса не воспринимается ни одним нашим органом чувств. Ум же позволяет создать образ этого процесса и рассмотреть его.
Образ в уме, а явление смены времён года абсолютно объективно/физически существующее
Ужость какая ты дремучая. Почитай, что ли что-то из классики. Ну нельзя же так своё невежество выпячивать, думая, что это незамутнённый взгляд.
Это как если бы детсадовец говорил, что логарифмов и интегралом нет, потому, что он их вокруг себя не видит
Чтобы подобраться к своей природе нужен ум определённой кондиции.
И личка уже должна в какой-то мере быть проработана, включая заблуждения и эмоции.
Это нужно, чтобы у человека не менялось состояние от любого комента в его сторону и от того кто это сказал.
Человек должен научиться держать хоть какую-то концентрацию на теме и не сбиваться с пути
Так, что для противников ума и мыслей это печальная весть.
Они всё хотят выйти за пределы ума — обойти этот момент. Это, в принципе, возможно — брахман милостив
Я же за то, что всё таки со своими заморочками нужно предварительно разбираться
заводная была. тексты такие писала. эх, были люди в наше время…
Его личный салют и розовых слоников, которые пришли к нему в ходе очередного сатори, он почему-то решил приписать пробуждению.
И он так нормально на этом зацепился, что так до смерти и не смог от этого избавиться
а получается, что вы с Вадимом только своими пинаниями делаете его эго твёрже и упруже. Т.е. совсем противоположное полагаемому эффекту
а вот твоя аналогия с… тщетной мастурбацией наводит на мысли… просто так такие ассоциации не возникают
Ты же должен понимать, что он не виноват — это абсолют так чз него проявляется
Но это не значит, что этих вещей нет. Сам ум и мысли это абсолютно существующие вещи, ровно такие же как и наши другие восприятия. Воспринятая мысль не отличается ничем от воспринятого звука или ощущения.
нельзя увидеть смену времён года, поскольку частота этого процесса не воспринимается ни одним нашим органом чувств. Ум же позволяет создать образ этого процесса и рассмотреть его.
Образ в уме, а явление смены времён года абсолютно объективно/физически существующее
Это как если бы детсадовец говорил, что логарифмов и интегралом нет, потому, что он их вокруг себя не видит