Кошка
@koshka

Плюсую +++

что тебе сказать мой друг прекрасный? наверное промолчу )
ты и сам все знаешь…
Нет вопроса — нет учения, живи и радуйся ) но можно и с вопросами — так тоже ничего )

спасибо за поздравление.

Вопрос: Низвергает ли учение Рам Цзы «о бессилии» один субъект, называемый автором—делателем и сопровождающися ЛЧА, и утверждает ли другой субъект, истинный, которой называется Сознанием, Тотальностью?

Все очень просто ) Кого волнует этот вопрос?

Кому нужно чье-то признание?

держите нос в чистоте, соблюдайте гигиену и не только весной! )

ну он уже начал обращать внимание на некорректную интерпретацию указателей, правда не своих, а Рам Цзы, но это уже прогресс ) Так что океан шумит волнами, а во глубинах тишь да гладь…

Я думал, что я очкарик потерявший очки, потом что я САМО Очко, потом, что я — дырка от Очка, потом оказалось, что я не очкарик и не Очко и даже не дырка от него… ))) хух — присниться же такое…

Спасибо! Заходи на чай с рафаэлкой )

Я пью чай, кофе, кефир, напитки разные, воду… )

чтобы искать очки, нужно их представить, а потом еще представить, что они потерялись — такой сюжет этого кино )

Если тебе интересно знать, то кто такой Боженька? Барабашка вислоухий? )

кому хотелось бы знать? Боженке? А то он дурак такой, и не знает )))

нет проблем Ир ) все и так будет хорошо, я узнавала )

Это коан )

Когда «кажется» что что-то нужно для счастья — это «загон» только в том случае, если ты думаешь, что ты рулишь счастьем. Если тебе нужен муж и ты флиртуешь с мужчинами это естественное состояние ) А если ты флиртуя думаешь, что от того что ответят тебе взаимностью или нет, зависит счастье — это просто лишний наворот ума.

Естественно состояние не может «закрыться» с него невозможно выпасть. Нужда в изменениях — это не выпадение из естественного состояния — это все оно же. Действуй, меняй, твори и т.п — все это так естественно как дышать. Просто есть «лишняя» петля активности ума — это думать, что есть я, который рулит реализацией.

эго — это та часть психики, котора отвечает за самоопределение — я — такой то, так вроде бы психология вещает. А личность — это набор каких то поведенческих паттернов отдельного индивида в социуме — я так понимаю. Конечно под этими двумя терминами каждый индивид может подразумевать что-то свое, помни что это всего лишь определения или концепции для обозначения СОВОКУПНОСТИ каких то явлений. Если ты говоришь упала «личность» — я могу предположить что мог «отвалиться» какой то пласт поведенческих паттернов как фиксаций — и это конечно же приносит облегчение. Но эго — это самоидентификация — я такой то — никуда не отваливается как я это сейчас вижу, а просто падает важность этого самоопределения — она видится лишь вспомогательной и игровой.

Дорогие друзья, может мне кто-нибудь поможет понять как полюбить себя.
Кто этот «себя»?

Единственно стОящий вопрос который следует выяснить. Остальное — это умственные интерпритации указателей.

когда ты думаешь, что разобралась, то остается тот кто разобрался… живущий возрождается как феникс из пепла с каждой васаной. работай с васанами… тема за темой — ищи ДЕЯТЕЛЯ, а не выход!

хорошо )