maharish
Как писал Адвайтин в своём стихе «Дзен»:… Дзен повсюду в этом мире, если ум — без размышлений..."
maharish
Тулукут, и ты туда же? Ну они — в тьме невежества, но ты-то должен понимать что НИКОГО слышащего нет — все дхармы, как говорил Будда, пусты, безсущностны — эго нигде и ни у кого нет — ЕСТЬ ТОЛЬКО БРАХМАН! Он и валит деревья и слышит все шумы — (А где Его нет?) поскольку всё — Он Сам! (А подобные вопросы — показатель глухого непробивамого невежества).
maharish
Не присваивай свои недостатки Брахму!
maharish
Это простая, безэмоциональная констатация фактов, как сказать — сегодня дождливая погода. Бхакти — преданная любовь к Богу (основа не только вайшнавизма, но и христианства) + атмавичара, самоисследование — два основных и кратчайших Пути к Освобождению (Мокше).
maharish
Люблю Нисргадатту за его прямоту и ясность изложения, видения Сути без адвайтического размусоливания и певдофилософстования(как у многих нынешних «мастеров»или как здесь на сайте).
maharish
А вот Нисаргадата утвржал, что Я-мысль — первая основная иллюзия. на которой основывеются все остальные иллюзии. У Брахмана нет мысли «Я», у Него вообще нет мыслей о Себе, это всё — эго-ум — корень сансары.
maharish
Если его нет (в медитации), то это и есть его отпускание. Наблюдай за ним пристально и он исчезнет сам.
maharish
Этот вопрос поставлен с неверной позиции тела-ума. С правильной позиции -Брахмана, всё выглядит так, что Он Сам роняет дерево и Сам видит это и слышит это, поскольку Сам является и деревом и звуком. Так что вопрос глуповат и указывает на невежествнность вопрошающего.
maharish
Сравнил хрен с пальцем — Нисаргадатту с каким-то алкоголиком, самоназвавшимся Рам Дзы(у него и высказывания соответствующие ему)! Смиренных следует искать в церквах, а если вы туда не ходите и имеете другое, греховное окружение — вот и появляются представления, что их нигде нет. Нисаргадатта круглосуточно думал о своём Гуру — это и есть смирение, отдача своего ума Гуру-Богу (это — одно), это не просто хорошее поведение, но преданность (Богу), избавление от эго, мешающего пробуждению, это очень нравится Богу и только Он решает — кого пробуждать, а кого нет (или делать псевдопробуждённным клоуном).
maharish
Не надо ничего сравнивать — это безконечная игра ума, а отпускать надо но не что-то в уме, а сам ум, как несуществующую концептуальную вещь.
maharish
Это вопрос смирения. У смиренного нет никакого эго — и духовного, ни бездуховного, поэтому такой человек любим Богом и быстро получает просветление-пробуждение (туча эго не заслоняет солнце «Я»). Мусоля здесь адвайту, все раздувают себе духовное эго, а такие как Нисаргадатта с 4я классами образования получает просветление за 3 года без отрыва от работы в лавке. Поэтому-то Нисаргадатта и говорил, скрестив руки на груди своим ученикам" Умоляю вас — не занимайтесь духовностью!"
maharish
Нисаргадатта Махарадж отвечал на этот вопрос много раз, особенно в книге «Сознание и Абсолют»: из-за ощущения «я есть», то есть появления я-есьтности, которая была в материи пищи в спящем состоянии, но после рождения человека, через 3-4 года это ощущение «яесьтности» появляется в полной мере и ребёнок начинает осознавать себя и у него появляются первые воспоминания в жизни. Рекомендую прочесть эту книгу и последнюю его книгу:«Ничто есть всё».
maharish
Схему Дракона видел лишь мельком, не вникал в хитросплетения и заморочки её, но имею твёрдое убеждение буддиста — вся сложность — от лукавого — чем сложнее схема, тем дальше она от Истины. Всё это — ум в поиске каких-то объяснений, чтобы только не прекращать выпускать власть над вниманием из своих рук — это его уловка. Истина — без слов. ментальных изгибов и напряжений, она проста как пустота и очевидна как пространство. И чем меньше балабонства и схем — тем ближе к Истине.
maharish
если выкинуть попытки что-то сделать с двайтой, вместе с
ними будет выкинут и ключик к недвойственности. :)
Типичная ошибка — если что-то выкидывается насильно то получается обратная реакция — а-двайта безусильна — ничего не надо выкидывать, но ПРЕБЫВАТЬ в Том и ненужнное, ложное я растворится само
maharish
Не смеши народ, пытаясь спорить с Нисаргадаттой. Когда будешь иметь Гиту своего имени, как он — будешь понимать что он говорит и перестанешь спорить, чтобы выпятить своё эго и тем что лягнул самого Нисаргадатту и стал таким образом тоже как бы великим от этого. СМЕШНО!!!
maharish
Она говорит Истину — Себя-Брахмана знать невозможно! (кто будет Его знать?). Нисаргадатта Махарадж говорил то же: «Вопрос Кто Я? не имеет ответа и поэтому выводит из ума в То, Непознаваемое, Вечное состояние».Читай чаще Нисаргадатту — хорошо прочищает мозги.
maharish
Испорчено твоё понимание — Ма и Раманна Махарши — это одно (не-два). это То, говорящее оно и то же через разные формы, это садгуру и тут не может быть ошибки, кроме как твоём тамасичном уме.
maharish
ТНС — Прочти там мой коммент об этом.
maharish
Лягнуть самого Махарши — как круто, сразу чувствуешь себя великим. На деле самоввопрошание — не имеет результата В УМЕ — оно выводит ЗА ПРЕДЕЛЫ ума — потому и работает, пробуждает. Кто этого не понимает, должен медитировать, чтобы очистить ум, уменьшить его шаблоны-колею и снова самовопрошать «Кто я?», чтобы выскочить из ставшей уже менее глубокой его л…
maharish
Во время балабонства Чистоее Сознание закрыто умом, занимающимся этим балабонством. Естественное присутствие не приходит и не длится — оно как пространство в котором всё происходит — как небо с облаками — мыслями и концепциями, пока ест они, чистоту синего неба не увидеть.