Pavel Maximenko
@maxuscz

Кто то в русском просторе начал творит на тему Дзен с приколами
и вот появился Шри Япутра

Черниговская говорит что есть я

Черниговская говорит кто есть я и есть моя реакция, которая уже существовала до ее осознания.
Тут нет проблемы ведь.

Если нет Я, то нет и выбора… и тоже нет проблемы…
Если нет Я а есть выбор — то чей он?
Если есть Я а выбора нет — то тоже все хорошо.
Если нет ни я ни выбора — тоже без проблем

Что тебя так мучает то?

Поднажми Махариш
Вспоминай комбинации слов. Если это есть в сети — найдем.
Нужны уникальные словосочетания. Что то необычное из текста

Из стольких миллионов людей, которые никогда не узнают ничего из того что ты уже знаешь — ты счастливая.
Ты встретила Учение. Ты встретила сангху. Ты открыла глаза и начала карабкаться из сна.
Даже если это твой последнийдень- ты прожила его не зря.

Сколько людей поддержало тебя.
Сколько их по доброму сзакало что все будет хорошо — не отчаивайся…
Все это должно укрепитьтвою веру в точ то даже если все выглядит очень плохо — это только кажется.
Даже если ты сбреешь волосы, потеряешь пару зубов и станешь хромой — кто отвернется от искренней ищущей?

Верь!
Просто верь что все хорошо.
Не веришь собе — верь нам!
Не веришь нам — верь Мастеру!
Не веришь Мастеру — верь хотябы сердцу своему — оно бьется? Значит все хорошо.
Дышишь? Значить все на месте.

фига се… более 80ти…
чой та не верится
давай вспоминай, а то не верится чего то… к чему столько писанины когда есть мастер? пришел, спросил, мастер указал — ушел. Зачем кому то писать столько о ошибках других?
Падмасамбхава отавил маяки для ищущих а Дзен мастер — труд о ошибках?

нет приличных слов для тебя 8)
иди уже от греха подальше — трансовый ты наш специалист

Походу тебя самогипноз не отпустил 8)

Осознанное дествие — именно так оно воспринимается
Я осознаю что была мысль про красный шарик
Я осознаю что я его покупаю
вот он у меня в руке — я осознанно его купил
Это есть мой осознанное действие

А так же я осознаю что я не генерировал мысль о красном шарике
Она уже была как предпочтение выдана и принята мной как МОЯ мысль
а значити действие это МОЕ

Но это не МОЯ мысль — иначе я бы знал о ее содержаниее еще до ее прихода.
Я бы СОЗДАЛ мысль. А этого не случилось пообще то.
Мысль о красном шарике пришла вместе с печатью на ней что она МОЯ.

Вот этот момент, Ерофей, ты упускаешь. Это осознается.

тогда я уточню — я сказал про псевдо выбор
я решил купить красный шарик а не белый.
исходя из месленного псевдовыбора. мыслья не могу выбрать
но она порождена предпочтениями конечно же… выбор был уже сделан еще до его осознания
так что есть действия спонтанные, осознанные пост фактум
есть действия осознанные, основанные на альтернативности вариантов

вот ты и пришел к моменту исследовать — естьли у тебя выбор действия
если мысль порождает действие
а ты не порождаешь мысль
то есть ли у тебя выбор? вот хороший вопрос

Это важный шаг всегда — признать перед собой что ты такой вот какой есть.
А желание это изменить — это не есть плохо. Пусть будет.
Но признание жертвы — это как пропуск на следующий уровень. Без этого — никак

согласен полностью… когда видна эта любовь — как Дима в топике написал — тогда от нее уже никуда не скрыться

Ну ты даешь. В глаза смотреть. 8)
В социуме вс ереагируют спонтанно на это. Мужчины принимают как вызов.
Женщины или смущаются или влюбляются.
Но зато те кто «не спит» — их сразу видно по глазам… только так их и можно наврное найти.

Тут не понял. Поток любви собеседника обычно направлен на его самого. Если увидеть этот поток любви — то становится легко общаться — он не может иначе. Тогда признается и мой поток к себе самому. и Вот мы оба можем резонировать и светится. Довольны оба.

Обычно меня раздражаело что собеседник о себе постоянно говорит и я не вижу смысла сидеть и быть зеркалом каким то…
Я просто регистрирую это и вижу что нет запроса в мою сторону… Это наводило на мысль что ему не нужно знать как я живу и все ли уменя хорошо.
Сейчас то видно почему — я и сам себя люблю. И бзе запроса со стороны.
Но регистрация всегда есть — о чем говорит собеседник — только о себе или интересуется. Если интересуется, то он становится «лучше» для меня.

они просто молчат. они не дураки вовсе

Я вас пошлю
в прошлое
когда плата за Учение было ВСЕ ЧТО ЕСТЬ
все имущество
золотом, бирюзой
всем дорогим что было — Возьмите, Учитель, все что есть
разрешите мне жить с вами, кормите и учите меня
я хочу постичь ИСТИНУ

А вы мне о каой то лабуде, о дарах и подарках
Детский сад какой то
Кто из нас недалекий теперь 8)

то есть плата монастырю за учение — не есть плата мастеру

Но мастер денег не берет — это делает то кто организовывает монастырь вокруг мастера. Стены, еду, тепло. Вот им ты и платишь и приходишь к Мастеру. Все так как описанно.
где проблема? Мастеру нужен билет, еда, счета платить — это и есть монастырь вокруг мастера.
И плата всегда четко объявлена — она есть.
А ваше «бесплатно» в монастырях — очень даже стоит. Ежедненвный труд н аблаго монастыря чтобы когда то получить учение у мастера.
У НгоМа все честнее — цена за сатсанг заявлена вперед.

Вижу противоречие в отрицании обыкновенной жизни
Для учителя монаха продавать истину — дурное деяние
для учителя в Тибетской традиции — там без подношений ничегоне получишь вообще. Даже близко не подпустят. Это же факт известный.
А для учителя мирянина — почем уон должен с голоду помереть но научить бесплатно? Он же в миру.
Как практики для мирян и монахов — так разные.
А как учитель обучающий — ток должен быть одинаковый.

Сначала узнай существуешь ли ты. Потом открывается способность видеть мир напрямую.
Без может или не может. Это по секрету я сказал