Речь о том, что вы — это концепция в знании, но также и Жизнь — это концепция в знании.
Поэтому когда мы говорим, что все просто происходит и жизнь просто течет — мы не имеем ввиду то, что ее кто-то наблюдает или ею кто-то не управляет. Это просто указатель на то, что граница между вами и жизнью рождается тогда, когда вы — реальный персонаж, субъект, наделенный волей. правом выбора, а значит вы стоите по другую сторону жизни и состоите с ней в любых отношениях.
Вы совершенно правы,suineg. Поэтому у Мастера нет никакого Учения, потому что как только он его ученику дает в виде концепции — Учение превращается в кладбище. Он потом может хоть по сайту, хоть у себя в голове этим кладбищем сыпать — от этого оно живым не станет. И Мастерам всегда это видно. Это вообще обычно всем видно, кроме того, кто сыпет:) Себе он кажется очень понимающим:)
А что касается выдачи желаемого за действительное — так всегда и происходит, просто берутся указатели Мастеров, в знании моделируется вид самого умного «меня» и потом обязательно надо, чтобы все этого умного «меня» увидели, надо обязательно это демонстрировать, привлечь внимание, получить свой ломоть, а все для чего? Просто для того, чтобы подтверждать из раза в раз реальность того, чего нет, но что пытается себя оживить, путем вызубривания указателей в том числе.
Это со многими происходит. При достаточной искренности можно в себе это узреть и осознать, но это не всегда возможно, чувство недостаточности ноет и просит есть.
это вообще стало проблемой)) Читатели нашего сайта стали настолько умны и подкованы в теории, которая, конечно же, прошла через реальность я-центра, что уже порой незнаешь как указать, куда не ткни — везде «реальное понимание»))))))
Да, такие указатели, как я дала — сразу же просто моделируются в знании. Спасибо, Нго Ма, впредь буду внимательнее к тому, что пишу.
Конечно же, не утрата я-концепции, а распознавание отсутствия реальности в ней. Я-концепция остается, просто ее наполнение распознано, как просто содержание мысли. Саму концепцию не утратить, она всегда будет играть роль субъекта и для удобства называться «я».
чтобы видеть себя как " не я" — все равно перед этим вы должны быть кем-то. Как можно это делать безусильно? Фактическое разделение — это всегда усилие, просто пока оно реально — так не кажется, оно привычно, но на него столько затрачивается сил, что вам и не снилось.
Пробуждение — это утрата я-концепции. С ее утратой заканчиваются все остальные. Они просто неликвидны в ее отсутствии. И вопрос об усилии или различении больше просто не встает, он закончен, навсегда.
Как-будто ты автор, который мог бы не сделать того, что сделал и не чувствовать то, что чувствовал. Это любимая авторская примочка — подумать, что раньше автор не осознавался и я все делал не так, теперь-то я все знаю и знаю какой был идиот. Автора ВООБЩЕ НЕТ, ни тогда, ни сейчас, никогда. И как только ты погржаешься в это кино реального делателя " в прошлом", он оживает в текущий момент, создается видимость его наличия. Это просто стратегия, и она всегда хорошо работает, потому что автора с детства затачивают на чувство вины и ответственности.
выхода нет, потому что не было никакого входа. Некому было вход и выход исполнить:)
Но пока есть реальность в относительности — есть вера, что вход был, а потому выход ищется и тот, кто ищется подразумевается как тот, кто когда-то вошел:)
Но был ли мальчик? Вот что надлежит выяснить) Так что направление исследования очень верное. молодец!:)
Спасибо, друзья!:) Встреча была действительно прекрасная, спасибо всем, кто приехал. Из Краснодара был всего один человек, все остальные приехали из других городов, вот это я понимаю- ЗАПРОС!:)))
Поэтому когда мы говорим, что все просто происходит и жизнь просто течет — мы не имеем ввиду то, что ее кто-то наблюдает или ею кто-то не управляет. Это просто указатель на то, что граница между вами и жизнью рождается тогда, когда вы — реальный персонаж, субъект, наделенный волей. правом выбора, а значит вы стоите по другую сторону жизни и состоите с ней в любых отношениях.
А что касается выдачи желаемого за действительное — так всегда и происходит, просто берутся указатели Мастеров, в знании моделируется вид самого умного «меня» и потом обязательно надо, чтобы все этого умного «меня» увидели, надо обязательно это демонстрировать, привлечь внимание, получить свой ломоть, а все для чего? Просто для того, чтобы подтверждать из раза в раз реальность того, чего нет, но что пытается себя оживить, путем вызубривания указателей в том числе.
Это со многими происходит. При достаточной искренности можно в себе это узреть и осознать, но это не всегда возможно, чувство недостаточности ноет и просит есть.
Конечно же, не утрата я-концепции, а распознавание отсутствия реальности в ней. Я-концепция остается, просто ее наполнение распознано, как просто содержание мысли. Саму концепцию не утратить, она всегда будет играть роль субъекта и для удобства называться «я».
Пробуждение — это утрата я-концепции. С ее утратой заканчиваются все остальные. Они просто неликвидны в ее отсутствии. И вопрос об усилии или различении больше просто не встает, он закончен, навсегда.
На самом деле примерно об этом речь и шла:))))))
Но пока есть реальность в относительности — есть вера, что вход был, а потому выход ищется и тот, кто ищется подразумевается как тот, кто когда-то вошел:)
Но был ли мальчик? Вот что надлежит выяснить) Так что направление исследования очень верное. молодец!:)