@moksha

поэтому сам вопрос «кто я?» — автоматом поместит вас в ОПИСАНИЕ себя:) В знание о себе:)
Но знание никогда не вместит в себя ТО, ЧТО ЕСТЬ ЗНАНИЕ.:)

не надо приступать:)) а то еще раз пересидите:))дело в том, что даже приступить не получиться:)))
Кто это я, которое хочется знать? И пошли описания ( логические, образно-чувственные, абстрактные). Но это все описания. Они нас не интересуют.
А ответ будет являться самим вопросом — Я! Я хочу знать!
Т.е., буквально — это вы, тот кто вопрошает, пишет сейчас мне:). Он же вопрос, он же ответ, он же процесс. Но все, что он знает о себе (имя-личность, безличность. еще там чего-то) — просто знание, описание.

Конечно!:) Я есть — это как начальная точка знания себя, чистое и необусловленное первичное инстинктивное Я. Само ДОПУЩЕНИЕ о его есть-ности — начало игры в познание того, что ты есть в себя самого:)
Сам запрос, сам вопрос " кто я?" запускает череду мыслей-ответов, которые всегда будут являться лишь ОПИСАНИЕМ тебя, а не тобой, потому что ты и есть то, что есть этот вопрос, попытка знать себя:)Поэтому поиск продолжается, пока не будет задан контр-вопрос — А что это за Я, которое хочет знать что оно такое?:)

Вот тут еще можете прочесть пару постов:)

advaitaworld.com/blog/free-away/22358.html#comment263484
advaitaworld.com/blog/free-away/22358.html#comment263465

привет! ок!:)

привет, и я вам рада:)) да, смайликов недостаток на ресурсе. но зато можно картинки вставлять)

:))

Это возможно означает что автор хорошо сросся с вегетативной нервной системой

Да, конечно. На телесно-чувственном уровне он прописывается также и очень тяжелым-болевым чувством. Это все накопленное напряжение за годы мнимого авторства, которое создает такое вот некое болевое эмоциональное тело, этакий информационный клондайк МОИХ переживаний. И это требует времени, чтобы переобусловить.

Допустим: есть ли сейчас «чувство лёгкости», которое говорит об «отпускании» я-контроля? следующая мысль: так вот кто спрашивает!

О том и речь.Когда автор фактически распознан, то легкость не нуждается ни в какой регистрации) Но. пока он реален, как объект, как реальный существующий феномен — он пытается избавиться от тяжести, пытаясь сменить ее на легкость и бессилие. Как этап — это нормально, снимает напряжение, открывает безличностный аспект мышления, показывает с переферии как происходит вся тирания ума, но главное на зависнуть в этом :)

:)))

Хорошее исследование, хороший вывод:) Но здесь такой момент — бессилием тоже некому обладать, как и контролем, т.к. претендующий на это — сам мысль. Но, чувство личного авторства создает ИЛЛЮЗИЮ контроля мыслей, потому что автор видится реальным объектом, отдельным от мыслей. И возникает вера, допущение о том, что вот есть я, есть мысли и я ими управляю или нет.Но, в любом случае, отпустить пусть даже иллюзию контроля за мыслями — это уже хороший старт в исследовании:)

Озабоченные психи, так будет точнее, ахахахахаха))) Ладно, закрыли тему, негоже Мастерам))))

Это будет сродни древу познания, хде нельзя — туда и полезут)))))

Незнаю насчет переименовать, может дело не в топике, а в тех кому что видится, ахахахахаха?!!!

Заданный вопрос))))

потерянная девственность

я тоже так прочла. Причем сколько раз зашла — столько и прочла, т.е. не только по первому прочтению. Думала одна такая))
Что бы это значило? )))

Классный пост Амин, а то с этим образом у тех, кто на сатсанги не попал — прям проблема, не могут понять о чем это)))

Вот поэтому с приятием рядом желательно поставить самоисследование. Иначе, если приятие себя не съедает, велик шанс так и застрять в этом «понимании» про «все есть мысль и автор тоже мысль»,
сегодня прям засилье этой проблемы на сайте, даю ссылку всем подряд одну и туже:)
здесь почитайте:)

advaitaworld.com/blog/20049.html#comment219005
advaitaworld.com/blog/20167.html#comment220426

ну вот и чудесно. Все есть мысль — можно расслабиться и жить и забыть про Учение:)Но что-то не забывается, чешется и парит. Что же это?:)
Наверное тот. кто понял, что " все есть мысль", " выхода нет", а значит и " делать некому и нечего".
Прекрасная присадка. Зовется — нигилизм:)

ВЫ ни в каком варианте попасть никуда не можете. " вы" — часть триады знания и больше никуда из нее не выйдите.
Вот здесь почитайте:
advaitaworld.com/blog/20585.html#comment233008

да, потом только выясняется, что и раком никто не стоял никогда:))

Инарочка, просто бомба!

под постом, на который хотите ответить есть слово " ответить", на него жмете и в появившемся окне пишете ответ. Ответ ваш расположится по количеству убывания всех ответов на этот пост)