Костенька
@niichavo

• niichavo
• 11 ноября 2019, 10:54
• ↓
• 0

интересно, а как бы жизнь сложилась, если б я не думал об этом? и об этом… и об этом… :)

• niichavo
• 10 ноября 2019, 09:41
• ↓
• 0

тогда и разворачиваться не нужно. зачем? всё и так приобретает лёгкость вместо серьёзной такой драматической тяжести.

• niichavo
• 9 ноября 2019, 22:21
• ↓
• 0

Говорят: любят не за что-то, а просто так. Слыша эту фразу, внутри возникает протест, недоумение: в жизни-то иначе!

думаю, так говорят потому что это всё-таки не извлечение выгоды. а копаться в причинах что-то объясняющих считают пустым делом.

• niichavo
• 9 ноября 2019, 22:09
• ↓
• 0

был. очень хорошо описано. даже я почувствовал :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 21:58
• ↓
• 0

это ж классно! что ещё всерьёз можно ожидать от гротеска? да ничего!

• niichavo
• 9 ноября 2019, 16:12
• ↓
• 0

это ты ловко других обвинил. :)
но раскручиваешь ты то, что именно ТЕБЕ кажется запутанным. более того ещё и вредным, наверное. ибо «не» тут коварно притаилось кое-где :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 15:55
• ↓
• 0

интересно

• niichavo
• 9 ноября 2019, 15:49
• ↓
• 0

нет. мне интересно это «где», а тебе нет :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 15:48
• ↓
• +1

Покажи

я пытался, задавая вопросы «где»

• niichavo
• 9 ноября 2019, 15:47
• ↓
• 0

хорошо. а с просветлением так как со зрением ты знаком? или ты с ним знаком как предположением? что должно быть и чего не должно.

но даже если и должно быть чувствование других. именно это важно? или есть что-то более важное их того, что определяет просветление?

• niichavo
• 9 ноября 2019, 14:47
• ↓
• 0

грёзы воспринимаю как грёзы, если вижу их именно грёзами. :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 14:46
• ↓
• +1

Так что речь не про фантазии

это не важно речь о том где всё воспринимается.

• niichavo
• 9 ноября 2019, 14:45
• ↓
• +1

а ты на чём спекулируешь? на способности чувствовать других как обязательном критерии просветлённости? ты убеждён, что это важная деталь, что-то объясняющая. и вызывающая доверие. для тебя так. ну хорошо. :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 14:42
• ↓
• +1

и неважно где оно находится

тут то наши пути и расходятся :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 14:41
• ↓
• 0

да ну его тогда нафиг. зачем о нём фантазировать. зато фантазирование о нём есть? где? гы :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 14:34
• ↓
• 0

все вопросы некорректны своей неполнотой. Недостает: как и чем.

и эти «как» и «чем», если они видны, воспринимаются в опыте где? :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 14:33
• ↓
• +1

у тебя был такой опыт где не было форм? если да, то опыт был. если нет, то чего об этом говорить? мы ж об опыте? по крайней мере я о нём :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 14:18
• ↓
• 0

моя убеждённость поможет мне ПРАВИЛЬНО объяснить почему я собрал или не собрал пазл :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 14:16
• ↓
• 0

бывает, торчу в омрачухе. бывает вижу. НО! она не источник. ибо невозможно, не моделируя, сделать «её» чем-то, откуда… равно как и не равностный сосед опыта. типа есть она и есть опыт. перпендикуляр! :) или «сущностная основа любого опыта». или не2. кактотак :)

• niichavo
• 9 ноября 2019, 13:53
• ↓
• 0

такие типичные указатели на бесформенную сущность любого опыта.