@pathort

я не разделяю на максима и тебя — для меня это одно

Сергей, ты выбрал когда, где и кем родиться, а также когда где и кем умрёшь? Управляешь ли ты этими процессами?

Сергей, управляет то каждый, но вот какой результат управления?
Управления имеет смысл рассматривать с точки зрения достижения цели. Если поставленные цели достигаются в большем количестве управляемых процессов, на всё периоде управления, то только тогда можем говорить о управлении. В остальных случаях только о претензиях на управление.

а чем ж ты так на него обиделся? или это такой юмор пошлый у тебя?

шо денег тулукут тебе не отдал тебе?

указать на отсутствие, того кто отличает отсутствие истории от её наличия. как это различается в отсутствии различающего?

всё тот же вопрос меня беспокоит, как можно исполнить п.3 и п.1 будучи в социуме?
у кого какие идеи?

я тоже о тебе своё мнение составил :) но надеюсь, что тебя попустит :)
Просто не хами людям — это не хорошо

зачем мне быть объективны? может ещё справедливости подать?

правила элементарного уважительного отношения к другим пользователям действуют независимо от содержимого поста. ты уже многоразово позволяешь себе хамить здесь.
это твоё понимание так тебя заводит?

а чьо мелочиться :)

Совет Федерации, проведите пожалуйста необходимое воздействие на пользователя rezident , который уже неоднократно расслабляется путем оскорбления других участников форума
advaitaworld.com/blog/42605.html#comment790611

кто там из забанной команды? — за такое уже банить пора.
открытое оскорбление участников многоразово.

Страх утери контроля вызван желанием избежать неприятных/болезненных моментов в своей жизни.
Что по этому поводу говорит Адьяшанти?

Одна из базисных аксиом это наличие субъекта, внутри человека, обладающего свободой воли и выбора.

Учение вообще не о том что ты думаешь. Для того чтобы понять о чём учении необходимо слушать и спрашивать — должен быть запрос с твоей стороны. сильный запрос. а ты сейчас находишся в позиции «раскажите мне ваше учение и я его легко опровергну». и предлагаешь остальным что-то тебе доказывать. зачем например мне это делать? если оставить учение ФА, то я могу сказать за адвайту — она не требует защитников. к ней люди приходят тогда когда им уже не до споров, которые прошли этот этап.

А ты хочешь внести адвайту или учени ФА в дискурс «давайте обсудим насколько тут всё рационально и разумно».
Адвайта вообще не о разумности. учение адвайты не учение устройства мира наилучшим образом.
Ты же хочешь поставить адвайту рядом с политэкономией и геополитикой и т.п. и сравнить что лучше отвечает на вопрос как нам обустроить жизнь, чтобы нам всем было хорошо жить.

Она не об этом.

ну я, так шоб себе польстить, топчусь перед первым этапом :)

текст несложен, для тех у кого есть необходимый объём переживаний и осознаний.
для остальных набор слов ниочём.

ну давай ответим. а как это узнать?

А вот.
Если есть Единый — то Первый так и не случился.
Как и Второй.

согласен. так а в чём вопрос :)