умирает все из троицы, вся троица бесследно исчезает в оконцовке
в этом смысле нет преимущества
но преимущество появляется для персонажа (из сравнения от видения путей «рядом шагающих» товарищей)… вопрос, существует ли у персонажа выбор или же он сам есть… всего лишь описание происходящего?
мне так видится:
на самом деле, перекресток трех дорог) = разновидности одной и ой же вещи, разные степени углубленности
здесь кому какая глубь уготована по жизни — поглощение нулем (тишина пустота ничто), либо в Свет устремляться в Бытие… либо среднестатистическим челом развлекаться и помирать))
никакой разницы в принципе, ничего из этого не остается
Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый
луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница?
аннотация к фильму «Я — ЗОМБИ»: студентка медицинского факультета Оливия «Лив» Мур, для которой последствия одной из вечеринок стали переломным моментом в жизни, превратившим её в зомби. Жизнерадостная, активная и пышущая здоровьем раньше, теперь Лив похожа на представителя готов — с бледной кожей, тёмными кругами вокруг глаз и почти белыми волосами. Она устраивается на работу в офис коронера, доктора Рави Чакрабарти, чтобы иметь доступ к мозгам, которые ей приходится есть, чтобы поддерживать свою человеческую сущность. Однако с каждым съеденным ею мозгом она наследует воспоминания трупа. С помощью босса доктора Чакрабарти, узнавшего её секрет, и детектива полиции Клайва Бабино Лив способна разгадывать убийства тех людей, чей мозг она съела.
Где бы ты не пригнездилось.
про вымя:
фильм времен СССР «Год теленка», фраза оттуда всплыла
а видеть что… ты сказочный герой, к примеру, можно смело дракону в жопу орать: выходи с-ка на бой, я тебя мочить пришел:-)
бессмыслица буквально всё: но не всякое ОПИСАНИЕ с этим согласится:-)
в этом смысле нет преимущества
но преимущество появляется для персонажа (из сравнения от видения путей «рядом шагающих» товарищей)… вопрос, существует ли у персонажа выбор или же он сам есть… всего лишь описание происходящего?
на самом деле, перекресток трех дорог) = разновидности одной и ой же вещи, разные степени углубленности
здесь кому какая глубь уготована по жизни — поглощение нулем (тишина пустота ничто), либо в Свет устремляться в Бытие… либо среднестатистическим челом развлекаться и помирать))
никакой разницы в принципе, ничего из этого не остается
Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый
луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница?
~ Виктор Пелевин «Затворник и Шестипалый»
ТО = Я = ТАК, ОК)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
то = я =(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((