Если Ваш Брахма (Резо) программа или концепция, а существование не знает существования, то как получается, что Вы чувствуете разделение и страдание от этого разделения?
Ниргуна Брахман(потенциал, ноумен, субьект(Я), реализует себя посредством Сагуна Брахман(обьект, обьект — он же программа, он же и программист), т.е в разделении, посредством обьективизации, бескачественное(ниргуна) определяет себя или творит себя посредством процесса познавания, попутно создавая время и пространство, и таким образом в нем появляется джива(субьективное я или индивидуальный поток сознания. Это движение есть майя(узнавание себя). И страдать начинает душа веря, что она реально стала существовать как нечто иное по отношению к тому, что ее и породило. Еще больше она начинает страдать веря в то, что она является автором деятелем(эго), центром могущества по влиянию на другие обьекты.(могу не спать, не пить, не есть, не страдать).
Если в Вашей концепции существуют ложные я и истинное я, то какие я страдают, ложные или истинное?
И какое я разворачивает свое внимание для распознания отождествлений с основой реализации?
Сразу хочется процетировать алмазную сутру или отправить тебя к Нагарджуне, можно к Вэй у Вэю
Будда сказал, — И еще: хотя бесчисленное множество существ приводилось к нирване, никто полностью не был к ней приведен. И почему? Если в бодхисаттве все еще жива идея о „сущности“, он не может называться пробужденным существом. И почему? Нельзя называть пробужденным того, в ком сохранилось представление о собственном „я“ или о какой-либо сущности, а также понятие о живой душе или личности».
Да там нет звука, какие наушники)это фотка, просто не получилось залить в гиф формате, так даже на видео если убавить все или звук выключить, мысль все равно создаёт некую вибрацию, звук, как фотография может передавать звук?
Я дальтоник, а вот про картинку амитолы могу сказать, что при пристальном взгляде, как бы концентрируясь на одной точке, движение стопарится, но стоит расслабиться немного движется, а вообще мне больше интересно, не кто что видит, а как это устроено, и почему на моем примере где нет звука, ощущается некая вибрация
Ты думающий, что в реальности есть только чувствование, слушание и т.д вообще бы молчал, ты даже не понимаешь, что это уже абстрагирование и интерпретации мышления, а не какая-то реальность, и человек это у тебя дурака концепция, ты наверное и питаешься силой мысли, и тёплая одежда тебе не нужна, просто представляешь, что тебе тепло когда за окном -20 и от этого не мерзнешь, вообщем иди на хер валдис
Я вот не пойму неужели у продавца техник, такого духовного человека, все ещё сидят обиды, так не красиво за спиной клеймить других, кто у тебя там че строил ушлепок? Ноль кстати это хорошо, это на легке, защищать нечего
С чего ты взял что я падаван недвойственности? Что это вообще за нахер?) причём тут недвойственность? Что за херню ты несешь? Ты лучше ответь не путаешь ли ты себя с клавиатурой, и объясни как ты это делаешь?
Кто — это человек, видит человек(его глаз), человек всегда видит клавиатуру как обьект, если человек видит себя человека как клавиатуру, что ты тут и пытаешься предполагать, то с такими переживаниями к врачу.
то что есть это уже обьект, причем ты его делаешь как то по хитрому абстрактным, но все равно ты его видишь конкретным, ты не видишь то что есть, а видишь экран, клавиатуру, мышь. Для экрана глаз это субьект, а для глаза субьектом является знание. А когда нет воспринимания чего либо это кома или смерть. А у тебя получается, что покойник переживает собственную смерть.
Человеческий глаз разумен? Он не знает, что он видит, также как фотоаппарат. А мозг и его адреналиновые впрыски разумны? зачем мозг испытывает страх, когда например в видео игре, ты играешь за какого нибудь Натана Дрейка и падаешь в пропасть со скалы, разве это разумно испытывать страх за иллюзорного персонажа. Разумно например выпивать в день 2 литра воды? Или есть 5раз в день, сейчас врачи и диетологи говорят что только так, иначе все. Но мозг не испытывает жажды и голода. Он испытывает сухость, журчание в животе, головную боль, и знание интерпритирует все эти ощущения как надо попить или поесть. Вы эту интерпретацию называете разумом, или что?
Ниргуна Брахман(потенциал, ноумен, субьект(Я), реализует себя посредством Сагуна Брахман(обьект, обьект — он же программа, он же и программист), т.е в разделении, посредством обьективизации, бескачественное(ниргуна) определяет себя или творит себя посредством процесса познавания, попутно создавая время и пространство, и таким образом в нем появляется джива(субьективное я или индивидуальный поток сознания. Это движение есть майя(узнавание себя). И страдать начинает душа веря, что она реально стала существовать как нечто иное по отношению к тому, что ее и породило. Еще больше она начинает страдать веря в то, что она является автором деятелем(эго), центром могущества по влиянию на другие обьекты.(могу не спать, не пить, не есть, не страдать).
Если в Вашей концепции существуют ложные я и истинное я, то какие я страдают, ложные или истинное?
И какое я разворачивает свое внимание для распознания отождествлений с основой реализации?
Сразу хочется процетировать алмазную сутру или отправить тебя к Нагарджуне, можно к Вэй у Вэю
Будда сказал, — И еще: хотя бесчисленное множество существ приводилось к нирване, никто полностью не был к ней приведен. И почему? Если в бодхисаттве все еще жива идея о „сущности“, он не может называться пробужденным существом. И почему? Нельзя называть пробужденным того, в ком сохранилось представление о собственном „я“ или о какой-либо сущности, а также понятие о живой душе или личности».
www.youtube.com/watch?v=b9GB9S1h0FY