Cергей Чернышов
@sergiy

• sergiy
• 3 января 2019, 16:41
• ↓
• 0

а вопрос вообще как возник?

• sergiy
• 3 января 2019, 15:01
• ↓
• 0

ИИ атакует)

• sergiy
• 3 января 2019, 14:09
• ↓
• 0

ищут бога, -находят жрецов,
которые «знания» (правильные «знания»
сейчас хотя-бы формально, например доктор должен всё пояснить,
и это не мешает потрибителям поклоняться…

• sergiy
• 3 января 2019, 11:38
• ↓
• 0

некому и бокал пива подать, забыли ублюдки)

• sergiy
• 3 января 2019, 09:55
• ↓
• 0

это так задумано,
что бы бога протащить «незаметно»,
формально, типа, не подкопаешь)

• sergiy
• 3 января 2019, 09:49
• ↓
• 0

так поговори с папкой)

• sergiy
• 2 января 2019, 20:22
• ↓
• 0

отражение в чём?

• sergiy
• 2 января 2019, 20:11
• ↓
• 0

сощлюсь на «призумпцию не разумности»)

• sergiy
• 2 января 2019, 20:07
• ↓
• 0

как там относительно «жить в отражении»?

• sergiy
• 2 января 2019, 20:06
• ↓
• 0

такое утверждение требует доказательств, которых полагаю вы не имеете(

• sergiy
• 2 января 2019, 19:47
• ↓
• 0

там в кавычках)
создалось впечатление, что вы наделяете вещи разумностью,
раз они могут желать, и жить в отражении…

• sergiy
• 2 января 2019, 19:45
• ↓
• 0

такое описание не отвечает на вопрос, каким образом,
например камень, может хотеь, и знать «то что знают Люди»

• sergiy
• 2 января 2019, 19:29
• ↓
• 0

Платон, помню похожие мысли имел,
но он не «одушевлял» вещи…

• sergiy
• 2 января 2019, 19:27
• ↓
• 0

для этого вещи, совершенно не нужно «знать», что хотят Люди,
и даже не нужно «знать» о существовании Людей или чего либо,
обыкновенно это называют (Люди ) свойствами самой вещи…

• sergiy
• 2 января 2019, 19:06
• ↓
• 0

похоже вы лукавите, по крайней мере два «истоника» общеизвестны)

• sergiy
• 2 января 2019, 19:03
• ↓
• 0

каким образом такая вещь может знать «то что знают Люди»?

• sergiy
• 2 января 2019, 18:47
• ↓
• 0

если это «вещь в себе», которая «знает себя»,
такая логика понятна, в независимости есть ли в этом смысл,
как может такая вещь хотеть совершенно не понятно.

• sergiy
• 2 января 2019, 18:29
• ↓
• 0

Вы полагаете, что Знания (те кто знает всё) не могут хотеть?

вы имеете ввиду «Знания» которые были до людей, которые не люди?

• sergiy
• 2 января 2019, 18:19
• ↓
• 0

Знания тоже люди. Люди которые уже знают всё

я спросил о тех «Знаниях», которые не Люди:

Так долго было Знания, образующие Единое Сознание в Реальности, во Вселенной как есть жили но на Земле появились и стали жить Люди

• sergiy
• 2 января 2019, 18:09
• ↓
• 0

Только одна фраза из всего текста вызвала у вас вопрос.

остальные вопросы вы успешно прояснили

вопрос в том как могут хотеть «Знания», которые не Люди?