Проблемма с чесанием зада возникает при наличии вариантов (не чешу, а мог бы). Авторская программа включается.
Это как нести тяжелую сумку из магазина — просто усилие организма, а если появляется авторский контекст — «мог бы на машине поехать», то это становится прблемой)))
Да непосредственный опыт самое близкое.
Но уникальность есть уникальность.
У меня есть знакомые (отец и дочь) они, по видимому из за высокого болевого порога, чуть ли не удовольствие получают от сверления зубов.
А мне этот процесс оччень не в кайы )))
Можно и так сказать :)
Хотя уникальный контекст собеседников (фильтр) все равно искажает смысл.
Интересно, как можно передать информацию без искажения? Идеально?
Блин даже солнечный свет воспринимаестся по разному
:) Да может разночтения в терминах.
ВД тут как любые появляющиеся, зарегистрированые мысли, в то числе воспоминания, мечты, планирование, беспокойство.
А почему невозможно обучение? Ты мне рассказал какой нибудь случай из жизни — например как ты был на сатсанге и что услышал и понял.
Я пропустил все твои слова через фильтр и воспринял уже искаженный смысл. Появились вопросы — я задал, ты меня поправил (как понял вопрос через свой фильтр) и вполне может случиться понимание и я обучусь.
А про приравнение ВД (как я его выше описал) и общения может грубо, потому, что вот сейчас есть же понимание, что прочитаные слова из твоего поста они из общения, а ответ это так сказать ВД — мысли появившиеся как реакция на прочитаное.
Все это просто происходит в одном и том же пространстве мышления и мысли они и есть мысли — сами пришли (прочитано) сами пришли как ответ (то что печатаю).
Спасибо за общение. Рад :))))
Рисунок может не совсем правильный.
Смысл какой — Объект (любой феномен в том числе и слово услышаное) регистируется (осознается) в пространстве мышления, как мысль. Интерпритация происходит там же в пространстве мышления. Не где-то «там на улице», а в этом пространстве. «Там на улице» это то что все называют то что есть, хотя восприятие напрямую не происходит. Говорение как происходит? Пришла мысль и она сразу проговаривается — это процесс автоматический (особенно эмоциональная речь), а мышление без проговаривания или ВД это «говорение ушедшее в подполье». Вот здесь об этом писал. http://advaitaworld.com/blog/55370.html#cut
Это как нести тяжелую сумку из магазина — просто усилие организма, а если появляется авторский контекст — «мог бы на машине поехать», то это становится прблемой)))
Но уникальность есть уникальность.
У меня есть знакомые (отец и дочь) они, по видимому из за высокого болевого порога, чуть ли не удовольствие получают от сверления зубов.
А мне этот процесс оччень не в кайы )))
Хотя уникальный контекст собеседников (фильтр) все равно искажает смысл.
Интересно, как можно передать информацию без искажения? Идеально?
Блин даже солнечный свет воспринимаестся по разному
ВД тут как любые появляющиеся, зарегистрированые мысли, в то числе воспоминания, мечты, планирование, беспокойство.
А почему невозможно обучение? Ты мне рассказал какой нибудь случай из жизни — например как ты был на сатсанге и что услышал и понял.
Я пропустил все твои слова через фильтр и воспринял уже искаженный смысл. Появились вопросы — я задал, ты меня поправил (как понял вопрос через свой фильтр) и вполне может случиться понимание и я обучусь.
А про приравнение ВД (как я его выше описал) и общения может грубо, потому, что вот сейчас есть же понимание, что прочитаные слова из твоего поста они из общения, а ответ это так сказать ВД — мысли появившиеся как реакция на прочитаное.
Все это просто происходит в одном и том же пространстве мышления и мысли они и есть мысли — сами пришли (прочитано) сами пришли как ответ (то что печатаю).
Спасибо за общение. Рад :))))
Смысл какой — Объект (любой феномен в том числе и слово услышаное) регистируется (осознается) в пространстве мышления, как мысль. Интерпритация происходит там же в пространстве мышления. Не где-то «там на улице», а в этом пространстве. «Там на улице» это то что все называют то что есть, хотя восприятие напрямую не происходит. Говорение как происходит? Пришла мысль и она сразу проговаривается — это процесс автоматический (особенно эмоциональная речь), а мышление без проговаривания или ВД это «говорение ушедшее в подполье». Вот здесь об этом писал. http://advaitaworld.com/blog/55370.html#cut
А все такт она вертится!
© типа Галилей :)
Запахло свжим весеним ветром, молодой
листвой и черемухой. Сверкнула молния и пошео дождь!
Свежесть простота и счастье!
Просто наблюдение :)
:)
дай пожалуйста ссылку, на первоисточник.
У меня это сообщение вызвало резонанс.
Жизнь это процесс :) в процессе которого случаются Понимания.
В профиле своем там писал, что прекращал поиск, а потом снова продолжил :)
Так вышло.