15 сентября 2018, 20:02

Конечная и безусловная «реальность» отрицательная и недействительная

Давайте проясним это и выразим это в нашей западной речи, и попытаемся понять, что именно представляет собой эта идея пустоты, поскольку это идея, как и любая другая.

Феноменальный, объективный, относительный мир чувственных впечатлений — это интерпретация разделенного и рассуждающего ума (который действует путем сравнения противоположностей) ноумена, абсолюта, субъекта, ни одного из которых (если вы считаете их разными как угодно или как аспекты одного целого), он не способен непосредственно воспринимать. И наоборот, с которым все, о чем идет речь, должно быть идентифицировано, называется Пустотой. Как Пустота это аналог Полноты, так и все эти качества, эти дхармы, рассматривались именно так, как будто они были «вещами», поэтому и являются элементами этой полноты. Пустота, однако, является тотальным отрицанием. Если вы думаете о Реальности или Бытии, как вас учат делать, вы принимаете что-то положительное, и каждый из этих положительных сторон неизбежно сопровождается его отрицанием, которое мы должны назвать не-реальностью и небытием. Именно этот недостаток — это Пустота, и это отрицание включает в себя полноту, так что эта Пустота, является тем, чем не является, также является тем, чем кажется, то есть проявлением не проявлений, которое является феноменальной и видимой Вселенной или Самсарой.

Это, безусловно, истинное послание этих сутр — что наша интуиция должна воспринимать негативную реальность Пустоты, чтобы понять, что ее положительный элемент — это Внешний вид, и что таким образом, а не наоборот, должны они быть видны, если их личность была ассимилирована, а не просто принята.

«Реальная» природа всего проявления — это не природа, а все идеи «реальности» и бытия — для всех таких есть понятия или дхармы. Они прямо отрицательны или недействительны и только косвенно положительны и относительны.

Примечание: « Ре дхармы»: «Их истинная природа — это не природа, и их не-природа — их истинная природа; потому что у всех дхарм есть только одна
Читать дальше →
15 сентября 2018, 17:23

Бытие.

Бытие- это то что не нужно искать, ибо оно никуда не исчезало.
Бытие- это то что не нуждается в защите, ибо ему ничего не угрожает.
Бытие- это то что никуда не движется, ибо нет второго.
Бытие- это то, что никогда не разделялось, ибо некуда.
Бытие- это то что прозревает к САМОМУ СЕБЕ В СМИРЕННОМ СОСТОЯНИИ УМА.
Бытие- это то что проявлено каждым явлением.
Я, мое, не мое все это проявление БЫТИЯ.
И что делать?
КОМУ?
БЫТИЮ не стать Бытием второй раз, ибо только БЫТИЕ ЕСТЬ.
15 сентября 2018, 13:48

Ничто никогда не случалось

Тот, кто «уже близко к пробуждению», является реализацией Бытия.
Нет сдвига к Бытию, потому что любой сдвиг — это Бытие в виде сдвига.
Оно реализует себя как все сдвиги, омрачения, поиски и находки.
Никогда не начинаясь и не заканчиваясь.
Как это просто и сложно услышать.
Тебе не найти Себя. Совсем.
Тебе не потерять Себя ни в чём.
Твоя попытка найти себя здесь, это тоже реализация Тебя.
Она не рассказала о Тебе ничего, как и само совершенство.
Ничто не стало ближе к Тебе, потому что это Ты и есть.
Из Тебя нет выхода, потому что недва.
15 сентября 2018, 13:35

Безальтернативность БЫТИЯ...

Из БЫТИЯ нет выхода…

Если тебе кажется…
Что ты в НЕГО, то входишь…
То снова выходишь, вовлекаясь…
Это точно не про ЭТО, не про БЫТИЕ…

Это лишь очередная болтанка…
Между двумя состояниями…
Болтающийся — еще одно…
И все это в реализации…

И все это — АБСОЛЮТНОЕ БЫТИЕ…
В виде всей, всей реализации…
И ВЫХОДА ИЗ НЕГО — НЕТ СОВСЕМ…
15 сентября 2018, 12:25

Недеяние

Каждый ступивший на тернистый путь таких духовных традицый как неоадвайта и ей подобных, сталкивается с дилеммой. Практиковать надо, но незачем. Самоиследование необходимо, но нет объекта исследования, распознавать ригпа надо, но нет распознающего.
Ответ чересчур прост, что бы служить руководством к действию. Любят не за что то, а просто так. Если то, что я делаю это выражение моей внутренней потребности, сравнимой с потребностью смотреть в любимые глаза, то я не терзаюсь мыслями о том, что это не имеет смысла или ведет к укреплению эго.
Как герой суфийских сказаний, я ничего не вижу кроме возлюбленной и все что я делаю, я делаю для нее.
15 сентября 2018, 12:18

Для программистов )

В программировании есть знак присвоения :=
Это аналог того, что мы называет отождествлением.

В нашей программе есть переменная Я.
Пусть Я — это переменная, которой присвоено значение <личность>
И тогда Я отождествилась с личностью
Я := <личность>
Теперь, когда ты говоришь я, ты знаешь что значением переменной Я
является личность.
Но Я — это переменная.
Ей может быть присвоено другое значение.

Например:
If <поход в баню> Then Я := <Тело>
ElseIf <сатсанг> Then Я := <Сознание>
Else Я := <Умка>

А еще есть авторская программа — желание поменять отождествление.

Авторская_подрограмма_Хочу (Я)
{Я := Душа_Всепрощающая}

Но на самом деле все дело в самой переменной Я.
Даже если ей не присвоено никакое значение,
или значение не определено,
она никуда не исчезает и остается переменной.
И она в коде программы, а не автор программы.
15 сентября 2018, 11:57

Принцип практики

Принцип состоит в том, чтобы как бы заставить раковые клетки пожирать не здоровую ткань, а самих себя. Мы высвобождаем чистую энергию омраченности и направляем ее на то, чтобы разрушить сами структуры, создающие омраченность.

Это распространяется как на ум, так и на тело. Мы пускаем эту энергию по телу в «свободный полет» и как бы течем вместе с ней.

После этого следует персонифицировать эту Силу и вступить с ней в любовные отношения.
15 сентября 2018, 10:43

Практика Большого Обмана

Когда открывается «все хорошо» (как писала Раш) и такое прочее, нужно при любом внутреннем предложении совершить омраченное действие немедля покориться и совершить — в полнейшем осознании всей смехотворности, полной ненужности и неуместности этого. Преодолевая внутреннее сопротивление.

Это называется: жарить яичницу на том огне, в котором сгораешь сам. Вкус превосходный!

ПЫСЫ: без абсолютной приверженности принципу ахимсы эта дорожка может привести черт знает куда. Потому — омрачаемся осторожно!