Прошу высказываетесь. Раз чувствуете пользу от этого.

Он никогда не признает, что я борюсь сейчас за его душу…

advaitaworld.com/blog/67836.html#comment1707755

******

Вопрос. «Массовые иллюзии и безумие толпы» были известны на протяжении многих столетий, но какова их значимость для человека, работающего над преодолением обычных уровней сознания ради просветления?

Ответ. Исследования массовой психологии показывают духовному искателю иллюзорность природы систем верований, которые наивно считались личными и уникальными. Каждый уровень сознания удерживается основными позициями. Если рассматривать их публичные проявления, то их гораздо легче определить как безличные аспекты общего поля, а не личный атрибут собственного «Я». Поле каждого уровня сознания поддерживается базовыми постулатами и системами убеждений, которые где-либо перечислены. То, что наивно считалось личным мнением, оказывается просто продуктом поля. Можно заметить, что многие базовые постулаты распространены так широко, что принимаются автоматически. Мы можем назвать этот феномен «подверженностью влиянию постулатов», которая в случае обычного человека происходит подсознательно. Для искателя духовного осознание очень важно, так как каждый постулат устанавливает контекст, который становится ограничением, приводящим к двойственности восприятий и убеждений. Вот несколько примеров, иллюстрирующих принцип ограничивающих постулатов.

1. В каждом конфликте есть правая и неправая стороны.
2. У всего есть причина.
3. У всего есть некто, за это ответственный.
4. Есть некто, виноватый в том, что происходят несчастные случаи.
5. На каждый вопрос есть ответ.
6. У всего есть своя противоположность.
7. У всего есть смысл.
8. У каждого есть здравый смысл.
9. Реальности всех людей одинаковы.
10. Одни вещи лучше, чем другие.
11. Время идет.
12. Некоторые вещи более ценны, чем другие.
13. Здравый смысл — надежный инструмент.
14. Логика может служить доказательством.
15. «Вовне» есть существующая сама по себе, доступная
Читать дальше →

Насилие нельзя оправдать ни одной благой целью…
ИМХО.

Один такой момент не хочется себя судить. Так как есть. чувства как есть. Если угодно ты как есть. Суд не моя тема теперь. и не менять 'себя' а открываться. Даже как то смелее себя чувствуешь и открываешься, чувствуешь что доволен и страх в радость

… что не услышал со стороны Дракона ни намека на «срач» в общении с Феликсом, ни с кем бы то нибыло. Лишь четкие, аргументированные указатели на повреждение личности и восприятия. Я вижу только учение в разных формах…

Огромное спасибо еще раз, Мастер!

вот когда отдаешь Богу страх, ты как буд то с ним предстаешь на чьё то обозрение. Как сдаешься. И ничего не хочется менять и видно что не нужно. Вещи хороши как они есть. И мне не принадлежат.

Знаете, захотелось вдруг поделиться…

Только сейчас увидела, что в социальных отношениях людей всегда делила на хороших и плохих.
Хороший директор, плохой – надо определиться, хорошие коллеги…. плохие… нужно разобраться…
И в этом всегда было очень много напряга… разочарования… поддержания себя хорошей…поддержания себя плохой…
И главное обиды!!! Я же его/ее считала хорошей, а ОН/ОНА!!! Нехороший человек ..!
Все!!! Вычеркиваю!!!
И тут, в небольшом конфликте …
Просто увидела — ну да сейчас я плохая для кого-то…а для кого-то хорошая…
А какая на самом деле?!!!
Да какая есть!!!
И стало смешно

Не стоит искать абсолютную Реальность.
Одна, уже найденная есть, зачем их две?
С ней бы разобраться для начала,
а то прячется от глаз, хоть и всегда перед носом, и
цепляется за любое отождествление как репей за одежду.

Когда Бытие реализовало СЕБЯ, как все проявленное и непроявленное…
Оно переживало и воспринимало «все» и «ничто» КАК САМО СЕБЯ…
И чтобы не возникало потом — воспринималось так же…
А хотелось переживать явления так, как будто они сами по себе…

И ТАК КАК НЕВОЗМОЖНО БЫЛО СОЗДАТЬ НИ ОДНО ЯВЛЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫМ ОТ СЕБЯ…
ПРИШЛОСЬ ПОЙТИ НА ХИТРОСТЬ И СОЗДАТЬ «СЕБЯ», ОТДЕЛЬНЫМ ОТ ЯВЛЕНИЙ…
НО СТАЛО ЛИ ЭТО СОЗДАННОЕ «СЕБЯ» ОТДЕЛЬНЫМ ОТ СВОЕЙ ПРИРОДЫ?..
ЭТО И ЕСТЬ КЛЮЧ К ВОЗВРАТУ ВИДЕНИЯ «ВСЕГО» И «НИЧТО» КАК СЕБЯ…