Пассивное воображение — воображение, характеризующееся созданием образов, которые не воплощаются в жизнь и не осуществляются или вообще не могут быть осуществлены. Наиболее ярко оно выступает в сновидениях или в дремотном состоянии, когда представления возникают самопроизвольно, сменяются, соединяются и изменяются сами по себе, принимая иногда самые фантастические формы.

Компиляция

о зайцах...

РежиссерКрис Вайц АктерыНиколь Кидман, Дэниэл Крэйг, Дакота Блю Ричардс, Бен Уокер, Фредди Хаймор…
Двенадцатилетняя Лира Белаква и её деймон Пан отправляются в опасное путешествие на Северный Полюс, чтобы спасти пропавшего мальчика, друга главной героини. Им нужно проникнуть в таинственное и пугающее здание, Больвангар, где с детьми, в том числе и с приятелем Лиры, творят ужасные вещи. Вместе со своими спутниками и огромным бронированным медведем, благодаря недюжинной отваге и вере, Лира бросает вызов миссис Колдер, её армии и таинственной организации – Магистериуму. Их ждут захватывающие приключения, настоящие опасности, пример верной дружбы и небывалой храбрости!

Не зная основ «мистики»…
Не осознавая, что такое «эго»…
Психотерапия вынуждена заниматься «следствиями»…
Снимая лишь острые формы невроза, оставляя корень нетронутым…

Но и за это ей — огромное СПАСИБО!

Я понял кто зайка. Это он чувствует и проживает эту реальность. Но зайка чувствует всё не как оторванный ломоть, а как частичка Души. Когда зайка сжимается, то и ушки поджаты, а следствие боль и страдание. Зайка расжимается — щечки розовеют, то Душа на периферии и может даже не чувствоваться, а проживание уже более радостное. Как только румянец во все щёки:), то Душа уже чувствуется в виде Любви. Но правда Любовь тогда чувствуется также и без (во все щёки), а как трепетная, благостная и тихая.
Вообщем заяц может быть и просто чувственно — эмоциональный и Душевный. Вот этому чувственно-эмоциональному надо помочь Душой выходить из сумрака на свет…

Вот вижу, что я вообще не в адвайте, если смотреть на эту классику жанра «Адвайта». Это известное самоисследование до мозга костей (в простонародии на выдёргивания корня). И ещё тема — долго лупится куда то в пустоту, пока не накроет… тазОМ)
Ну и то и другое я не делаю, так как не прёт такая тема.
Вот всё ближе к Любви и её проживании — вот это другое, просто очень живенькое. И где здесь адвайта? Получается, что я боржоми и не пил и не тянет пить). Ну конечно можно ещё меня попинать — кто я такой?
Я думаю, что вопрос с «я», или сам рассасётся, или как то невзначай спросится и в нём будет ответ — «А ты кто такой?»

Выходит, ежели я не вылазию из ментала, то зайка-комочек всегда-всегда здесь, присутствует среди разворачивающейся драмы… А я его не замечаю! Вижу лишь оживление, которое он придаёт мыслям, отчего больше рефлексирую. Ну и конечно поколачиваю как козлика отпущения… Про самогО живого зайку и забыла. Забыла как мультики смотреть, сказки… Забыла это волшебство! У него нет на это времени… График весьма плотный и строгий… Очень уж много дел и Должных свершений на нем висит…
Но!!! Но он так радуется, когда звезды сойдутся и ему фортанет просто поиграть!)) Или вовлечься в красивенную картинку, даже там посидеть и котика погладить в свете солнышка, просвечивающего листву! Впервые за долгое время Ему вдруг было позволено это сделать, он так порадовался..)) Это вкус детства..)))) да какой Он??- это Я! Я как ребёнок, всегда так было…
Спасибо Tara за ребяческий пост и Oeem за картинку! ( не знаю как ссылку с именем сразу вставлять).

П.с. Чуточку расслабится зайка и тут же вина, типа, харе тут филонить, Должен!!!

Читать дальше →

… сильнее мыслей и никак не затронуто ими. Хотя и не против них. Весь фокус откуда смотришь, из безмолвия на мысли или из мысли на мысль.
В первом случае видишь что не затронут, во втором веришь в реальность содержимого мысли. Можно выбирать:))

Вопрос: Существует ли такая вещь, как свободная воля?

Махарши: Чья эта воля? Чувство наслаждения и свободной воли присутствует, пока есть чувство делания, но если благодаря практике вичары оно утрачено, то действовать и руководить ходом событий будет Божественная воля. Рок побеждается джняной, Самопознанием, которая лежит по ту сторону воли и судьбы.

Вопрос: Я могу понять, что главные события человеческой жизни, такие, как место рождения, национальность, семья, карьера или профессия, брак, смерть и т. п., обусловлены его кармой, но предопределены ли все детали жизни, вплоть до самых мелочей? Вот я кладу этот веер на пол. Возможно ли, чтобы уже заранее было решено, что в такой-то день и такой-то час я сделаю определенное движение и положу его сюда?

Махарши: Конечно. Всё, что это тело должно сделать, и все переживания, через которые оно должно пройти, уже предрешены в самом начале его существования.

Вопрос: В чем же тогда состоит свобода человека и ответственность за свои действия?

Махарши: Человек свободен только в том, чтобы бороться и приобретать джняну, которая даст ему возможность не отождествлять себя с телом. Оно неизбежно пройдет через действия, предопределенные прарабдхой, но человек свободен либо отождествлять себя с телом и привязываться к плодам его действий, либо быть независимым от тела, выступая простым свидетелем его активностей.

Вопрос: Поэтому свободная воля – миф?

Махарши: Свободная воля удерживает позиции только в соединении с индивидуальностью. Пока отдельное бытие сохраняется, свободная воля есть. Все Писания основаны на этом обстоятельстве и советуют направлять ее в правильное русло. Узнайте, кого затрагивает судьба или свободная воля, откуда они приходят, и пребывайте в их источнике. Сделав это, вы превзойдете и то и другое. Такова единственная цель обсуждения вопросов о судьбе и свободной воле. Для кого возникают эти вопросы? Выясните и пребывайте в Мире.

Вопрос: Если предопределенное обязательно случится, то в чем
Читать дальше →

— А чем вы занимаетесь сейчас?
— Ничем, отвечаю на вопросы. Ведь для меня Сейчас, это значит Сейчас, другого нет.
Сейчас — отвечаю на твои вопросы )

advaitaworld.com/blog/61319.html#comment1654612
Обожаю читать такие диалоги с «пробужденными». Сейчас, другого нет!
Надо же?!
Чел выбрал один из узоров и привязал его к идее «я в сейчас».
С таким же успехом можно было отождествить себя с узором покрупнее «даю интервью»
Хотя если присмотреться, то есть узор и поменьше «произношу звуки»…

У меня всегда возникает вопрос к подобным гражданам, пребывающим в настоящем, вы кого лечите? Вы как в магазин, на работу приходите? Ведь в сейчас существует только этот шаг, это движение тела, которое подвергается тысячам внешних факторов, сбивающих с маршрута. А цель движения, она ведь не в сейчас, она в будущем, а отправная точка в прошлом. И не соотнося свое положение с конечной точкой в будущем просто не возможно двигаться по маршруту. Но кому какое дело до таких мелочей! :)