27 апреля 2025, 04:11

Бог не делает ошибок.

Бог не то что их не делает.
Все ещё проще: кроме параматмана и его шоу- проявы НИЧЕГО НЕТ.
Шум разделения лишь в виде волн.

Да и хрен-то с ней, с «вашей» личностью, вы не имеете к ней никакого отношения, это феномен сознания, можно сказать, что это герой виртуального кино…

Феноменальная персона (герой виртуального кино) действует в соответствии с феноменальной обусловленностью, фигурально выражаясь, в соответствии со сценарием, хотя, конечно это слишком упрощенно.

И все её действия в мире — это феномены сознания, это как картинки в кино, они мертвы, и только вы, как активное начало сознания, наделяете их своей реальностью.

Поэтому ни о какой практике нет речи, речь только о распознавании, что вы не феномен сознания, а ноумен. Нет никакой речи об исправлении или улучшении чего-то в феноменальной части сознания, да и кто бы исправлял?

А если что-то в ней и меняется, то вы к этому не имеете никакого отношения, это всё просто происходит: земля крутится, персоны что-то делают…

Вы наделяете эти воспринимаемости своей реальностью, ваше присутствие делает всё живым. Вне «я есть» нет никакого мира, никакой вселенной.

Ещё раз: вы не можете практиковать ни назло, ни по-доброму, никак, вы вообще никогда ничего не делали, потому что ваша истинная природа, ваше настоящее естество – активное начало сознания, у которого нет вообще никаких качеств, поэтому оно не рождалось и не может умереть, это безначальная «штука».

И вам ничего не нужно делать, чтобы быть этим, вы и так это, вам нужно только отбросить ложное знание себя.

Наверняка, вы спросите, мол, распознавание себя наблюдателем сознания не избавляет меня от иллюзии отождествления с персоной, с этим феноменом сознания.

Отвечаю: нет, не избавляет от этой иллюзии!
Иллюзия не отменяется, она только распознаётся как иллюзия.

Это значит, что вы будете знать, что это иллюзия и перестанете волноваться по этому поводу. Кому она мешает, если вы знаете, что это иллюзия, создающая к тому же
Читать дальше →
27 апреля 2025, 00:27

Святой Тукарам / Sant Tukaram

Святой Тукарам / Sant Tukaram

Святой Тукарам — Святой из Махараштры, живший в 17-ом веке, был вдохновлен Шри Чайтаньей Махапрабху. Он проповедовал, что в век Кали каждый может достичь любви к Богу, просто воспевая Святые Имена Господа и продолжая выполнять свои повседневные обязанности.

СТРАНА: Индия
ЖАНР: драма
ГОД ВЫХОДА:1936
РЕЖИССЕР: Вишнупант Говинд Дамле, Шейх Фаттетал
СЦЕНАРИЙ:Shivram Vashikar
В РОЛЯХ: Вишнупант Пагнис, Гаури, B. Nandrekar, Шанкар Кулкарни, Кусум Бхагват, Шанта Маюмдар, Мастер Чхоту, Пандит Дамле, Kaka Bhagvat, Шри Бхагват
ВРЕМЯ:~ 131 мин. / 02:11
ПЕРЕВОД: Одноголосый закадровый

youtu.be/KFIhD2UEWjY


Фильм также доступен в ВКонтакте.
26 апреля 2025, 16:07

Немного о Христе

Тут некоторые участники цитируют Ошо, осмеливающегося высказывать суждения об Иисусе…
Тот самый случай, когда лучше молчать, чем говорить.
Мир сотворён первичной дуальностью. Инь Ян. Тьма Свет. Обозначения не столь выжны.
И вот одна из частей этой дуальности, сохраняя полное знание о себе, как о свете, воплотилась в человеческую форму, одновременно являясь и человеческой личностью.
Одна из целей такого воплощения — помощь людям в их эволюции к свету.
И смерть Иисуса на кресте, мучительная смерть, это Его служение людям. Он переживал распятие как обычный человек, то есть испытывал всю полноту физических страданий и боли, тем самым искупая кармические долги тех, кто обратится к Нему за помощью.
Христианство — очень мистический путь.
Небесный Учитель оплачивает твою карму своей болью, но… если ты не изменишься, продолжишь жить прежней жизнью, то ты накопить новые долги. Поэтому от личности требуется усилие, — исполнение Заповедей, причем не в действиях, а в мыслях, в побуждениях сердца.
И это большая работа человека над собой.
Не сладкие песенки «я уже то» или «никого нет, кроме сознания»!
Но работать над собой не хочется…
Проще обвинить Христа, что Он не спас мир. Послушать болтуна Ошо, поковырять в носу, пропустить стаканчик… Какая разница? Все иллюзия… Никого
Читать дальше →
26 апреля 2025, 14:21

Созерцание (ригпа) и Чистое Видение (шуддха-видья) НЕ одно и то же!

«Для практикующего Дзогчен нахождение в состоянии созерцания не означает, что наше нечистое видение сразу исчезнет, преобразится и вновь возникнет как чистое видение. Если сейчас мы имеем физическое тело, это значит, что мы все еще имеем причину быть человеком и поэтому имеем человеческое видение.»
Намкай Норбу Ринпоче
26 апреля 2025, 11:11

А мне нравится ОШО. От него хотя бы вони не так много. Было. ))

„Все мы уникальны. Никогда ни у кого не спрашивайте, что правильно, а что неправильно. Жизнь — эксперимент, в ходе которого следует выяснить, что правильно, что неправильно. Иногда, может быть, вы поступите неправильно, но это даст соответствующий опыт, от которого вы тут же получите пользу.
Каждое действие ведет к немедленному результату. Просто будьте бдительны и наблюдайте. Зрелый человек — тот, кто наблюдал себя и нашел, что для него правильно и неправильно; что хорошо и что плохо. И благодаря тому, что он нашел это сам, у него есть огромный авторитет: даже если весь Мир будет говорить что-то другое, для него ничего не изменится. У него есть собственный опыт, на который он может опираться, и этого достаточно.“
ОШО.
26 апреля 2025, 04:28

Ошик

Будды не спасают будд…
Это один из самых важных пунктов учения Бодхидхармы: никто не может спасти вас…

Иисус говорит: «Я спаситель» Если вы сравните Иисуса и Бодхидхарму вы сильно удивитесь. Иисус говорит: " Вы овцы, а я ваш пастырь. Если вы потеряетесь, я найду вас". Для тех, кто не понимает, это кажется идеологией великого сострадания. Такое впечатление, что Иисус обладает огромным состраданием, любовью и добротой. На самом деле, христиане говорят, что он пожертвовал собой ради спасения человечества, но никто не говорит, почему человечество не спасено. Этот бедняга умер зря…

Я всегда думал… Я слушаю христиан. Они без тени смущения утверждают, что Иисус отдал свою жизнь для спасения человечества. Я дружил с одним проповедником, Стэнли Джонсом. Он был христианским миссионером обладавший философским складом ума. Всякий раз когда он приезжал в город, в котором мне случалось гостить, я ходил послушать его. Однажды у меня лопнуло терпение. Он постоянно повторял: " Иисус — это единственный спаситель".…

Мне пришлось подняться. Я сказал: " Это не мое дело, поскольку я не христианин. По сути, я не должен никого смущать в церкви. Я не принадлежу вашей общине. Но вы все время повторяете такой вздор. Вы говорите, что Иисус спас человечество, отдав жизнь на кресте. Но я нигде не вижу, чтобы человечество было спасено. Он не мог спасти даже самого себя"…

Но у всех религий, рожденных вне Индии, есть представление о спасителе. У трех религий рожденных вне Индии — ислама, иудаизма и христианства, — есть идея о спасителе. В Индии возникли 4 религии: индуизм, сикхизм, джайнизм и буддизм. джайнизм и буддизм это единственные религии, которые просто отвергают саму концепцию спасения кого-либо, потому что они говорят( а я согласен с их концепцией), что спасение людей унизительно для них. Это осуждение их. Сама мысль о спасении одного человека другим человеком возвышает первого над вторым, делает его святее. Спаситель становится особенным. Я единственный законный
Читать дальше →
25 апреля 2025, 12:22

Рамки восприятия звуковых слов.

Интересное наблюдение, я стал читать тексты и комментарии в голос. Даже сейчас пишу и произношу всё это голосом. Благо у меня открытый природный голос довольно низкий и с четкой дикцией.
Так вот когда я читаю комментарии или посты других персонажей, вижу их воображением и произношу слова, то слышу как тональность слов иногда меняется интуитивно. Это как типа знаю как произносит ити слова воображаемый этот персонаж. С женщинами чуть сложнее, но забавно.)Есть ли в этом актерская игра в других персонажей? Думаю что нет, так как голос я не меняю специально координально, хотя знаю что могу и для этого есть актерские способности.
Больше всего нравится озвучивать свои мысли без старонних воображаемых персонажей. То есть я знаю, что рядом с голосом есть образ мой, но я не этот образ. Голос при этом вообще превосходный, ну прям такой какой я сейчас пишу и говорю им.