вот если заметить, тема вся в мышлении. можно заметить на банальном простом примере: попытке удачно, понятно, доступно изложить свою мысль когда пишешь пост. пока я думал об этом возник в уме еще один вариант прочтения слова и смысл высказывания исказился. вариант сразу же был отброшен и я взял другой, который оказался еще хуже. я вернулся к первому, который уже избегается и увидел что ответсвенный за возможное неправильное прочтение уже назначен. и это заяц. и так как возможна его неудача, вариант отброшен, возникает напряг, а последующий вариант еще хуже. я так и не написал этот пост. И обычно таким “мелочам” значения не придаю. нл когда увидел там зайца стало реально легче.
Спасибо Мастеру за данную тему!
Мастер прав. тема четкая.
заяц действительно все время говорит, что не сможет и не справится. если посмотреть, то вся тема в мышлении. в мире чувств, эмоций и мыслей, там же и заяц и всевозможные опасения, страхи и другие эмоции, связанные с возможной неудачей. и эти эмоции кстати отпускают, при его(зайца)обнаружении
Изначально. В самом начале проявления. Божественная сфера материнского аспекта реализации. Здесь каждый луч — Бог, Я. Единое многобожие. МЫ. Живые Слова, живые (еще не проявленные на ментале) концепции.
Каждый поток совершенен, полон Любви, Мудрости. Будда (ни больше не меньше).
КАЖДЫЙ — ВОСЬМЕРКА, САМА В СЕБЕ, СВОЙ СЕБЕ ПУТЬ, свое видение.
Вначале Лучи расширяются по типу солнечной короны. А на ментале (на орбите) все они объединяются в одну пузырящуюся сферу, вернее сами потоки и образуют эту сферу.
Мыльная пена, мыльная опера)))
Так что, Един-то, Бог, един… но Его(Нас) МНОГО, очень много.
Гулял по городу и не понимал, зачем люди ходят в пилотках, дети в хб с пистолетом в кабуре на ремне? Автомобили переделаны в танки. Кругом полиция турникеты. Дороги закрыты. Пьяные кричат — победа. Со всех углов шумят патриотичные песни, уши закладывает. По ТВ показывают убогие фильмы второго сорта. Это праздник? Это истерия?
Вакханалия? Что это? Или я гоню?
я назвал это так. хотя может это и не совсем верно.
вас всегда два: один заказывает музыку, а другой должен отплясать. первому ничего не угрожает, а второй все время трясется и у него проблемы.
так вот субличностью я назвал то, что говорит: тебе надо то, ты должен то, с тобой случится то. и у него нет проблем. он просто играется. а у “тебя, подопытного” все сложно, ведь ты его кукла или игрушка.
У мудреца, человека мудрого, есть основополагающее, деятельное и живое отношение почтительного доверия к природе — к человеческой природе, — несмотря на войны, революции, голод, наводнения, рост преступности и всякие ужасы. Его не интересует понятие первородного греха, и у него нет ощущения, что существование (самсара) как таковое является несчастьем. Его понимание основано на той предпосылке, что, если вы не умеете доверять природе и другим, вы не можете доверять себе; если вы не умеете доверять себе, как вы можете доверять своему недоверию себе? Иначе говоря, без лежащего в основе доверия и веры в функционирование Тотальности и всю систему вещей, вы просто парализованы. В конечном счете, дело, конечно же, не в вас и не в доверии к природе; а в понимании того, что мы и природа являемся одним и тем же процессом, а не отдельными сущностями.
— Рамеш Балсекар Живые драгоценности от Рамеша
Читать дальше →
скажем так я сейчас не всегда практикую, даже как то отпустил это. в течение дня всякое происходит. и не всегда хорошо, бывает остается какой то осадок, как буд то что то не так. можно вспомнить с чего все началось, можно не вспоминать. просто на уровне чувственного восприятия. но в какие то моменты, когда “что то не так” приходит ощущение что мне хорошо. просто становится хорошо. как то спонтанно. и это как то расширяет восприятие.
приходит вопрос: с чего бы — а фиг его знает или просто так.