Первый принцип это начать осознавать свои мысли, их природу. Приняв позицию просто быть наблюдателем мыслей и образов, мы открываем, что все мысли одинаковы – это временные явления, которые приходят и уходят как облака на небе. Не отдавайте предпочтения одной мысли перед другой. Если мы не уделяем внимания ни одной мысли, но просто остаёмся в роли наблюдателя, пространство осознания становится более открытым и мысли уже не требуют столько внимания. Мы обнаруживаем, что мысли не имеют вещественности и важности. Можно сказать, что наши мысли пусты, как облака – видимости без какой-либо центральной сущности.

Второй принцип это распознать, что наши истории и эмоциональные драмы созданы только мышлением – нашими «пустыми» мыслями. Продолжая наблюдать, мы должны заметить тенденцию мыслей соединяться в смысловые цепочки, несущие особое значение. Именно это сцепление мыслей делает такими убедительными и вескими наши истории, верования и эмоциональные драмы. В результате мы можем проводить львиную часть времени, блуждая от одного мини дневного сна к другому. Это трансовое состояние ума мы должны снова и снова разрушать так часто, как только возможно. Для этого мы перемещаем внимание с мыслей на присутствие пяти чувств в непосредственном моменте сейчас, просто замечая своё физическое окружение и прямое чувственное переживание, свободное от анализа.

Третий принцип это осознание того, что наше собственное чувство себя является тоже лишь пустой историей, созданной мыслями; ментальная конструкция без подлинной идентификации в виде сущности, которая существует независимо и обладает самоопределением.
Вновь появившееся чувство себя всецело является результатом мыслей-историй, которые ум создаёт о личности. Не существует никакого личного «я», кроме этой воображаемой истории обо «мне».
Чувство существования независимой сущности, «персонального я», это просто иллюзия и фактически никогда не существовало. Наблюдая возникающие от момента к моменту мысли о «себе», мы можем
Читать дальше →

Отсутствие эмоций и мыслей почитается в адвайте… за богоизбранность…
а также почитается всё считать иллюзией,
что ни происходит, а, главное. — себя;
так желается, чтобы я сдохло))))
а оно живее всех жывых!!!

И вот я не хочет умереть, оно сопротивляется… в эмоциях и чувствах…
А также в предпочтениях. Привожу отрывок, мож, кто поймёт… с:

Воспоминания И. Шаляпина:

«Вчера вечером слушал радио. Поймал Москву. Пела русская баба. Пела по-нашему, по-волжскому. И голос сам деревенский. Песня окончилась, я только тогда заметил, что реву белугой. И вдруг рванула озорная саратовская гармошка, и понеслись саратовские припевки. Всё детство передо мной встало. Объявили, что исполняла Лидия Русланова. Кто она? Крестьянка, наверное. Талантливая. Уж очень правдиво пела. Если знаешь её, передай от меня большое русское спасибо[9][18].»

Еврею милее Суламифь…

Голос крови неотменив.

Отдыхай, адвайта.

«ШЕЛ ПО УЛИЦАМ БОГ».

Шел по улицам Бог. Слушал мысли прохожих.
И в невидимом сердце кольнуло иглой — Каждый третий твердил: «Ну за что мне все, Боже?»
«Не хочу я так жить!» – думал каждый второй.
С интересом прислушался к мыслям мужчины.
Прицепилась к бедняге тоска, словно спрут –
У него накануне украли машину.
«Хорошо, что не жизнь. А машину найдут!» –
Улыбнулся Создатель едва уловимо,
И взглянул на красавицу с рыжей косой –
А ее перед свадьбою бросил любимый,
Променяв на свободу семью и кольцо.
«Хорошо, что сейчас – верным мужем не стал бы.
Он от больших страданий тебя уберег.
Он всегда таким будет – красивым, но слабым.
Разве этого хочешь?» – спросил ее Бог.
Но никто не услышал его откровений,
Только ропот и стон с переходом на крик.
Если б поняли люди – всему свое время,
Научились бы жить и ценить каждый миг.
Каждый день был бы новым открытием счастья,
И желание жить никогда б не прошло,
Если б поняли люди, хотя бы отчасти –
В каждом «плохо» всегда есть свое «хорошо».

Надежда Тихонова

Понравился коментарий к этому фильму Игумена Евмения Перистого на ФБ — На днях посмотрели в Центре «Отчий Дом», по моему, лучший трэш-фильм года «Урок окончен» (оригинальное название «Dismissed»).

Когда вы встречаетесь с психопатом в своей жизни — узнаете ли вы его сразу? Или будете пытаться его «любить, чтобы он стал лучше». Так вот, друзья мои, — психопаты, оказывается — это люди с высоким IQ, — однако не ждите от них высоконравственных поступков. У этих людей просто-напросто отсутствует сочувствие, сострадание. Не в силу их аморальности, отнюдь нет. Это — особенность устроения их психики…

Вовремя распознать психопата — означает избежать печальных последствий от взаимодействия с ними. Приятного просмотра! Запаситесь корвалолом перед тем, как включить play, или же крепкими спиртными напитками.

Просмотр фильма может повлечь серьезные и необратимые последствия для вашей личной жизни и профессиональной карьеры.
Урок окончен

Внутри каждого человека есть это пустое место, слепое пятно, фотка ничего.
Существуя от лица него, все выглядят не очень.
Не хочу отрицать эго, потому что это моя больная тема. Можно просто вернуть всю бессмысленность, неустойчивость, скуку и ничтожность ему. А всё остальное освободить от этих качеств. Тем более, что это очень близко к правде.
Мы живем от лица пустого места. Это очень трудная и грустная жизнь — ничего не подходит, все не то.
И я думаю, что жить от лица красивого тела или придуманного ещё более красивого образа было бы приятнее. Как актеру -играть роль короля приятнее, чем нищего.
Но подстава в том, что у нас, как у сознания, есть только 2 варианта «жизни от лица...». Вернее, один вариант: либо «жить от лица» Я, либо быть собой.
И любая роль, любой образ, любая игра в «жизнь от лица» кого-либо/чего-либо или игра в «посмотреть на мир глазами ....» — невозможна без участия я-мысли. Только надев маску «я», можно надеть поверх любую другую маску. «Я» — это как основа, грунт на холсте, подготовка. Стать ничем — чтобы можно было стать чем-то.
И чтобы мне стать капитаном звездолета, а кому-то другому — тем, кем хочется ему (просветленным, миллионером, жрецом, крутым музыкантом, хорошим семьянином, волшебником...), нам придётся вначале стать «я».
И этот момент, когда становишься «я» — отвратителен. Мир глазами пустого места выглядит ужасно, а жизнь из пустого места трудна и печальна. Пустое место бессмысленно, ничтожно, скучно и ненадежно. Но без него не стать чем-то приятным. И последующее отождествление с ролью — приятно.
Поэтому игра в «жизнь от лица» так влечёт и так мучает одновременно.
Если хочешь стать кем-то большим, чем пустое место — придётся перед этим стать пустым местом.
Такая
Читать дальше →

Вот наблюдаю такое в общении на сайте: — Что-то отвечают товарищу, ну может чуток не адекватному, как кажется, совсем вроде адекватно отвечая, но на деле тоже неадекватно, но зато преподносится вроде как с любовью. Типа: — Вот щас между рог получишь, за то, что мычишь неадекватно, я же с любовью, да еще и с благодарностью. Слышу же, что ты так резанируешь таким воем в пространстве, вот и надо твое эго подрихтовать. Вот тогда уже точно заблеешь от любви. И сразу меня за это… поблагодаришь)))

После двух дней общения в топике
advaitaworld.com/blog/63632.html#comment1578492
родился стих:

Я переживаю Себя.
Но ничего об этом не знаю!
Я пытаюсь понять,
Но всегда безуспешно!
Я пытаюсь поймать
Безграничное в клетку
Своих слов, понятий, определений.
Бесполезно!

Намек только на это…

“Вот схвати ее!!! И ДЕРЖИ!!! ЭТО самоисследование! И не спрашивай кто держит, кто ее видит — это снова уведет в мир концепций! Это ловушка! Просто держи ее!!! ОНА РЕАЛЬНА ДЛЯ ТЕБЯ! Она наделяет реальностью весь мир мышления! Не соглашайся на это интеллектуальное понимание из адвайты «это просто мысль», «никого нет» «она не важнее других» — не лги!!! Так мышление пытается отвлечь! Эта мысль самая любимая это первый образ РЕАЛЬНОСТИ… пока он сам не отпустит не отпускай его, ни под каким предлогом! ЭТО И ЕСТЬ САМОИССЛЕДОВАНИЕ… Теперь два критерия что ты держишь то что надо. Первое — это настолько мощно и приятно, что можно делать бесконечно долго! Второе — мысли слабеют, они остаются на где-то на переферии и слабеют, сползают пластами, привычные узлы развязываются, все эти эзотерические понимания кажутся смешными играми… и ТЫ СМЕЕШЬСЯ!!! Тебя в мире мыслей всегда волновала только эта МЫСЛЬ Я!!! Так схвати и ДЕРЖИ!“

Вопрос про критерии, что держится именно то что надо. (Вот самое главное что по моему никто здесь толком не понимает и я тоже не понимаю)
«мысль я» — блин… как она выгдядит?
как я это чую, в этот момент совсем нет мыслей. ни на периферии, нигде, и не могу я сказать ничего ни про я-мысль ни про все другое. для меня критерием является то что долго находится в этом состоянии не возможно и сразу съезжаешь в мысли

а здесь говориться
Первое — это настолько мощно и приятно, что можно делать бесконечно долго!

на счет -мощно и приятно — не могу сказать. ни да ни — нет
что я делаю не так?

и еще мне думается, что нужно не «ямысль» увидеть как мысль. а сразу в СЕБЯ переезжать и жить из себя непосредсвенно. вот это жевание про я-мысль заморачивает как то

одно обнадеживает. что судя по словам мастера любой чел может это сделать. вопрос в том как определить правильно ли я
Читать дальше →