Чёрная жуткая ночь
Светлым днем, в самый в Ясный час
Красная яркая кровь
Что просвечивает из глаз
Что из черепа в Три струи
Что родились из трёх времен
Собрав Пустошь из трёх Миров
Сансарических перемен…
Заставляя сюда зайти.

На столе стоит яда графин
И вся Сущность моя -ЗЛОСТЬ
И на то, что мешает пройти
И на все что совсем не всерьез…
Я в огне замахнувшись ножом,
Во все кальпы издам стон
И за всех накажу это тлен
Бесформенности и Форм

Я танцую на небе сфер!
Не желаю его покидать!
Я готова топтать всех,
Кто не хочет «себя» распять
Только вот незадача Ясна,
что от ненависти не уйти
Когда нет добрее пути
Когда жёсткость оков такова,
Что диктует Тебя сломить
ни обнять, ни любить Тебя
Но объятия смерти Простить…
И удариться о Себя
Затянув на себе же нить
Напоровшись на собственный нож
Умирая от боли, скулить
Отвращаясь от собственных слез
Но желая любить и убить…
Распаляю саму Себя…
не давая себе же Остыть

Только вид не совсем неземной
Больше нет своего лица
Словно живые доселе лица
превратили себя в мертвеца
Где -то тут разожгли костёр
Вызывающий внутренний смрад
Обнаружив себя Здесь
Понимаю-попала в Ад
Только пусто тут, ни души
Лишь желаний удушливый яд…
Прочно держит Себя взаперти
Что ни выдохнуть, ни вдохнуть

Собираюсь я в пепла горсть
И готовлю себя нанести
На тела всех тех Смельчаков, что зачем-то Сюда пришли.
Источаю свой гнилостный сок
Что сама могу лишь испить…
Лишь сдерживаю искушение
С неискушенными разделить,
С иронией наблюдая как те захлебнутся от отвращения.
Или с теми же кто испив, свой заслуженный пьёт Нектар
Переживает стадию Воскресения
Осознав, что пройти эту часть спектакля Милости Божией Дар.

Переживая сильное потрясение
Пытаюсь понять, на что это больше похоже:
Падение или вознесение
Задавая попутно, как в галлюциногенном бреду вопрос
… а где вообще Я… ГДЕ?!..
Во всей этой круговерти
Словно происходит это все в утробе
Какой-то
Читать дальше →

Связь между телом и Атманом именуется грантхи.
Только из-за этой связи с Атманом человек сознаёт тело.
Это тело — бесчувственно.
Атман — чистое сознавание.
Связь между телом и Атманом выводится благодаря интеллекту.

О дитя, тело действует, окутанное рассеянным светом чистого сознавания.
Поскольку мир не воспринимается в глубоком сне, обмороке и т. п., необходимо сделать вывод о местонахождении Атмана.

Так же как тонкие силы, подобные электрическому току, проходят по видимым глазу проводам, так и свет сознавания течет по каналам [нади] в теле.

Лучезарный свет чистого сознавания, исходящий из Центра,
Освещает всё тело, как солнце освещает мир.

Благодаря рассеиванию этого света в теле человек сознаёт своё тело.

Мудрецы говорят, что центр излучения — Сердце.
Из игры сил в каналах делается вывод о потоке света сознавания.
Силы текут через тело, каждая по своему особенному каналу.
Особый канал, по Которому течет чистое сознавание, именуется сушумна.
Его также называют атма нади, пара нади и амрита нади.

Так как свет охватывает всё тело, человек привязывается к телу, ошибочно принимая его за Атман, и рассматривает мир отличным от себя.

Когда различающий человек отказывается от привязанности и отождествления себя с телом и практикует однонаправленный Поиск,
В каналах начинается вспенивание.

С этим вспениванием каналов [надu] Атман становится отделенным от других нади
И впредь сияет, держась только амрита нади.
Когда лучезарный свет сознавания сияет только в амрита нади,
Ничто не блистает, кроме Атмана.
Ничто из появляющегося перед таким Мудрецом не имеет отдельного существования.

Он сознаёт Атман так же ясно, как невежественный — своё тело.

Тот, для кого сияет только Атман -внутри, вне и везде
Так же ясно, как имя и форма для невежественного, -именуется разрубившим узел.

Этот узел — двойной, одна сторона — за счет каналов, другая -из-за привязанности ума.

Воспринимающий, хотя и тонкий по природе, ощущает грубый мир в его полноте
Читать дальше →

Я не верю в иконы. Я не верю в личности. Я верю, что покой лежит за пределами личностей, за пределами масок и притворства.

когда мы воспринимаем тишину как объект, объект который я пытаюсь удержать я стараюсь находиться в тишине я стараюсь удержать чувство тишины на протяжении дня
вплести тишину в свою жизнь и все в таком духе… это означает что мы по прежнему воспринимаем тишину, как отдельный объект как что-то отделенное от нас.
тишина как и сознание, осознанность это еще одно слово(метафора) того, чем мы являемся.
когда мы осознаем, что мы и есть тишина, что я сам являюсь тишиной, тогда вся идея удержать тишину становится бессмысленной.
потому что никто не пытается удержать то, чем он является… она сохраняется сама собой и в конечном счете мы понимаем, что тишина не означает то же самое, что
думает о ней ум.ум считает, что тишина это противополжность шуму, но это не так.
тишина сама по себе тоже является шумом… они нераздельны.
для ума, который видит все в двойственном виде есть отдельно тишина и шум, есть тишина и мысль.
но когда вы понимаете, что тишина это то чем вы являетесь и все вокруг является проявлением этой тишины, даже если мы не называем это звуком.
тогда двойственность пропадает и стремление удержать эту двойственность тоже пропадает.
это так же как мы бы ходили и пытались помнить кто мы такие, но мы так не делаем, потому что это настолько естественно, что просиходит само собой.
наша личность-это ни какой -то объект, который мы таскаем за собой и пытаемся удержать.
и в том же ключе, когда мы осознаем, что мы и есть тишина тогда вся дилема о том, как быть ей и как ее удержать сводится у нулю.
такие слова как «тишина»-это всего лишь указатели, в нас постоянно сидят разные тревоги и заботы… это единственный способ как наше ложное я может найти и определить себя.благодаря мнению и отражению в других людях и потому оно постоянно думает, как я предстаю перед другими, что ты обо мне думаешь? нравлюсь ли я тебе? понимаешь ли ты меня? любишь ли ты меня?
а тишина, это также отсутствие вех этих забот-не иметь этих переживаний… не из-за протеста ...(меня это не
Читать дальше →

в конечном счете, главная сила разделяющая что-либо-это страх.но в тоже время я представляю это так: хоть опыт отдельной личности и является иллюзией, мне он кажется естественной стадией развития сознания.
это так же как безделие или быть ребенком-является естественной частью развития.
вы не можете оглянуться в прошлое и сказать:«почему я вообще был ребенком? это глупо! мне просто надо было пропустить эту стадию»
и в таком же виде мне предсавляется развитие эго -появление чувства разделенности.
это все связано с тем, как работает наш мозг и с тем, какую огромную силу имеет мысль и все это вместе начинает создавать чувство отдельного я.
я понимаю, что это отдельное «я»-это иллюзия, но в тоже время оно является достаточно естественной стадией развития.
но когда вы подходите к грани этого состояния.вы испытываете эту отделенность и чувствуете, что она совершенно неприятна, что это нездоровое состояние.
не только лично для каждого, но и для всего мира.это очень нехорошо для мира, но потом вы начинаете чувствовать какую-то тягу дальше за этот край, где
есть что-то еще, но тогда же вы начинаете ощущать сильнейший страх, потому что это как своеобразная смерть.выходза границы отдельного я .(это смерть личности)
и на уровне мыслей -это как смерть очень сложно говорить об этом или описывать это, но когда это происходит с вами и вы почувствуете как-будто вы сейчас умрете и вы видите ничтожность и пустоту
отделенного я.
это звучит очень духовно, но когда вы видите это -оно может выглядеть достаточно устрашающей, шокирующей.
о, господи, то кем я думал я являюсь, на самом деле не существует.мне кажется у многих людей существует сильный страх несуществования…
в этом скрыта часть иронии, в том что мы должны прийти к настоящему существованию… через дверь несуществования и смерти личности.
это очень сильно пугает всех.и поэтому мы начинаем отвлекать себя другими вещами.
мир, который мы создали-это идеальный мир, в котором мы можем отвлекать себя от этих мыслей.
у
Читать дальше →

Бывает такое время или состояние, когда ни один специалист не может помочь. Или один говорит одно, а второй — совершенно противоположное. Третий — что-то третье. Каждый продвигает тот метод и то видение, которое ему близко или ему помогло. А ты собираешь все советы в кучу, и понимаешь, что все это не то.
Все не то. Вообще все. Пойдите прочь.
И все эти люди кажутся призраками, пытающимися тебя заморочить.
Потому что ты обманываешься, пытаешься решить не ту проблему, которая твоя самая насущная. Посылаешь запрос в космический Гугл совсем не тот, что волнует тебя на самом деле. Гугл тупой, он отвечает на то, что спрашиваешь, а не на то, о чем спросить боишься.

А бывает наоборот — ловишь каждое слово, каждый совет от любого встречного, и благодаришь, потому что чётко знаешь, в чем твой Вопрос. И это не даёт сбить тебя с толку, подсвечивает сигнальными огнями твой извилистый путь среди событий и фильтрует поток входящей информации.
Можно это называть «знать кто ты и чего ты хочешь». Но такая формулировка может поставить разуму задачу «узнать», в то время как у него уже есть насущная задача, и мы знаем ее очень точно, хотя и скрываем.

Новая задача — «узнать кто ты и чего ты хочешь» сама по себе может увести по дороге бесконечных проб, в то время как маячок твой ты так и носишь с собой. Вовне нет маячков, вернее — они вторичны, они отражают свет твоего собственного маячка в душе. И переключаться на внешние отражения — значит потеряться в мире поисков себя. Себя не ищут вовне. Себя не ищут в пробах разных видов деятельности, в действиях, себя не ищут в мыслях о себе, не ищут в советах друзей, в гороскопах и предсказаниях тоже не ищут.

Когда тебе кажется, что все не так и все говорят чушь — это правда. В этом мире все не так, и все говорят чушь. В принципе. Это базовое свойство мира — чушь, бессмыслица, пустота, небытие. Как и суть его создателя.
Когда тебе кажется, что все бессмысленно и неправильно, значит где-то рядом находится нечто, что абсолютно
Читать дальше →

Встречи, узнавания
Детские противоречия
Отважное свидетельствование

"… Вопрос:… Не могли бы вы описать преданного.

Ответ: Смирение, полное смирение.

Преданный — это существо, которое прошло через многие жизни вместе с Мастером. Он или она полностью отличаются от ученика или ищущего.

Преданный больше не хочет думать ни о чем другом. Только истина и учение, — вот и все, что его заботит.

Он перестал носиться по всему миру. Он перестал хвататься то за одно учение, то за другое. Он перестал посещать Баба-Лу по воскресеньям, Баба-Хари по средам и четвергам, а Баба по… (Смех).
(СХ: А Роберта Адамса по ...). (Смех)
Читать дальше →

Не так страшно, когда сам себя обвиняешь напрямую, или когда реальный живой человек обвиняет тебя в чем-то, что произошло только что. Самому себя обвинять глупо, а с конкретной ситуацией всегда можно разобраться.
Это немного не про ТУ САМУЮ Вину, которая отравляет жизнь стольким людям.

Но есть форма самообвинения, когда эго использует образ какого-то дорогого или авторитетного для тебя человека как маску, и от его имени в твоей голове обвиняет тебя в самых разных вещах, порой абсурдных, часто расплывчатых, иногда принципиально неразрешимых или находящихся не в твоей власти. И это явно не для того, чтобы сподвигнуть тебя к конструктивному решению, а лишь затем, чтоб заставить страдать. Просто. Ради. Твоего. Страдания.

Я сталкивалась с этим много раз в своей жизни.
В моем случае у эго есть два основных типа масок — это мои любимые и мои учителя.
Реже — друзья. Совсем редко — родители.
Выглядит это всегда одинаково:
1) в моей голове возникает образ того человека, чью маску выбрало эго, и образ этот срисован с самого негативного проявления человека, которое я видела (иногда это ярость, иногда холодная надменность, иногда издевательская насмешка или брезгливость — зависит от человека, но раз выбранная маска не меняется со временем).
2) как правило, я не осознаю что это игра разума (иначе не было бы следующих пунктов).
3) этот образ начинает обвинять меня в чем-то, а поскольку я не различаю образ и живого человека, то я воспринимаю это как реальное обвинение от реального человека, даже если он этого НИКОГДА ПРИ МНЕ НЕ ДЕЛАЛ, а если делал что-то подобное — то краски сгущаются, дорисовываются какие-нибудь чудовищные фантазии на тему.

Вина, которую я испытываю при этом — самое тяжелое проявление вины. Я бегу к реальному человеку просить прощения, валяться в ногах, переубеждать, или злюсь на него, думаю плохо в ответ. А реальный человек ничего не знает о том, что его лицо похитил Мелькор, и пришел устраивать мне искушение. Реальный человек думает, что я
Читать дальше →

Да, это христианский фильм. Простой как три рубля. И добрый.
Да, мне нравятся христианские фильмы.
И мне понравился этот фильм. Перевод одноголосный, но вполне.
Никакая адвайта там и не ночевала, или… там всё одна сплошная адвайта.
Возможно, этот фильм будет по сердцу кому-то ещё.

Хайди (2015)
(Heidi)
Дата выхода в России (или в Мире): 10.12.2015
Жанр: Зарубежный фильм, Семейный
dech tagЭкранизация
Продолжительность: 01:50:50
Экранизация по произведению: Йоханна Шпири
Режиссер: Ален Гспонер

В ролях: Бруно Ганц, Изабель Оттман, Катарина Шюттлер, Ханнелор Хогер, Максим Мехмет, Петер Ломайер, Йелла Хаазе

Девочка-сирота Хайди живет со своим дедушкой в маленькой альпийской деревушке. Она и её друг Петер пасут в горах коз и вполне довольны своей жизнью. Но однажды всё меняется — Хайди призывает к себе её богатая тётушка из Франкфурта.