28 октября 2017, 09:29

Пересказ упрощённого (полного) учения, опубликованного в 2017 году (источник учения: Нго-Ма, Дракон)

Паразитирование «Я»-центра (эго) на энергии организма, человека происходит в 4 этапа. Здоровая познающая природа заражается вирусом эго в 4 этапа. И исцеление проделывается по этим же 4 шагам, но в обратном порядке. При наработке привычки мышление может проскакивать (не перескакивать, а именно очень быстро пролетать, проходить) шаги так, что можно и не заметить подробные мыслительные действия. Но действия будут происходить по всё той же схеме, просто быстро.

пункт 1

Итак, здоровая познающая природа живёт, занимается сравнениями… Например, пьёт чашечку кофе, сравнивает с другой чашечкой кофе — «ах, здесь чуть горчинка, как интересно!», «ах, а здесь с кислинкой! кайф!». Объект А — чашечка кофе; объект Б — другая чашечка кофе.

пункт 2

Но вот в нашей реальности существует феномен «воображаемая мысль, появившаяся в попытке смоделировать то, что (кто) получает опыт».
— Кто получает опыт?
— Я получаю опыт! Я! И никто другой!
«Я» — это «авторская программа» (программа о наличии Я-автора), это вирус, это эго. В ней (в эго), чтобы утвердить, что «я реально, а не воображаемо!» вшито разделение, отдельность. Я! Это я! Отдельный! Вот какой я крутой, я отдельный! Этим разделением разделяется даже сам воображариум — внутри него отделяется область, претендующая на признание, что она реальна. Эта область — авторская программа (эго), претендующуя на вышесказанное.

Как она живет, как паразитирует? — продолжаю рассказ об этом.
Она ПРОТИВОпоставляет то, что сравнивалось. Создаёт разделение. Было сравнение, стал конфликт, ПРОТИВОпоставление, разделённость. И сама встраивается в то, что было СОпоставлением.

Одна сторона противопоставления наделяется положительной оценкой («Это мне нравится. Это плюсовая сторона.»), другая — негативной («Это я ненавижу. Это минусовая сторона.») И «Я», являясь мыслью, отождествляется с любой стороной. Ей всё равно с какой. Паразитирование работает на энергии самогО противопоставления. И мы имеем 2 омрачённых действия: 1. «Это я ненавижу» 2. «Это я
Читать дальше →
28 октября 2017, 09:09

Рамеш говорит

Что было первым – тело или Сознание?

Все, что есть, является Сознанием. В том изначальном состоянии – называйте его Реальностью, называйте его Ничем – в том состоянии незачем было осознавать себя. Так что Сознание-в-покое не осознавало себя. Оно стало осознавать себя, только когда возникло это внезапное ощущение – Я есть.

Я есть – это безличностное ощущение осознавания
. И именно тогда Сознание-в-покое стало Сознание-в-движении, именно тогда потенциальная энергия стала энергией в действии. Это не два различных явления. Из потенциальной энергии не исходит ничего отдельного от нее.Сознание-в-движении неотделимо от Сознания-в-покое.Сознание-в-покое стало Сознанием-в-движении, и этот момент, который ученые называют Великим Взрывом, мистики именуют внезапным возникновением осознавания.

Естественное состояние – это Сознание-в-покое?

Это естественное состояние, за пределами феноменальности.В феноменальности естественным состоянием является состояние не-наблюдения, когда свидетеля нет.

Но это состояние не-наблюдения не является Сознанием-в-покое?

О, нет! Все в этой феноменальности является концепцией, иллюзией, и для практических целей мы можем забыть Сознание-в-покое, поскольку мы можем говорить лишь о феноменальности

Не является ли все, о чем вы говорите, концепцией?

Конечно! Единственная истина, не являющаяся концепцией, – это ощущение присутствия, здесь и сейчас; в безличностном ощущении присутствия «я есть», а не «я есть Джо или Джейн». Это безличностное ощущение присутствия в настоящем моменте является единственной истиной
Читать дальше →
28 октября 2017, 06:19

За десять дней до вашего зачатия, чем вы занимались?

Посетитель: Я чувствую, что Христианство ведёт от тела-ума к сознанию, однако не выходит за его пределы.

Махарадж: Относительно Христа, Кришны или любого другого пророка, пожалуйста, поймите ясно одну вещь. Когда они воплощались, тот сырой материал и то оснащение, которые участвовали в процессе, — это только пять элементов.И Бытие, возникшее из этих телесных форм, было продуктом взаимодействия этих пяти элементов. Бытие выразило себя через три гуны и длилось ровно столько, сколько была доступна эссенция пищи, сотворённая из пяти элементов. И когда Бытие исчезло, эти спасители не знали более ни собственного существования, ни своего выступления в телесной форме в этом мире.

Когда и как некто впервые получает опыт мира?
Опыт становится возможен только после возникновения Бытия из пяти-элементного тела пищи.

Это Бытие в сущности как телескоп. Наблюдатель видит солнце, луну, звёзды и т.д. сквозь этот телескоп.Но сам наблюдатель не является ни телескопом, ни полем его наблюдения.
Точно так же, свидетельствование проявленного мира пяти элементов и космоса случается с Абсолютом, Нерождённым Вечным Принципом, который мы зовём Парабрахман. Но сам Абсолют, Свидетель – вовсе не это Бытие, которое само лишь посредник свидетельствования, а также Он – не свидетельствуемый проявленный мир.

Теперь вопрос. За десять дней до вашего зачатия, чем вы занимались?

П: Только наблюдал.

Махарадж: Это неверный ответ. С какой позиции вы это говорите?
Я хочу прижать вас к тому примеру с телескопом. Я подвожу вас к истокам Бытия, но вы отвлекаетесь.
О каком телескопе идёт речь? Прямо сейчас, что это за телескоп? Он сделан из чего-то, возникает из чего-то.
Но вместо того, чтобы сосредоточиться на этом, вы болтаете о том и сём, считаете себя знатоком.
Разве не через такой телескоп вы получаете опыт мира? Но вы, Абсолют, вовсе не телескоп. Не так ли?
Лучше закрепитесь в этом, в этом Бытии. Но вы прыгаете туда-сюда. Так как же вам тогда достичь
Читать дальше →
28 октября 2017, 00:19

Праздник

Игрушки на комнатной ёлке
Пусты изнутри, неказисты.
Мы, в их отраженьи зеркальном,
Себя наполняем игристым.
И скачем, и шутим, и плачем,
И, опершись на запястья,
Стонем, как звери,
И засыпаем в преддверии
Нового счастья…

А счастья всё нет…
Его никогда и не будет
В календаре всенародном
На высохшем блюде.
К херам эту смертную скуку!
Даёшь потрясение!
Музыку, танец, картину, стихи —
Духа Живаго движение!
Во имя Праздника
Чистого Непреходящего.
Так, чтобы страшно, трагично и весело —
По-настоящему!

28.10.17
27 октября 2017, 20:25

Зеркала

Если все персонажи — это зеркала для проработки только своих васан.
Зачем же тогда эти зеркала мы еще пытаемся чистить, мыть, пробовать на прочность молоточком.
А что зеркала будут тогда прорабатывать?
Получается мы все для себя, а товарищу зеркалу только
… пыль припрятанную.
27 октября 2017, 19:29

...

Читаю вот и вижу как некоторые противопоставляют себя Дракону.Но Они(не буду я здесь имён называть)думают, конечно, что борятся за истину, за справедливость, разумность.Атман, Брахман, Я есть, а сидят в жёстком противопоставлении и теорию эту непринимают, потому как эго это не выгодно.Выгоднее нести высокую чушь.Сам факт Дракона в этой ситуации-эта же возможность для них, возможность развернуться…
27 октября 2017, 19:24

Посвящается пробудившемуся поэту.

Какая жизнь, какой накал,
Сверхчеловек, я — виртуал.
Я в нём духовный Мастер
Я в нём поэт и Бог,
Принадлежу я к высшей касте,
Кто в жизни пробудиться смог.
Горит в душе огонь нетленный,
Везде я вижу своё я,
Оно принадлежит всем во Вселенной,
Учил, трудился я не зря.
И строгий критик и надменный,
Воскликнет: «Новая заря,
Родился Бог не просто гений»
Народ оценит без сомнений
Моё недвойственное я!
27 октября 2017, 14:57

Jim Carrey Tells Us What He Meant in That Bizarre Viral Interview

На Ютьюб нашёл только в таком виде



Оригинал здесь с фрагментами интервью

www.thewrap.com/jim-carrey-tells-us-what-he-meant-in-that-bizarre-viral-interview/

On Saturday, Jim Carrey gave an interview on a New York Fashion Week red carpet that soon went viral, thanks to a stream of existential, philosophical pronouncements some found bizarre and others found delightfully candid.

“There is no me. There are just things happening,” Carrey declared in the iterview. “Here’s the thing. It’s not our world. We don’t matter. There’s the good news.”

Carrey’s comments left plenty of people scratching their heads, but in an interview at the Toronto International Film Festival conducted by TheWrap CEO and editor-in-chief Sharon Waxman, the “Ace Ventura” actor explained what he meant