Заведенная Драконом на сайте 4-5 лет назад традиция поиска маленького ущербного ублюдка процветает. Все постоянно говорят «посмотри кто там у тебя недоволен», «посмотри кто там у тебя возмущён», «посмотри кто там не хочет признать что ..» и т.д.

И при этом те же люди говорят о том, что эго/я это выдуманный персонаж.

Как же можно посмотреть на выдуманного персонажа? И как он ещё при этом постоянно что-то делает нехорошее?

Как такое может быть? Может пора уже определиться, есть этот ублюдок или нет?
И если есть, то тогда не говорить что он выдуман.
А если нет, то перестать его искать в других людях и посылать их его поискать

Пробуждение происходит в момент осознания ложности идеи локального субъекта

Мы научены, что я это субъект в мире объектов — воспринимающий, видящий мыслящий, выбирающий, делающий и т.д.

Особенность такого знания в том, что субъект этот локален — отделён от других объектов.

Уже в этом утверждении очевидна бредовость идеи такого субъекта, поскольку будучи ограничен объектами, он сам становится объектом — имеет границу общую с объектами.

Продолжая рассуждение можно увидеть, что сама идея разделения на субъект и объекты является ложной, а разделение условным.

Хотя до этого можно некоторое время поноситься с идеей нелокализованой субъективности или осознанности

удивительное явление
незатронутость
пузыри на лужах

Интересно, что намерены люди дождаться, критикуя указатели и ничего не делая? Раньше ждали милость, потом прощали. На дворе лихие 2017е – интегрируем. Это все, конечно, супер найс, ребята.
А, главное, и менять-то особо ничего не надо. Иди себе по накатанной да и жди халявы: а вдруг чего нагрянет от потуг вымучить из себя прощение? А вдруг в этот раз интеграция пройдет успешно и свершится-таки высадка на Луну? А вдруг? А вдруг? А? а?.. Ничему, видимо, не учимся.
И ведь в книгах умных уже написали все, черным по белому. И про потуги эти написали, и про то, что не приводят они ни к чему, кроме как к новому состоянию. И про то, что состояния нас не интересуют вообще, если мы устремлены к пониманию себя. Но кому это интересно, когда можно столько нового к себе присовокупить, приделать и записать себе на счет новый опыт прозрения от интеграции. И хоть бы кто задался вопросом: а нафига? кому это надо?
И вот этот вопрос уже совсем другого плана. Он не про то, как я сделал очередной марш-забег по новому учению, он о тебе. О тебе! О том, как ты ошибаешься, принимая себя за чувство Я, как обманываешься чувством своего существования! Как прощаешься с ним каждую ночь, но все равно остаешься даже без него. Из-за этой ошибки ты думаешь, что родился, и так обрек себя на смерть. Ты, Нерожденный, Безначальный, Вечный, веришь чувству Я существую, которого иногда нет, которое возникает только при пробуждении, и только тогда вступает в игру со своим злобным оскалом. Осознай свое положение! Что тебя может вывести из этого, кроме размышлений о преходящем, и о том, на что ты опираешься, когда говоришь, что я – это вот это?
Так над чем ты усмехаешься, друже? Над размышлениями о том, что я такое? Ну вот так получается: узнать об этом нельзя не рассмотрев основные состояния ума; потому что прошерстить нужно все, чтобы сделать выводы, а затем отбросить все, что не ты. Отбросить со всей ясностью, с пониманием того, почему это не ты, чтобы осталось то, что осталось; что всегда
Читать дальше →

… также невозможно как и выбор. Но возможно пытаться! Противопоставлять то, что существует как единое, но различное. И тут великое раздолье для попыток и страдания.
Так что выберем? Это парадокс — выбора нет, но выбрать можно:)))
Точно также и с противопоставлением… его нет, но пытаться можно!

_/\_

Поверхность мож­но оп­ре­делить как то, чем вещь се­бя «ка­жет». Это да­же не слой, лишь од­ной сто­роной пред­став­ленный взгля­ду, ведь лю­бое дви­жение в его глу­бину по­вер­хностью яв­лять­ся уже не бу­дет. По­вер­хность те­ла, ска­жем, кам­ня, мож­но из­ме­рить, но ведь, раз­ло­мив ка­мень, мы опять об­на­ружим по­вер­хность, и всё из­ме­рение при­дёт­ся про­из­во­дить за­ново. По­тен­ци­аль­но, весь ка­мень бу­дет по­вер­хностью, раз нет ни­чего, не мо­гуще­го быть отор­ванным от дру­гой мас­сы и быть ви­димым. То, что се­бя ка­жет, на­зыва­ет­ся фе­номе­ном. Ма­терия есть substantia phaenomenon, как ска­зал Кант; всё есть чис­тая по­вер­хность и ка­жимость. «Выг­ля­деть» и зна­чит — иметь по­вер­хность. То, у че­го нет по­вер­хнос­ти, выг­ля­деть не мо­жет.
Читать дальше →

Интересно, что намерены люди вытащить из глубокого или еще какого-нибудь сна или прочих хитрых состояний? Какая там спряталась невиданная цель? А я скажу какая: новый кайф, которого до сих пор еще не было! Почему-то никого не тянет вытаскивать из глубин души тоску зеленую (она и так, если что, сама вылезет). Нужна А-(или О-)нанда, удовольствие, кайф. А мало удовольствий — тогда фрустрация, невроз. Так чем это отличается от обычного, «мирского» устремления? Да ничем! Рисуются карты неких странных территорий, о которых известно лишь то, что на них составлена карта. Вместо здорового сна люди готовы просыпаться утром в полуобмороке, ломая себе за чисткой зубов голову, «был я там или нет?» Одна баба сказала по видео, что есть такая дырка между мирами, — а ну искать эту дырку, а еще лучше в нее влезть с головой и с ногами! Любое невозможное люди намерены сделать возможным, лишь бы не было этой серой рутины повседневности: работа… дом… сон (без сновидений)… И пробуждение утром — в этом самом донельзя остохорошевшем сознании, которое ну вот уже где сидит! Хочу сознание новое — хорошенькое, свежее… как баба (простите мне этот невольный сексизм). Она должна быть… ну, такая. И еще такая. И, безусловно, вот такая тоже. Полно ведь кругом картинок, какая она должна быть. Дайте мне новое сознание, чтобы оно, наконец, МЕНЯ УСТРАИВАЛО! Как телка. Как тряпка. Как тачка. Как работа и зарплата. Как талия и бицепс. Как длина и толщина. А нафиг еще убиваться? Задарма что ли? За так? Ну уж нет, выкуси. Я НЕДОВОЛЕН СОБОЙ — вот в чем все дело. У меня ахамкара — это почти сифилис. Я дрыхну как труп во сне без сновидений. Последнее сатори было два года назад, позор какой! Мастер говорит, что я туп как пробка. С чем на люди-то выйти? Чем тряхнуть? Нет уж, выкуси. Я в лепешку расшибусь, но ЭТО добуду. И будет МНЕ хорошо, блин! Потому как ради кого все это? Кому понесем Плод на блюдечке с голубой каймой? И я выйду тогда… и выну ЭТО… и всем покажу… МОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. Ну,
Читать дальше →