2 января 2016, 20:10
Блог Madiha ← Madiha Madiha

Памятка о практиках

Еще пребывая в Минске мне удалось увидеть этот явственный абсурд: когда в голове все крутятся да танцуют пляски с бубном мысли о себе, а в непосредственном опыте — все радикально иначе. Получилось некое кратковременное различение: вот тело лежит, жутко болит голова (приехала я заболевшая), а с другой стороны абсолютно не связанные с этим телом и его нуждами, как бы отстраненные от него мысли о Себе, которая…
Таким незамысловатым образом уже стала видна несостоятельность и несерьезность всех этих драм и вакханалий, проигрывавшихся, хотела сказать в голове — да нет, в воображении!..
Далее, до начала поездки и во время ее, я периодические думала о предстоящей конфликтной ситуации на работе. Разыгрывала в мыслях каждый акт в красках и деталях: а я скажу так, а они эдак и получала на эту полностью воображаемую!!! галиматью — такой чувственный отклик, что события «реальной» жизни становились просто несостоятельной копией копии в сравнении с этими помысленными событиями.
К счастью, из воображаемого мира меня вытягивала болезнь, необходимость ориентировки в незнакомом городе и потребность в поиске пропитания, расчета средств и т.д.
Приехав уже сюда, некоторое время пребывая в понимании Воззрения, я тем не менее бесконечно продолжала вовлекаться. Старые фиксации и реагирование всплыло здесь на сайте, в форме рефлексии на якобы нападки на меня и попытки сыграть в разоблачателя. На роль разоблачаемого у меня бессменным лидером отчего-то остается Феликс :)
Таким образом, вместо исследования притязающего я-сознания я переключила внимание, силу, энергию, осознание на воображаемые баталии.
Поэтому и подумала попробовать вспомнить не без вашей помощи те практики, что давал Мастер. Мне это будет как памятка, но может и вам будет полезно :)
Естественно, первая и основная, это исследование «я» на предмет реальности, рассмотрение, чем является это притязающее я-сознание.
Следующая практика, уже упоминавшаяся — это разделение помысленного и того, что имеется в наличии прямо
Читать дальше →
2 января 2016, 19:45
Блог felix ← Felix Felix

Этот прекрасно-ужасный мир и его хозяин.

Прекрасный мир воображения только в нём можно путешествовать вместе с капитаном Немо. Участвовать в войне вместе с Наполеоном и даже бросится под поезд вместе с Карениной.
Только в нём можно вернуться в прошлое и не сделать то, что сделал, сказать другие слова, остановить того кто ушёл, или перенестись в будущее и испугаться того, что никогда не случится.
Можно загнать себя в ад страданий, годами сожалея о прошлом и ужасаясь будущему.
Это так привычно, что даже не вызывает сомнений. Но кто герой прошлых и будущих историй?
Кто тот, кто легко меняет прошлое и сотворяет будущее? Как он родился, где он живёт? Какова его внешность? Никто не ответит. Тем не менее, всё, что было в прошлом и может быть в будущем называется МОЯ ЖИЗНЬ.
Вся хитрость в том, что некому увидеть, что король то голый. Потому что тот, кто видит тоже воображаемый. И хотя понятно, что все действия совершает тело, а оно не может перемещаться во времени, претензии и связанные с этим страдания адресуются созданию ума, ВООБРАЖАЕМОМУ МНЕ который может быть где угодно, но сделать ничего не может. Вот на этой растяжке мы и висим, пока не придёт понимание, что воображаемому герою можно совершать только воображаемые дела.
А механизм тела-ума продолжает делать то, что делал, но некому претендовать на его
Читать дальше →
2 января 2016, 18:46
Блог tulukut ← tulukut tulukut

Иллюзия воли и волеизьявления /или чувство ложного авторства/

. Гипотеза воли

I

Кажется механизм жизни основан на предположении, что действия разумных существ — результат приложения воли со стороны каждого такого феноменального объекта,
Очевидно, однако, что они скорее реагируют, чем действуют, и что их жизнь обусловлена инстинктами, привычками, модой и пропагандой. Их образ жизни в первую очередь — набор рефлексов, оставляющий ограниченные возможности для намеренного и обдуманного, то есть целенаправленного действия, которое при поверхностном рассмотрении может показаться результатом волеизъявления, или, что называется, волевого действия.
Тем не менее «воля» — лишь умозаключение, поскольку как бы мы ни искали, мы не сможем найти прилагающую ее сущность. Все, что мы сможем найти, — это импульс, который будет казаться выражением концепции «я». И было бы несправедливо заключить, что такой импульс способен повлиять на неумолимую цепь причинности или, другимисловами, на процесс проявления, производящий видимые события, если только он сам не является элементом одного или другого.

II Волеизъявление

Получается, что волеизъявление — это иллюзорное предположение, простая демонстрация со стороны наполненной энергией я-концепции, выражающаяся в неудаче или осуществлении и, таким образом, являющаяся источником и объяснением концепции кармы. Живые существа, таким образом, «проживаются», как часто указывается философами и отмечается метафизиками, и психосоматический феномен неизменно подвержен причинности. Вот почему чувствующие существа как таковые, как вновь и вновь повторяется в «Алмазной сутре», приписываемой самому Будде, не являются сущностями. И по той же причине, поскольку как феномены они не существуют, ноуменально — хотя они не могут быть сущностями или вообще чем-либо объективным — тем не менее, они есть ноумен.
А ноумен, будучи по определению абсолютно лишенным и следа объективности, не существует, не может быть, в каком бы то ни было смысле — поскольку все формы бытия непременно должны быть объективными. Здесь
Читать дальше →
2 января 2016, 17:28
Блог vitaly73 ← vitaly73 vitaly73

Всё что есть это Сознание.

То, что не может быть проще:
если
Истина есть Всё и
Сознание существует
следовательно «Сознание — это Всё»
И вот «мы» снова здесь…
Иногда «я» сидит и думает, а иногда «я» просто сидит.
Сэтчел Пэйдж