Глаза этого мира это глаза хищника, которые устремлены к объектам своего вожделения, это и назывется фиксация или саморефлексия, наши глаза бесконечно прикручены к объектам мира и соответственно их принадлежность к субъекту-телу неоспорима и нечего даже пытаться впихнуть пробуждение в узскую телесно-умственную структуру, все попытки это привычка цепляться, а страдание это жаркое которое подают на второе чтобы адептик не задерживался надолго в комфорте илюзии.Понимание лишь способ осмысления своего дерьмового положения которое может измениться лишь с помощью сознательного действия Угасания))Трансформация через угасание и стирание наслоения, только наслоение неведения находиться не сверху глаз как очки допустим, а наслоением илюзии являеться все, абсолютно все что мы можем воспринять и поэтому пробуждение чертовски неприятная штука, ведь приходиться расставаться со всем, да блин вплоть до своей человеческой формы(нашего представления о себе как о двуногих человеках), день и ночь, красивое и некрасивое, добро и зло, комфорт и дискомфорт все это существует только внутри представлений и мы привыкли этому верить как самому себе, я даже передать не могу насколько мы вжились в весь этот фарс, мы верим тому что думаем как Своему мнению, мы верим в свою обиду и злость и в чувство собственной важности и нет другого освобождения кроме признания себе в своей же глупости это называется трезвость.А потом ты начинаешь жить с этим знанием, с этой трезвостью и это понимание рвет на части, оно взрывает мозг заставляет задуматься и посмотреть:«а куда нахрен катиться этот мир и за чем или от чего он бежит» и тебя тошнит от самого себя, думаешь:" блин встрепенись, займись чем нибудь", ан нет ничто не приносит удволетворения и нельзя обратно заснуть в сладкий сон неведения, в этом вся соль пробуждения, оно необратимо делает из людей самодостаточных одиноких безмолвных странников, которые решились на крайнюю меру по избавлению от страдания, полное стирание самого
Читать дальше →
Как-то на одной из наших одесских встреч, Феликс задал мне конкретный и неожиданный вопрос — " Ты просветленная?!". Я от неожиданности, что-то мямлила, задавала встречные вопросы — «по сравнению с кем?» и т.д. Он спрашивает- «Ты просветленная?» Я, не зная, что еще ответить, неуверенно говорю -«Ну,… да.» Он спрашивает — что я сейчас чувствую, я отвечаю — неловкость, как будто я лгу. Беседа свелась к тому, что я что то припрятала — свое и для себя, и боюсь это потерять или выдвинуть, возникла аналогия просветления с земным притяжением… Поразмыслив дома, мне показалось это самая простая и близкая ассоциация.
Все равно, что ответить на вопрос «Обладаешь ли ты притяжением земли?»… Оно просто есть и всегда было, его невозможно приобрести, потерять, оно есть у всех и у всего. Хвастаться, притязать на него это просто смешно и абсурдно.
Поэтому ответив, что «Я» обладаю (где обладать, значит и возможность потерять) притяжением — будет ложью, но оно есть…
Люди боятся пустоты пространства, отсутствия общества, отсутствия тени.
Это может оказаться ужасающим переживанием — не иметь никого близкого, ничего, с чем возможны взаимоотношения. Идея этого состояния способна вызвать сильнейший страх. Идея, — но не подлинное переживание. Обычно — это боязнь пространства: нам страшно представить, что мы не сможем утвердиться на какой то прочной почве, что мы утратим свою личность как устойчивую, твердую и определенную вещь.
Это переживание может оказаться весьма пугающим.
Некоторые учителя дают не совсем верный указатель, говоря — твоя природа любовь.
И тут происходит несостыковка — человек не может неизменно переживать только одно чувство, подавляя другие.
История пестрит примерами,
когда под знаменем Любви(и даже Божьей Любви)
было пролито немало крови.
Тут нужно понять одно:
Бытие многогранно в своих проявлениях,
и нет никакой возможности
избежать хоть одно из них(да и некому).
Вся гамма энергетических феноменов феноменов: любовь, грусть, радость,
печаль, гнев, смех — воспринимаются,
И ЭТО ПРОСТО ЕСТЬ.
Почему же человек решил подкорректировать Бытие и проживать только любовь?
Поймите: нет ничего правильного или неправильного в этом сновидении.
И нет ничего того, что можно вытеснить.
Бытие играет всеми красками.
Но твоя истинная природа всегда остаётся неизменной и незатронутой.
Ты не можешь ни вовлекаться, ни невовлекаться. Но вполне можешь притязать и на то и на другое. Просто однажды может случиться замечание как это происходит(вовлечение/невовлечение). И как появляется мысль(попозже), которая говорит — опа, я вовлёкся/не вовлёкся. Если повезет, то можно будет «увидеть», что ты присутствуешь и в том и в другом случае. Как присутствие.