остановим-ли мы когда-нибудь свои попытки поджечь огонь, увлажнить воду, добавить красок радуге…
Если сказать честно — я мечтал заниматься какими — нибуть единоборствами
только с одной целью: быть сильнее противника в любом случае.
И чтобы дать в морду любому, кто не понравится.
А все эти «философские» подоплёки… ими обычно оправдываешь желание насилия.
Просто чтобы быть первым в бесконечных битвах за место под солнцем.
За лучшее место. За лучшую самку.
30 фото
Прямое введение, плюс психология =)
2 фото
Священники и психологи расскажут КАКИМ ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ,
кармологи и адепты реинкарнации поведают ПОЧЕМУ ТЫ ТАКОЙ,
политики объяснят ЗАЧЕМ ТЫ ЗДЕСЬ и ЧТО ТЫ ДОЛЖЕН.
Ну куда убежать молодому человеческому существу
от всех этих дядь и тёть?
Опять меня сегодня словесно… пронесло.
Что же болит? О чем болит? Это боль отдельности? Не важно, что сказано тысячу раз — для каждого это впервые. Говорят — прожить боль. Что это значит? Я смотрю на боль? Я и есть боль? Можно, конечно, с иронией отнестись к этому. Но мне любо быть здесь предельно серьезным. Социальное болото нивелирует, лишает значимости, интерпретирует боль как нечто нежелательное, как то, что нужно убрать. Так не будем же слушать этот голос жабы. И послушаем, дадим голос этой боли. Это мне мало любви? Или это мало меня? Лояльность, какая то несгибаемая прогибаемость под авторитет мастера — кваканье той же жабы. Итак — мне мало или меня мало? Я хочу опыт, осознание. А опыт пока такой — слушаю себя — слезы. Какие то давно забытые и родные чувства. Выходят пусть на свет божий. Как бы из этих соплей не вышло бы фетиша и само любования. Я — война, а не волна.
Ребяты поддержите!
Что же болит? О чем болит? Это боль отдельности? Не важно, что сказано тысячу раз — для каждого это впервые. Говорят — прожить боль. Что это значит? Я смотрю на боль? Я и есть боль? Можно, конечно, с иронией отнестись к этому. Но мне любо быть здесь предельно серьезным. Социальное болото нивелирует, лишает значимости, интерпретирует боль как нечто нежелательное, как то, что нужно убрать. Так не будем же слушать этот голос жабы. И послушаем, дадим голос этой боли. Это мне мало любви? Или это мало меня? Лояльность, какая то несгибаемая прогибаемость под авторитет мастера — кваканье той же жабы. Итак — мне мало или меня мало? Я хочу опыт, осознание. А опыт пока такой — слушаю себя — слезы. Какие то давно забытые и родные чувства. Выходят пусть на свет божий. Как бы из этих соплей не вышло бы фетиша и само любования. Я — война, а не волна.
Ребяты поддержите!
Люди, вместо того, чтобы просто БЫТЬ,
наслаждаться этой естественностью,
продолжают фантазировать КАКИМИ они должны быть,
придумывая пути к этому.
Но и этого показалось мало…
потом они решили КАКИМИ должны быть другие.
Когда не осознаный, заряженый на хапанье и получение человек слышит фразу остановка внутреннего диалога, то он непремеенно будет пытаться его остановить, думая что диалог существует отдельно от тела и ума, но факт состоит в другом, что сначала мы включаем все- тело и ум в область восприятия и тогда практикуем не-делание, отрешенность, которое не просто останавливает внутренний диалог, а останавливает весь мир, потому что весь мир вещей это не более чем плод ума или фиксации точки сборки, которым мы с детства учимся автоматически даже не понимая какой жопой это обернеться.
Приятие — это так просто! Согласие с тем что происходит, в каком бы виде оно не приходило! И для этого не требуется никаких усилий. Это прекращение беготни по замкнутому кругу! Он размыкается, так как произошло примирение с самим собой, и нет необходимости в защите. Это лёгкость восприятия и текучесть самой жизни! Открытость, безусильность и мир!
Когда же подавление себя маскируется под приятие — это вымышленное приятие! И плакало оно горючими слезами, ибо грош ему цена! Вроде бы снаружи все принимается.
А внутри происходит следующее: Ты давишь себя и говоришь — НЕТ, при этом утверждая, что это то что есть, и это принято. Но, в случае приятия, говорится ДА ВСЕМУ! Ты же говоришь — НЕТ, маскируя это неприятие под ДА — приятие! И здесь очень тонкая грань! Либо согласие и примирение, либо несогласие и подавление! В первом случае ДА — это да, во втором же — ДА — это нет! Если это будет увидено и прожито по-полной хоть раз, маска рухнет вместе со всеми ее нагромождениями! А то получается сплошная фальшь: прикрываешься фиговым листком под видом согласия — весь такой всепринимающий, ничего не трогает и не беспокоит, безусильный, расслабленный, поделюсь-ка с друзьями и расскажу о продвижениях в практике и прочих достижениях. Сообщаешь, например, как у тебя дела внезапно в гору пошли дома или на работе, в личной жизни, в творчестве, да в чем угодно! Но, случилось ли при этом приятие?! Примирился ли ты с собой, с окружающими и с миром?! Или все так же имеет место выстраивание границ и избегание?! В какой роли сейчас выступаешь — жертвы, палача или спасателя?! Задайся этими вопросами. И если хоть что-либо из этого до сих пор актуально, ты в ловушке ума, увы! Приятия не случилось! Идет очередное подавление и заштукатуривание неприятия!
Читать дальше →