к сегодняшнему разговору с Андреем по поводу фотообработки и фото на мобилку.
немного карточек с мобилы, январь 2014.

место, где Будда дал Алмазную сутру.

Читать дальше →

ну, т.е., понятно: окиян (бытия) ограничен сушей (небытия), вода--паром и льдом и т.д.
а вот Вселенная (το παν)--в чём ограниченность этого концепта?
заранее спасибо.

Мир в котором мы живем, виртуален?

Я заметил, что наше читательское сообщество очень активно восприняло тему с «матрицей». Говоря вкратце: есть мнение, что все мы живем в спроектированном кем-то мире, и большинство из нас, кроме наших друзей, родственников и президента, может просто не существовать на самом деле. Если вы пропустили обсуждение, можете ознакомиться с темой здесь, а тем временем я нашел еще несколько интересных идей и объяснений нашего фантомного мира.

Многие считают, что состояние нашего мяса (да, наше здоровье) и состояние нашего ума (нашего настроения) тесно связаны. В медицине есть масса явлений, когда сознание напрямую определяет наше физическое состояние (от плацебо и психосоматики до массовой истерии). Тем не менее эта идея, в которой основным аргументом выступает интуиция, как правило, игнорируется учеными, если не осуждается напрямую. Как мы уже говорили, наука имеет дело только с явлениями, которые можно измерить и доказать, либо экспериментально увидеть, а интуиция никогда не была частью уравнения. Многие ученые предпочитают делать вид, что того, что не может быть измерено, не существует. Таков научный подход.

Для большинства ученых сегодня нет никакой связи между сознанием и материей. Разум стал частью метафизического мира, а материя — физического. Тем не менее, как вы прекрасно знаете, открытие квантовых явлений, с которыми соглашаются все ученые, приводит нас к тому феномену, что мир, который мы наблюдаем, существует только в нашем воображении. Самым загадочным аспектом квантовой теории можно назвать то, что наблюдатель не может быть отделен от наблюдаемого. Если одна из частей отсутствует, реальность исчезает. Без наблюдателя не существует реальности: остаются только волны, волны вероятностей.

Восприятие: результат расширенной обработки нашего мозга?
Согласно физику Дэвиду Бому, наше восприятие мира есть результат расширенной обработки нашего мозга на протяжении веков. Эта обработка создала разделение, которое физик считает
Читать дальше →

Больше года, каждый день захожу на этот сайт. Ждала желания писать. Не дождалась. Но ведь надо. Таковы правила.

В какой то момент вы разочаровываетесь в самом учении, ведь вы пришли сюда для замены и возможно для поиска лучшей жизни.Но учение разворачивается совершенно другим боком оно начинает крошить ваши идеи о жизни и тогда вы говорите я ненавижу жизнь, ненавижу все.
Но только взгляните, это великая милость сожгла то что вы любили, ведь нам так привычно сидеть в неком постоянстве и пить коктейль.Только это постоянство совсем не постоянно оно требует постоянной шлифовки и замены, чтобы вдруг не рухнуть.Реальность не нуждается в постоянстве чтобы быть реальным, а все что валится, рушится, рассыпается лишь игра которая бесконечно меняется, не для кого то, Просто природа такая изменчивости, хаоса.Но то что есть сам хаос, не в возможности быть в хаосе.Подобно середине вокруг которой кружится все, а сама середина не появится в хаосе и движении, потому что середина никогда не узнает середины, иначе это хаос)

Колега торопится домой.
— дома кот неглаженный!
— ухтыж у тебя есть кот?
-на время дали.
-погладить?
:)

Не существует не концептуального в концепциях, все что может быть описано будет очередной концепцией, без которых невозможно выражение.Но То что вы есть, никогда не появиться в концепциях, и не может быть понято, сказать можно но сказанное никогда ни вместит в себя То что вы есть, иначе это еще одна идея которая принята за реальность, и у этой идеи есть точка отчета, ни реальность.Посмотрите на эти шутки как ум рисует разные состояния не вовлеченности, пустоты, всеобъемлющей любви, все это состояния и всегда только состояния.Вы хотите достигнуть не концептуальности? не выйдет, все что встретите будет концепция и это не плохо и не хорошо, просто выражение.В не концептуальности нет того, кто бы познал себя, как и самой не концептуальности))

Мы любим умерших давно поэтов…
Учителей мы обожаем, что лишь в книгах…
Они готовы подтверждать все наши перлы…
Что в мозг нам впились словно пиявки…

Мы с гордостью цитируем их темы…
Как будто сами с ними были рядом…
С Христом несли тот крест тяжелый…
С Сократом словно чипсов, съели яда…

Мы превзошли всех мудрецов премного…
В безудержном ментальном пьяном драйве…
Готовы древних Будд мы называть друзьями…
Пусть терпят, ничего, от них уж не убудет!..

Но стоит нам услышать грозное рычанье…
Живого Мастера, что со враньем не дружит…
Мы убегаем, будто серенькие мышки…
И огрызаемся, забившись в пятый угол!..

Дракон

… ничто не может исчезнуть… принесите свет и тьма станет светящейся… свет преобразует само качество темноты… тьма не является более тьмой — она стала сама светом… а потому тьма и свет не является противоположностью… Они одно и то же.

Если проживать свою жизнь не управляя вы проживете ее как поток неизвестного…