Интервью с Джедом МакКенной

Редактор: «Духовно неправильное просветление» странно начинается. Сначала строчка «Зовите меня Ахаб» и первая глава, потом следующие две главы, которые как-то выбиваются из общего порядка, почти отталкивают. Какой в этом был смысл?

Джед МакКенна: У меня есть много заметок и я написал большое количество материала, который не вошёл в книги. Обычно, по мере формирования книги, как и в любом творческом процессе, материал, который не подходит, выбрасывается. Я думал, так и произойдёт с некоторыми или всеми тремя первыми главами, особенно со второй и третьей, главами о Калифорнии. Я был немного удивлён, что они остались.

Р: Но вы же сами их оставили.

Дж.М: И да и нет. Я соучастник в данном процессе создания книг, но в большей степени я наблюдатель. Я получаю ясное указание и следую ему, будь то написание книг или что-то ещё. Я качаюсь на волнах океана, где разница между собой и другими становится просто теоретической. Даже в «царстве сна» мой персонаж практически полностью растворился в океане, так что, к примеру, с внешней стороны можно сказать, что Джед МакКенна написал эти книги, но с моей перспективы такого разграничения нет. Разграничения это феномен царства сна, и даже хотя я существую в нём и сочиняю книги для воображаемых читателей, я не понимаю, чем отличается одна вещь от другой, как я понимал это до пробуждения. Это касается отделённости и интегрированности, восприятия вещей отдельными там, где отдельности не существует. Это интеграция, ре-интеграция, это то состояние, по направлению к которому все постоянно движутся – от ложной отделённости обратно к единству. Это постоянное движение напоминает снижающуюся орбиту – круг за кругом, всё ближе и ближе, мы захвачены невидимой силой, непрерывно утягивающей нас внутрь, обратно к нашему центру, к единому центру всего. Именно эта сила притяжения, исходящая из самого центра «я», является источником возвратного движения Дао. Все находятся на этой орбите. Жизнь находится на этой
Читать дальше →

Здравствуйте.
Прошло больше год с момента активации текущего аккаунта..
Значит можно уже… :)
Меня зовут Сергей. Многие знают меня вживую, так что рассусоливать не буду.
Насколько мне помнится, я не был согласен с базовым миропониманием никогда, еще в детском саду перелезал через забор и уходил куда глаза глядят.
Но наверное можно сказать, что в более активной фазе поиск начался во время учебы, когда в руки попал странный самиздат, распечатка какого-то как сейчас кажется полу-бреда, о том, что существуют торсионные генераторы, с чертежами и примерами, которые делают известные законы физики «относительными».
Я спросил об этом зам. декана который у нас преподавал физику электронных приборов — … действительно ли эта хрень существует...? Он сказал… — да, я уверен. — Вы видели?? спросил я… — Сам не видел, но я знаю лично тех, кто причастен к разработкам...
В тот момент это развалило концепт, что РЕАЛЬНОСТЬ описывается известными законами физики, точнее что картина мира значительно шире чем это предлагается знать нормальному человеку. Потом умер отец, оставив набор книг про самоисцелению организма, которые он не успел изучить. Их на практике изучал я, и много чего перепробовал, все в антагонистическом концепте современной медицине...
Самое крепкое и устойчивое воззрение закрепилось тогда же, после изучения учения толтеков, темы об окончательной свободе, равно как и необходимость отсутствия чувства собственной важности, под которое вообще говоря косвенно почти любое чувство подходило. Большинство личностных ценностей через это самоопределение отжалось, «благодаря этому» и первая массовая волна «адвайты» в РФ встретилась естественно, без особого ментального сопротивления. Но еще намного ранее, будучи студентами, мы обсуждали с соседями по комнате в общаге, которые оказались как на подбор, христианство по Толстому, основы даосизма и дзен, и естественно учения толтеков. Обсуждали ночами напролет, измеряя двухлитровыми чайниками время, сливая утренние и дневные
Читать дальше →

Сегодня с Мариной ездили на природу. Место было очень красивое, высокий берег реки, сосны, зеленые поля… Я сфотографировал Марину на фоне реки и мы пошли дальше. Тут меня осенило, что мы делаем? Мы даже не посидели на берегу не насладились видом, просто сфотографировались, для того чтобы разместить фото в контакте и все. Мы вернулись и сели на берегу, я подумал, не нужно впредь фотографировать когда бываешь на природе. Разве может фотография передать ощущения, переживания? Фотография лишь описание переживаний, просто картинка. Картинка на клочке бумаги или картинка в уме какая разница? Мы разучились переживать, чувствовать и вместо этого описываем жизнь. Говорим о ней, а не живем ее. 

Давно-давно жил-был на свете король; он так любил наряжаться, что тратил на наряды все свои деньги, и смотры войск, театры, загородные прогулки занимали его только потому, что он мог тогда показаться в новом наряде. На каждый час дня у него был особый наряд, и как про других королей часто говорят: «Король в совете» — так про него говорили: «Король в гардеробной»
В столице короля жилось очень весело, каждый день почти приезжали иностранные гости, и вот раз явились двое обманщиков. Они выдали себя за ткачей, которые умеют изготовлять такую чудесную ткань, лучше которой ничего и представить себе нельзя: кроме необыкновенно красивого рисунка и красок она отличалась еще чудным свойством делаться невидимой для всякого человека, который был «не на своем месте» или непроходимо глуп.
«Да, вот это так платье будет! — подумал король. — Тогда ведь я могу узнать, кто из моих сановников не на своем месте и кто умен, кто глуп. Пусть поскорее изготовят для меня такую ткань».
И он дал обманщикам большой задаток, чтобы они сейчас же принялись за дело.
Те поставили два ткацких станка и стали делать вид, что усердно работают, а у самих на станках ровно ничего не было. Нимало не стесняясь, они требовали для работы тончайшего шелку и самого лучшего золота, все это припрятывали в свои карманы и продолжали сидеть за пустыми станками с утра до поздней ночи.
«Хотелось бы мне посмотреть, как подвигается дело!» — думал король. Но тут он вспоминал о чудесном свойстве ткани, и ему становилось как-то не по себе. Конечно, ему нечего бояться за себя, но… все-таки пусть бы сначала пошел кто-нибудь другой! А молва о диковинной ткани облетела между тем весь город, и всякий горел желанием поскорее убедиться в глупости и негодности ближнего.
«Пошлю-ка я к ним своего честного старика министра, — подумал король, — уж он-то рассмотрит ткань: он умен и с честью занимает свое место».
И вот старик министр вошел в покой, где сидели за пустыми станками обманщики.
«Господи помилуй! — думал министр,
Читать дальше →

Читать дальше →

И никогда не говорите после этого, что вам тяжело

Феномены свободны от «вас» изначально и никогда в «вас»надобности и не было…

Я вижу насколько далеки мои вопросы, от того уровня который задают на этом сайте, но это мой сегодняшний уровень понимания и непонимания. А еще я думаю что стоит задавать вопросы которые действительно волнуют, тогда и ответы могут расшевелить, а если задавать умные и красивые, но не волнующие вопросы то это не поиск в вашем понимании. А еще эти вопросы заставляют чувствовать себя глупой и слабой и что самое печальное расписываться в этом прилюдно. Но может ли поиск не трогать? Может ли поиск быть безличностным и не затрагивающим больные места? Тем более что суть моего поиска сейчас это освобождение от страданий? Боль- это то что толкает меня задавать вопросы.
Очень мучает беспомощность. Я привыкла руководствоваться в жизни набором ролей, поступаешь определенным образом «как хорошая девочка» и получаешь отзыв, либо не получаешь, но можешь себя утешить: " ты ведь поступила «как хорошая» значит сделала все правильно и все хорошо, а остальные дураки. Это очень удобно, под рукой есть ответы. Когда, все задалбывает можно сделать наоборот и поступать «как плохая девочка», и снова есть варианты и примерные представления о правильном поведении. Но бывает оказываюсь между этими правильными и неправильными ролями, и просто теряюсь, и вижу как пытаюсь придумать себе новый «правильный образ» и действовать по плану. И все ради того что бы избегать ошибок, или не признавать их за ошибки, но они все равно происходят! И повергают в беспомощное состояние, образы разваливаются ориентиры теряются и приходится снова себя собирать. Но без образа, без представления о себе, как я смогу сделать выбор? Даже если слушать себя, это все равно попытка следовать образу слушающего себя человека. Получается из этого круга не вырваться. И постоянное ощущение беспомощности перед жизнью, обреченности, без образа нельзя, но образ непременно развалится. Это то с чем нужно смириться? Или уверенность
Читать дальше →

Всем привет, я почти год не общался здесь на сайте.

Про себя могу сказать, что еще давно чувство авторства (временно, как оказалось) исчезло.
Я решил не кричать об этом, никому ничего не говорить и дать себе длительное время на проверку.

Не скажу, что я пробудившийся, автор набеги делает, но силы у него уже не те ))), особо не парит.

Интересный вопрос: у кого-же пропадает авторская программа?
Как практичный человек и материалист, считаю так:

— Ты- это тело (Нисаргадатта негодует! ))
— В теле есть мозг
— В мозгу есть программы. Необходимые- надо купить хлеба. Надо запланировать поездку.
и авторские — ну вы в курсе, какие.

— авторская пропадает, вы (тело) по прежнему ходите, покупаете кофе, пьете, пишите здесь на сайте ))

Но это объяснение, при самоисследовании надо держаться только того что есть в поле осознания, научные теории и свои домыслы отставить в сторону.

Не нападайте сильно на слово «материалист», это с долей юмора…

Если ты делаешь малейшее различие, то раскрывается пропасть как между небом и землей. Если ты преследуешь одно и бежишь от другого, то твой ум пропадёт в смятении? Каждый из нас живёт жизнь, новую и свежую каждое мгновение. Но если мы думаем об этом факте в голове, то застреваем на том, что мы понимаем (т.е. превращаем в понятия): та «свежесть жизни», о которой мы раздумываем, больше не свежа, это означает: она не живёт. Настоящая свежесть означает отпускание. Только если мы отпускаем — жизнь свежа…