20 апреля 2014, 08:17

Знать, что вы не знаете, — это истинное знание

Махардж:… Само признание «я не знаю» является расцветом знания. Незнающий человек не знает о своём незнании. Вы можете сказать, что незнание не существует, поскольку исчезает в тот момент, когда его видят. Поэтому вы можете называть это бессознательностью или слепотой. Всё, что вы видите вокруг и внутри вас, — это то, что вы не знаете и не понимаете, даже не подозревая о том, что вы не знаете и не понимаете. Знать, что вы не знаете и не понимаете, — это истинное знание, знание смиренного сердца.
20 апреля 2014, 04:15

Ждать просветления.

Я постоянно жду чего-то.
Вот есть какое-то чувство, а вот образ промелькнул, а вот «я думаю про все это» и «слышу свои мысли, которые думаю». А вот же эта пустота которая «слышит» все это! вот только что была!
А вот снова глупые мысли о том что слышит, видит, думает какой-то «я») Хорошие мысли, пускай будут! Ха, я же знаю, что на самом деле нет никакого меня…
Только вот тогда почему ничего не происходит? Почему старые переживания на месте? Недостаточность и все остальное. Почему я пишу до сих пор что-то еще прямо сейчас, если вроде же все понятно уже сто лет назад было? А что должно произойти?!

Что должно произойти если всегда только это и было: разделение на субъект и объект, осознание субъекта и объекта, «присутствие отсутствия» которое вмещает в себя все это — короче если всегда было только ЭТО без не-этого, то что должно произойти?

Значит просветления нет! Его не может быть просто потому что не было никогда никакого не-просветления. Было только это. Всегда так и будет с этим телом пока это тело не умрет. Это переживание «себя» как номинального субъекта, как пустоты на фоне мыслей может быть миллион раз.

Оно и так происходит каждую секунду, достаточно перестать внимание удерживать на каком-то объекте — и все, и может случится снова и снова — только это снова ничего не изменит. Потому что нет такого события как просветление. Не к чему стремиться. Самое лучшее что может случится или не случится с пишущим этот пост — разоблачение идеи «об омраченности и омраченном» и такой же идеи о «просветлении», а не очередной раз приложить все усилия, устать, обо*раться, и тогда чтобы случайно случилось это переживание еще разок).

Потому что всегда одно и то же, может быть нужно время, чтобы отвыкнуть видеть не это а свою фантазию которая находит в этом «автора», его «отношения» и «причинно-следственные связи» и все остальное). А может и не нужно?! Не
Читать дальше →
20 апреля 2014, 04:13

Отсутствие сердца....



Отсуствие вовлечения — это еще не конечная
мудрость…
Это все еще двойственность…
Вовлечение сменилось отсутствием вовлечения…
И это «присутствие» отсутствия…
Найдите то, что не затрагивается…
Вовлечением и присутствием отсутствия
вовлечения.

Вот это ваше Изначальное Лицо…
Это то, что Великий Бодхидхарма назвал
«Отсутствием Сердца»…
В нем нет разницы, есть вовлечение или нет!..

Дневник Дурака 1

Нго Ма
20 апреля 2014, 03:41

зацикленость Аня

какая интересная зацикленность именно на Ане.
Аня, т.е. я — мир в ещё большем мире, в котором есть много разных персонажей.
она случается так же как и все остальные.
информация о Ане, так же достоверна, как и информация о других персонажах.
то, что они могут со мной быть не согласны (во мнении о них), тоже часть «моей» информации «о них». так же как и с информацией об Ане «у меня» нет однозначного концензуса :)
20 апреля 2014, 03:13

Определение Себя)

Очень часто слышу здесь на сайте от ищущих-это выражение-Не Случилось.И вот сама тоже бывало оперировала этой концепцией, пока не дошло-Если что то не случилось, то зачем подтверждение постоянное о Не Случившемся? А то как то получается-Когда все хорошо -Не Случилось, как на ногу наступят-сразу находится тот кто «Не случился»-и здесь вопрос-А на самом ли деле в моем случае Не случилось-или это просто очередная защита для Я?-Что бы в очередной раз слить Я как «Не случившегося».Конечно в руках Мастера -это хороший указатель- и практику дает, что бы как то яснее стало-но когда мы начинаем об этом рассуждать как Мастера-смешно даже бывает-он ведь из факта смотрит, а мы Сидим на этом факте-как на вещи какой то, что бы Себя подтвердить)
20 апреля 2014, 03:04

Кого будем просветлять? Котлету?)))



Все ищущие Осовобождение
или Просветление…
Желают освободить некий образ «себя»
от времени и мышления…
Но вся ирония в том, что сам этот образ —
есть продукт мышления!...

Это тоже самое, что пытаться освободить
котлету от мяса…
И еще одна шутка состоит в том, что больше
в освобождении или просветлении...
Кроме этого вымышленного образа «себя» -
НИКТО НИКОГДА не нуждался!..

Дневник Дурака 3
Нго Ма
Читать дальше →
20 апреля 2014, 00:55

Чашка чая...


Чашка чая с ароматом душистого жасмина,
Вазочка, фрукты и мед.
В мыслях — полдень!

Жажда! Влажное небо перед дождем.
Сухая земля —
Трещины!

Песчинки на ветру, в колыхании
Струи воздуха —
Дыхание!

Движение энергии, оголенные провода.
Бурные волны
Ума!