Любимый!
Нет тебе числа.
Куда нас вьюга унесла?
И снова вместе!
Ты и Я!
Любимый!
Падает земля
Как капля влаги по щеке,
Как это небо вдалеке,
Нам нет числа!
Нам нет имен!
Любимый!
Ты опять влюблен
В безбременье раскрытых глаз!
В безвременье ушедших снов!
В осколки сердца —
Что за блеск!
Любимый!
Нам не быть вдвоем,
Не быть, не плыть,
Не отцветать…
Нам нет числа!
Мы упадем,
Как будто капельки в траву,
Как будто угольки в золу…
Как этот нежный белый свет
В тепло ключиц,
В полночный бред…
Любимый!
Ты меня зовешь,
Как громкий смех — Святая ложь!
Любимый!
Я тебя зову,
Как трепет уголька – золу,
Как смутный, полуночный бред
Зовет искрящийся рассвет!
Любимый!
Нам не быть вдвоем!
Подумай,
кто нас разлучит?
Пока я пью ночную тьму
Твоим огнем луна кричит!
Пока я буду падать вверх,
Ты будешь вниз плашмя лететь!
Я буду звать тебя в тиши,
А ты – в мои глаза глядеть!
Глядеть и пить меня глотком,
С веселой песней, с хохотком!
Охотно, яростно, в запой!
Ты будешь пить меня рекой!
Любимый!
Кто нас разлучит?
Твоей зимой весна кричит!
Твоей отчаянной строкой
Молчит безоблачный покой.
Любимый!
Где тебя найти?
Твои следы на скатах крыш,
Умыты снегом и дождем,
Любимый!
Мы всегда вдвоем!
Нам нет числа!
Нам нет имен!
Любимый!
Кто нас
Читать дальше →

Не так важно, что мы ищем, важно — где! А искать можно только в одном месте — в уме. Что же там находится? Конструкты, созданные из слов и понятий. Больше в уме просто ничего нет, он так работает. Это огромный ворох блестящих конфетных оберток с призывными надписями. И тут происходит следующее. Когда разворачивается обертка, система тело-ум выдают автоматическую реакцию, как если бы внутри была конфета. Реакция эта четко предопределена надписью на обертке. Только вот конфеты внутри нет и было никогда! Она просто моделируется умом, и все. На одной конфете написано «я», на другой «ты», на третьей «просветление». Поедание таких виртуальных конфет в полнейшей уверенности, что они состоят из шоколада или, скажем, дерьма, — основное и единственное занятие думающего ума. Потому что реальную конфету туда не засунешь. Да и зачем? Лучше ее просто съесть. В этом и есть садхана — умение различать, где шоколадка с орехами, а где пустая обертка с надписью «шоколадка с орехами». притом различается это сразу и элементарно. это и есть различающая способность ума в действии. в поедании виртуальных сладостей нет абсолютно ничего страшного, достаточно всего-навсего не путать одно с другим. и ясно видеть, как несуществующую конфету сглатывает возникающая одновременно с нею несуществующая Жаба. ведь в реальность миража верит только она!!! а ТЫ — просто кушаешь конфету, точно такую же реальную, как и ты сам. потому что в поедании конфеты нет ни поиска, ни садханы, ни прочей собачьей хрени. они все идут Жабе на обед — и слава
Читать дальше →

А у меня все хорошо, запрос исчерпан, подождем лет 10 000, пока новый появится. Это я так ради интереса тут. Я со всем согласна я нереально, и нет меня отдельной
вопросов у меня нет… только хочу убежать!
это пальцы -предатели набирают тут какойто дурацкий текст, а мне просто спать хочется, не надо было кофе пить!

Вы

Целей больше нет. Конец твоему тиру.

А Вам никогда не приходило в голову, что некоторые слова и понятия – это ментальные ловушки? Мы используем их по инерции или из невозможности подобрать замену, а они просто сбивают с толку с печальными последствиями. Вот несколько примеров:
ПРОСВЕТЛЕНИЕ: многие люди, в том числе и я, считают, что речь идет о некоем мощном психическом феномене, некоей «вспышке понимания», сотрясающей все человеческое существо, после которой начинается «новая жизнь», полная всего самого светлого. А так ли это? Почему именно так принято считать? Загадка. Но эта «загадочная» модель порождает с необходимостью представление о соответствующей цели. Так начинается бесконечная беготня за состояниями, которые приходят и уходят. Всему виной – слепая вера в превратно понятое значение одного-единственного слова. Опасная психолингвистика.
ПОИСК: еще одно слово-паразит. Кто вообще сказал, что надо что-то искать? Ведь поиск предусматривает как минимум (кроме Ищущего) конкретный Объект, доступный в ощущениях и восприятиях. И вот мы все усердно чего-то ищем, хотя слово-паразит не указывает вообще ни на какой Объект поиска. То, что подразумевается под словом «поиск», никаким боком не касается лингвистического значения этого слова. А мы все равно ищем и ищем…
ПУТЬ: слово-паразит с тысячелетним стажем. Подразумевает некое условное перемещение из пункта А в пункт Б в не менее условном пространстве. Суггерирует идеи роста, становления, изменения, достижения, приписываемые, конечно, «Путнику». Стоит лишь поверить в магию этого слова, и начнется бесконечное достигаторство. А всего-то навсего четыре буквы…
УМ: букв вдвое меньше, зато недоразумений не оберешься. Достаточно трезво спросить себя, что за таинственный объект кроется за этим словом, и непоняток хватит на целый вечер.
Я: полная и окончательная засада. Слово до боли родное, а что оно означает? Тут ведь не надо полжизни в пещере сидеть, достаточно просто трезво поинтересоваться: а что, собственно, означает СЛОВО «я»? Конкретно, как на уроке
Читать дальше →

Не вспоминай о том, что было ибо это возникает только как мысль о былом…
Не выдумывай того, что будет, завтра все равно позабудешь об этом…
Не мысли о мысли, которая сейчас приходит, не переиначивай и так помысленное…
Посмотри в окно — как мягко струится лунный свет на клавиши клавиатуры компьютера, в доме тепло и уютно — тихий, спокойный вечер, с кухни пахнет душистый свежезаваренный зеленый чай с жасмином, ноги утопают в мягких пушистых тапочках, а руки чистят потрясающие оранжевые мандаринки. Проводишь рукой по волосам и вдыхаешь ароматную негу, окутывающую со всех сторон. И каждое следующее мгновение манит своей неповторимостью узора Бытия…

Вот стало интересно, а не все ли равно Реальности на наши мысли? По большому счету Реальность — это концепция, поэтому Реальности, конечно, по барабану, так как это концепция :)
С другой стороны есть осознание, и присутствие. А присутствию (осознанию) в каком-то смысле по барабану все что появляется и исчезает, но с другой стороны все, что появляется, неотлично от присутствия, оно и есть само присутствие или отклик присутствия или модифицированное присутствиe. Так же можно сказать что то, что появляется и исчезает не есть Реальность, так как оно не постоянно, как, скажем, само присуствие или осознание. Но в любом случае, не нужно упускать из виду, что это все есть одно и неотличные друг от друга вещи: мир не отличен от духа (от самого осознания) и в каком-то смысле мир нереален, но он реален, так как он неотличен от духа, а дух реален, но невидим, так как ни есть вещь. А так как это не вещь, то не может быть схвачен умом. То, чем мы и являемся, то что не возможно схватить умом.

Так вот, Существо, которое создал Бог, состояло из божественного начала, то есть души. Оно не знало плохого, оно знало только хорошее, потому что в нем была божья Любовь. Естественно, что Существо обладало огромными способностями и для него не было никаких преград… Этих Существ, помимо Бога, возлюбил и Люцифер, ангел Света, который является правой рукой Бога. И он сказал Богу: «Эти Существа не понимают, насколько Ты любишь их, потому что знают только хорошее». И Люцифер начал отстаивать индивидуальность Человека, его позицию как свободного Существа для познания, дабы Человек истинно возлюбил Бога, а не для того, чтобы он просто существовал перед Богом как растение, радуя Его взор. Бог «приказал» Люциферу: «Раз ты любишь их так, как я, то научи их этому». И Бог заселил людей на Землю, которая специально была создана для человека с морями, сушей, растительностью и разными зверушками. Люцифер же создал тело человеческое, в которое Бог поместил душу, породив тем самым в нём два начала: духовное и животное. И человеку была дана Богом сила мысли, поскольку он является сыном Божиим. Разум же стал полем битвы мыслей двух начал. Именно это и подчёркивает создание человека Богом и Люцифером вместе. Именно это и показывает, что Люцифер был и остается правой рукой Бога, ибо он принимал активное участие в создании человека и принимает активное участие в воспитании его души… Таким образом, Люцифер дал людям возможность в совершенстве понять и познать, что такое хорошее и плохое. А Бог дал людям свободу выбора между двумя этими началами. С тех пор Люцифер и опекает
Читать дальше →