Вот так ни дня
«Я» никого не любила
Иначе б в любви Эго свое растворило
Но ты проходя сквозь меня,
смотришь улыбчиво… мимо…
и я забываю про счастье…
во сне так красиво

Ты смотришь в мои глаза
И что, весь мир теперь схлопнется?
Кого этого волнует?
Кого может смутить что мыльный пузырь лопается?
Без тебя смотреть на мир глазами
просто некому,
Есть Ты, вопроса: «Кто ты?»
Ай, с темы съехала...)

Сукин ты сын,
Я тебе уже написала оду,
Но это все кануло вчера в
Щисливую воду.

Хочу подсмотреть через тебя
что ложь? и где? истина
И твои глаза отвечают,
что это — просто… немыслимо…
Переживая с тобою минуты смерти и жизни
Кому нужно рожать идиотские мысли?
Кому без тебя не ведом ад без рая,
Кому смотреть в глаза?
И кто любит тебя не живя и не умирая?
Ты открываешь собой врата
Может ты Атма?
Тогда кто успел разделить тебя и меня на два?
Кто этот Я, что себя все время теряет?
Кто подбирая ключи в пространстве себя забывает?
И если во сне я есть, нет мы, только вместе
Позволь Тебе посвятить эту песню.

Жизнь-это вечное путешествие у тебя в голове:)

www.youtube.com/watch?v=bSSh5Pht7MQ&list=PL86782875279EF0B2

После картинки Nirvanec про белку в колесе-):

Когда начинается Путь разделяющим умом, ты по привычке уже в самом конце. Ты уже начитался книг и точно знаешь как это будет и каким будешь ты после просветления, поэтому имея в голове финишную черту с летящими в тебя букетами цветов, ты не идешь — ты бежишь к заветной цели. Но по мере увеличения скорости — ничего не происходит-) и вроде бы все сделал правильно, сидел в лотосе, смотрел/визуализировал — но ничего… ты мчишься не разбирая дороги, разбивая ноги в кровь и не чувствуя були, тебе некогда даже вытрать пот со лба — так манит впереди новая идея. Тебе говорят «ищущий — сам преграда на своем пути», но тебе некогда остановится и подумать. и Здесь случаются два варианта — кто-то разочаровывается и говорит, что все это туфта — в бизнесе с баблом интереснее, а кто-то останавливается и пытается понять смысл фразы старика, которому дал милостыню. И если случилось понимание — ты идешь шагом, внимательно смотря на указатели, вслушиваясь в свой ум, всматриваясь в лица прохожих, твой шаг замедляется и тогда начинают происходить маленькие озарения, такие маленькие «ага!» — так вот они о чем, О! вот оно как — сначала это вспышки, молниеносные но очень радостные, и ты не переспрашиваешь — правильно ли это, потому что где-то глубоко внутри, ты знаешь это так. и Здесь случаются два варианта — после очередного, может быть длительного озарения тебе начинает казаться что ты постиг Истину и ты останавливаешься, ты уже уверен что ты не такой как все, что тебе нечего больше искать потому что ты все понял-))) или ты делаешь передышку возле ручья и совершенно никуда не торопясь бредешь дальше, потому что где-то глубоко внутри ты знаешь — финиша нет, а есть просто жизнь, что все случится само рано или поздно, что все случится без твоей воли и главное без тебя… и тогда можно вести монолог со стариком, которому дал милостыню, любоваться лицами прохожих, пускать мыльные пузыри и пить из родника смеясь над своим отражением в воде.

Я
Читать дальше →

«Я» постарался изложить то, как понял учение. Поправьте если что не так.
Троица — знание, осознание, присутствие. Присутствие и осознание — аспекты энергетические, с ними проблем нет. Всё самое интересное разворачивается в знании.
Там проявляются мнимые субъекты, образующие триаду «субъект-процесс-объект» чтобы осознание случалось. Эти субъекты могут быть чувствами, мыслями, эмоциями, образами… Они создают видимость процессов, хотя на самом деле они просто случаются и являются точками через которые осознание способно проявляться в знании. В случае когда номинальный субъект, в силу приобретенной обусловленности начинает присваивать те или иные феномены себе, происходит выделение автора. Это иллюзия, потому как присваивание случается с опозданием в полсекунды и в действительности все что остается — просто свидетельствовать.
Поскольку эта обусловленность авторством случается непременно с каждым, необходимо исследовать ум с помощью практики самоисследования и принятия, дабы обнаружить её иллюзорность и убрать привязки к ней. Происходит перестройка нейронных связей. Это не происходит сразу, потому как старые нейронные связи формировались на протяжении всей жизни.
Переобуславливание случается исключительно при резонансе с мастером. Только он способен помочь увидеть и
Читать дальше →

Всем привет). Расскажу о себе, мне 29 лет. Лет до 25 меня вообще не интересовал духовный мир. Совсем никак, я просто думал, что бывают люди которым удобно верить, чтобы легче жилось. А потом постепенно начал интересоваться различной информацией на тему того, как можно менять себя. Всякие техники типа НЛП. Тогда это был скорее научный интерес, любопытство. Что-то фантастическое такое, с чем можно поэкспериментировать. Потом почитал Ошо и понял, что в мире духовности все гораздо серьезнее, чем я себе представлял. Пробовал самостоятельно медитировать, выполнять какие-то техники. И это работало, я стал поспокойнее как-то и сосредоточеннее. Приятно было понимать, что мое восприятие этого мира тоже может меняться и что я над этим могу сам работать (авторство, хехе). С другой стороны я увидел в себе кучу недостатков и огромное поле для «духовной» работы. Мне захотелось понять почему мне так тяжело давалось общение с другими людьми. Почему любой выход в свет для меня всегда был мукой. Чем больше я обращал внимания свои недостатки в области коммуникации, тем сильнее они мешали. Почему кому-то общение дается с легкостью, а для меня это пытка? Ни единого шанса расслабиться… Тогда я решил что надо бросаться в бой, причем с головой, чтоб максимум эффекта. Как раз меня пригласили на групповой тренинг из трех частей, где очень эффективно и короткие сроки можно что-то в себе поменять. Этот момент я считаю настоящим началом своего поиска.

Тренинг длился около 2х месяцев плюс еще пол года я сам периодически помогал в организации. Я очень серьезно подошел к делу и старался работать с полной отдачей. Я был уверен, что вся эта система работает и ее основа заложена самой мировой природой вещей. И для меня она действительно работала, я разобрался тогда со многими своими затыками и вообще личная жизнь как-то стала налаживаться, отношения с людьми, близкими. Я стал более ответственным, внимательным… Ну и вообще как-то взрослел. Хотя, что интересно, вся теория той системы работала на
Читать дальше →

Жил на Земле человек.Был прилежным, набожным, ходил в церковь. Семья, работа. Верил в то, что Бог все может и часто просил его об исполнении своих желаний. Просил, чтобы мир во всем мире был, чтобы люди не болели и не умирали. В общем, такой себе послушный, ходящий под Богом человек.

Просил он, просил, но желания не спешили исполняться. Человек пытался понять, почему так происходит. Много спрашивал в молитвах у Бога. Почему Бог допускает зло? Почему люди не могут все стать счастливыми?

И вот однажды, во время молитвы, он почти в отчаянии прокричал:

— Ну почему так, Господи?! Есть ли ты а самом деле или нет? А если есть, то почему допускаешь зло?

И вдруг внутренний голос ему говорит:

— У меня две новости для тебя. Одна хорошая, другая не очень. С какой начать?

— С хорошей. — ответил человек.

— Бог есть. Это неопровержимая правда.

— А вторая новость? — обрадовавшись, спросил человек.

— А вторая...- как бы переспрашивая произнес внутренний голос. — Вторая новость заключается в том, что ты и есть Бог.

Основа = Источник = То, что есть. Это никак не может быть познано. Ни каким образом. Нельзя познать познавание также как нельзя услышать слышание и увидеть зрение или почувствовать вкус вкуса.

Это самоосознающее, самотворящее, саморазрушающее — источник и конец всего. Это является субстратом, содержащим потенциал всего, что может проявиться, «где, в чем, из чего» происходит творение, причиной творения, причиной изменения, причиной растворения. Творение происходит благодаря источнику, но сотворенное не является источником. Радиоспектакль благодаря радиоволнам, но не состоит из них.

Все сотворенное может быть воспринято двумя способами:
1. Личностное: Я воспринимаю мир (Наблюдатель наблюдает наблюдаемое)
2. Безличностное: Мир наблюдается (Наблюдатель = наблюдаемое = мир = бог итд как ни назови, поскольку ничего другого не наблюдается. Другого нет.)

Обоими способами воспринимается один и тот же мир (именно поэтому он реален и нереален одновременно). Даже если это не физический, а любой другой план. Поэтому правильнее под миром понимать все проявленное на всех планах бытия.

первый способ, личностный (я воспринимаю мир) делиться на два варианта:
1.1 я воспринимаю мир и считаю себя реальносуществующим независимым разумным животным
1.2 мир воспринимается через меня, не имеющего независимого существования. Я просто один из феноменов мира оснащенный функцией восприятия, который когда то считал наличие этой функции признаком независимого существования. Просчитался.

1 и 2 — взаимные противоположности и образуются и исчезают вместе. Невозможны друг без друга. Фон друг для друга.
Опыт безличного восприятия может быть очень привлекательным и вызывать желание повторить его. Невозможность повторить приводит к страданиям не меньшим, чем желание купить или уже обладание «ладой калиной».

Многие считают 2 просветлением и их можно понять. Но, как мы помним, просветление — это растворение желаний и страданий. Если они остаются — остается и тот, кто страдает —
Читать дальше →

Все победители…
Все проигравшие…
Теряют лишь в одном —
В «Покое»!..