Вы живете своей жизнью и радуетесь тому что с вами происходит или испытываете какие то другие эмоции и переживания. Если в какой то момент вас что то перестает устраивать вы начинаете изучать психологию и различные другие учения о себе.
Например, вам повезло и вы сразу попали на сатсанг по Адвайте.
И вам начинают рассказывать что есть а чего нет. Вы задаете вопросы, а вам в ответ задают вопрос Кто спрашивает? Вам предлагают поискать того кто спрашивает и понаблюдать за мыслями. А еще понаблюдать за тем кто наблюдает за мыслями?

Пока вам не задали такой вопрос у вас не было ни каких идей и ни каких мыслей по поводу этих странных сущностей и этих сущностей не было в вашей системе восприятия.

Я думаю, что наблюдателя за наблюдателем точно не было, на 100%

И этот наблюдатель за наблюдателем или мысли он нем начали появляться, после того как вас о нем спросили. Что из этого следует? Из этого следует то, что ВОПРОСЫ создают у вас в голове (в сознании) сначала мысли об этих фантомных сущностях, а потом уже создаются и сами эти различные фантомные сущности.

Таким образом, задавая вопросы, можно насоздавать кучу всяких фантомных сущностей у себя в сознании.

Такой сущности как МЫСЛИ тоже нет. Это первый фантом, принятие которого позволяет создавать другие фантомы. Вы просто шум в голове называете мыслями, а это просто шум. Разные визуальные образы, слова, звуки и так далее, с таким же успехом все это можно назвать внутренним
Читать дальше →

Маулунгапутра, искатель истины, пришёл к Будде. Будда спросил его:
— Что ты ищешь?
Маулунгапутра сказал:
— Я ищу себя. Помоги мне!
Будда пообещал помочь ему, если он сделает то, что он ему скажет. Маулунгапутра заплакал и сказал:
— Как я могу обещать? Меня нет — меня ещё нет, как я могу обещать? Я не знаю, что буду делать завтра, у меня нет никакого «я», которое могло бы пообещать, поэтому не проси невозможного. Я попытаюсь. Самое большее, что я могу сказать, — это «я попытаюсь». Но я не могу сказать, что это сделаю, потому что, кто это сделает? Я ищу то, что может обещать и держать обещания. Меня ещё нет.
Будда сказал:
— Маулунгапутра, я задал тебе этот вопрос, чтобы это услышать. Если бы ты пообещал, я бы отказал тебе. Если бы ты сказал: «Я обещаю, что это сделаю», тогда я узнал бы, что ты не настоящий искатель себя, потому что искатель должен знать, что его ещё нет. Иначе, какой смысл искать? Если ты уже есть, нет никакой необходимости. Тебя нет! И если человек может это чувствовать, эго испаряется.

Немножко борьбы — это то, что нужно. Вы станете только богаче через бурю, молнию, гром — так же, как через радость и счастье.
Это древняя притча, должно быть очень древняя, потому что Бог ещё жил на земле в те дни. Однажды пришел человек, старый фермер, и сказал:
— Послушай, Ты, может быть, и Бог и, может, Ты и создал мир, но одно я должен Тебе сказать: Ты не земледелец. Ты не знаешь даже азов фермерства. Тебе необходимо поучиться немного.
— Что ты предлагаешь? — спросил Бог.
— Дай мне один год и пусть всё происходит, как я хочу, и увидишь, что получится. Бедности не станет.
Бог согласился и дал фермеру один год.
Естественно, фермер просил самого лучшего, он думал только о лучшем: ни буря, ни гром, ничего опасного для урожая. Фермер получал всё нужное, всё благоприятное и был счастлив. Пшеница росла очень высокой! Если он хотел солнца — было солнце, когда он хотел дождь — шёл дождь, и ровно столько, сколько он хотел. В этом году всё было правильно, всё было математически точно. Пшеница выросла такой высокой!
И вот фермер пришел к Богу и сказал:
— Смотри, в этот раз урожай будет такой, что даже если в течение 10 лет люди не будут работать, то еды хватит.
Но когда урожай был убран, зёрен в пшенице не оказалось.
Фермер был несказанно удивлён. Он спросил Бога:
— Почему так случилось? Что я делал неправильно?
Бог сказал:
— Потому что не было возражения, не было конфликта, не было трения, потому что ты устранил всё плохое, твоя пшеница осталась пустой. Немножко борьбы было бы в самый раз. Бури необходимы, гром и молния нужны. Они пробудили бы душу
Читать дальше →

Забавная рифма:
Нету ни в чём опоры,
Нет ни на что ответа.
Нет ни на что опоры —
Нет «не того» ответа :)

О Матрице.
В сюжете предполагалось, что есть люди, есть злой компьютер, и он держит людей в матрице (программе) — симуляторе реального мира. Так интересно смотреть фильм.
Но Морфеус умолчал, а может и сам был не в курсе, что нет никаких отдельных персонажей, у которых есть тела, служащие «батарейками» и подключенные к матрице.
В действительности Нео и остальные персонажи — всего лишь персонажи компьютерной игры. И они не существуют отдельно, вне матрицы в принципе. А Нео всё рвётся кого-то спасать :)

А что ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ??

Поиск начался давно, с 80 года.Пошли книшки Мокшадхарма, Агни Йога, и т.д.Однажды набрёл на книшку-ЙОГ РАМАЧАРАКА :)))Начались астральные штучки.Потом я ето дело прекратил и решил идти чисто духовным путём:)))Познакомился с ребятами, продвинутими:)Как-то жили общались.В 83 ем 11 сентября я попал в Пицундский Храм, тогда там играл орган, Баха, конечно.Уже перед входом в Храм со мной что-то начало происходить-я хотел целовать ети врата, стены… Ну а когда вошёл и посмотрел на купол, на изображение Христа, со мной случилось то, что и правда трудно рассказывать, но я думаю со многими ищущими такое происходило, поетому подробности я опущу… После етого пошла какя-то другая жизнь-я стал видеть Красоту-так я её называл.Моей настольной книгой -библией стала книга Сатпрема ШРИ АУРОБИНДО или путешествие сознания.Далее, значить я решил реализовать идею полёта физически и построил мотодельтаплан:))) И вот только я закончил постройку, ещё не летал, как ночью(кстате, был пасхальный праздник 1 мая 1994 года)откуда не возмись налетел ужас полного уничтожения:)Сейчас смешно, но тогда… Напычканный идеями о всяких темных и светлых я думал, что на меня напали тёмные силы, и теперь они уничтожат меня, ибо, как оказалось я не годен для еволюции и меня в космический сор:)))Две недели я убегал от етого, но ета штука преследовала меня и я вконце концов пожал ей лапу… Ну и тут, конечно пошли какие-то озарения, понимания и прочее… Наверно будет интересно-около двух месяцев даже физическую боль я просто не чувствовал… Ну вот так и жил поживал пока не подключился к иннету в 2009 ом… Оказывается есть какое-то просветление и люди реально просветлевают:)))Как то следил за всеми етими просветленческими делами, иногда заходил на сайт к Мише… Я ведь только его признавал за настоящего… Ну и вот по его, так сказать следу, пришёл сюда… Мне здесь нравится… И МАСТЕРА и УЧАСТНИКИ… Примите меня, пожалуйста, в
Читать дальше →

Вчера телек вечером смотрела, и вдруг понимаю, что мыслей как внутреннего диалога нет. Все внимание на сюжете. Что в тот момент было мыслью? или они стали такие вот «невесомые», что их и не заметно??? Тут уже нет фона, нет авторства, просто восприятие. ????

Что может быть проще этого: БЫТЬ ТЕМ, ЧЕМ НЕЛЬЗЯ НЕ БЫТЬ!
В: Что может быть тем, чем нельзя не быть?
О: Это то, что не может не быть тем, что оно есть.

Я понимаю, когда говорят, что если приходишь к Учителю ( или Мастеру :)), опустоши свой сосуд. И вообще избавься от всех Знаний и вообще от всего.
И я понимаю, как выкинуть из головы концепции, даже которые сидят давно… или например мысли можно тоже выкинуть…
Но как выкинуть то, что внутри отзывается пусть даже на те же мысли.
Как выкинуть мурашки по коже?
Как выкинуть вибрации внутри?
как выкинуть ощущения, когда и вправду кажется, что сердце открывается?
Как выкинуть те тонкие и еле неуловимые состояния? ( их трудно описать)
Как выкинуть, что на некоторые мысли накрывает любовь без адресата?
как выкинуть благодарность куда-то ТУДА? Благодарность не в виде мыслей. нет, благодарность на физике?
Или когда приходят ответы на вопросы не в виде мыслей, а в виде событий, да и даже в виде мыслей приходят ответы, которые как «Эврика»

Ведь это не только мысли. ведь это что-то живое! КАК? А стоит ли?
Или и это тоже хлам?

Правильно ли я понимаю, что такое ноумен и феномен?

На столе лежит помидор. Будем его исследовать.
Помидор, который лежит на столе это ноумен.
Восприятие помидора (визуальное, вкусовое, чувственное, мыли, чувства, эмоции) человеком это феномен.

Идем дальше. Начинаем изучать процесс восприятия помидора.
Теперь все что связано с восприятием становится ноуменом, так как это то, что мы исследуем, так называемый объект исследования. Все это возникающие чувства, образы, мысли и так далее.

А абстрактные понятия этого процесса восприятия, становятся феноменом.

Теперь если мы пойдем дальше и будем исследовать абстрактные понятия. То уже абстрактные понятия становятся ноуменом, а то, как мы их будем воспринимать, становится феноменом?