Хотя многие верят в то, что эго является источником беспокойств для человека, Тханиссаро Бхикку обучает тому, что здоровое эго — очень важное средство на пути Просветления.
«Много лет назад, многие буддистские учителя на Западе начали использовать понятие „отсутствия эго“ для объяснения учений Будды в отношении не-я. С тех пор, отсутствие эго стало очень многое значить для некоторых людей. Иногда отсутствие эго приравнивается к отсутствию гордыни или тщеславия, иногда им обозначают чистые действия, совершаемые без ожидания личной награды. В широком варианте, учение об отсутствии эго содержит в себе фундаментальную ошибку восприятия: утверждается, что несмотря на наше чувство постоянного, отдельного „я“ — это „я“ не существует. Согласно подобному взгляду, в том случае, если мы в достижении счастья будем полагаться на это иллюзорное я, мы не только будем рассчитывать на достижение неосуществимых целей, но повредим себе и окружающим. Как только мы сможем увидеть заблуждения эго и понять его вред для нас, мы от него освободимся и обретем настоящее счастье в единении с нашей истиной природой.

По крайней мере нам очень часто об этом говорили, при этом с изрядной долей горячности. Буддистские учителя, обычно мягкие и не осуждающие, менялись кардинально, когда речь заходила об эго. Некоторые изображали его как тирана, заслуживающего насильственного свержения, другие как страшное существо — интригующее, строящее козни и нервное, Независимо от того, каким оно изображалось, послание было сходным — эго настолько вредно и цепко, что любые действия, направленные на его ослабление хороши и достойны.

Но, когда люди, прошедшие подготовку в классической западной психотерапии, читают про эти нападки на эго, они в недоумении покачивают головой. Для них эго не является чем-то злым. Это даже не что-то одно, что можно атаковать. Это — целый спектр активности, посредством которой вы выступаете посредником между вашими грубыми желаниями немедленного удовлетворения
Читать дальше →

Здравствуйте, Друзья!

Друзья, знаете, заметил одну примечательную штуку. Новички сайта и не совсем новички, и даже совсем не новички спотыкаются на одной и той же штуке) На своих глубоких знаниях.
Давайте об этом поговорим.
Много раз была повторена одна и та же фраза " всё что ты учил до этого — забудь". Ребята на сатсангах происходит та же ситуация. Только ты в прямом эфире под речь мастера начинаешь понимать что всё что ты учил — полное тотальное… бред))))Почему? потому что все знания которые я получаю я извращаю под себя. Все опыты описаные в книгах я подстраиваю под себя ( что интересно половина из них у меня проходит еще круче чем в книжке написали) я получаю понятие о том что! Я БОГ! мне осталось только увидеть красочный взрыв и одномоментно откроются все чакры, я получу сидхи и буду супер-перцем.
Надо понять одну вещь, это всё бред! не эзотерика бред и прочие науки.А то как я её понимаю! это чепуха! Не зная что такое Я я лезу в туда где это Я уже БОГОМ становится.
И вот нахаповшись умной инфы я прихожу к Дракону и тут облом… я не супер умный и без пяти минут высшее существо, я дятел который пол жизни простучал в убыток своего времени.
Это не страшно. Страшно что я начинаю теряться и искать то за что могу зацепиться. Ибо всё не посильно нажитое тяжким трудом, Дракон спалил ко всем чертям.
Приходить надо с пустой головой. Это учение не для тех кто его сравнивать с другим будет или интегрировать эзотерику с этим учением. Это Учение дано что бы я увидел того Я кто Богом стать хочет.Увидел что это такое. И весь секрет в том — что увидеть что такое Я можно только обезоружив его и себя от знаний. Ведь знания дают вам представления! Зачем представлять когда можно посмотреть? как избавиться от представлений? понять что мои знания — лажа.
Вход в учение всегда открыт. Но пока вы будете тащить телегу знаний вы устанете и не дойдете до этого входа)И войдете тогда, когда просто свою тележку бросите.
Повторюсь — пока нет понимания что такое
Читать дальше →

Тема для обсуждения.
Есть такие понятия как «процесс» и «состояние».
Если на стол поставить пакет с молоком, это будет процесс или состояние?

Как Вы думаете, бывает процесс без состояний и состояния без процесса?

конечно есть чувство себя
оно принято, но о ком это чувство?
обо мне, а кто я? просто звук в голове — других вариантов нет.
но что-то здесь не так. такого не может быть!
вот какая сильная вера.

Я хотел поблагодарить Дракона и тех кто организовал его встречи в Москве.
Большое спасибо!!!
Такое красивое учение!!! Такие яркие примеры!!! Такой искрометный добрый юмор!!!
И такой красивый Дракон-ловелас!!!)))

«Видевший меня, видел и отца. Христос явил в человечестве полную тождественность с богом, то есть я и отец — одно… Христос о себе говорил, что „я есть дверь“. Но многие христиане не знают, что он — открытая дверь, а не закрытая. Это как будто пространство в дверном проёме, через который видна бесконечность, видна полнота Божества»…

Если хочешь увидеть, как открывается Путь, не держись за мысль о его существовании и не-существовании…
(Сэнцань)

Вот цитата из книги Рам Цзы «12 шагов»

Как нам понять, что воспринимаемое нами иллюзорно, особенно когда в тех же иллюзиях живет большинство окружающих? Решение, предлагаемое Живым Учением, заключается в непредвзятом самонаблюдении, глубоком и любознательном, в процессе которого мы узнаем, что этим самонаблюдением движет та самая Высшая Сила (Бог, Источник, Сознание).

Очень не ясен этот момент. Буду признателен всем, кто сможет это прояснить. В чём разница между самонаблюдением и самоисследованием? Самонаблюдение предполагает некого наблюдателя, который, как бы смотрит на происходящее со стороны не вмешиваясь в события, иначе он не может быть не предвзятым. Факт, что появляется наблюдатель, кто этот наблюдатель движимый Высшей Силой?