Достаточно часто сталкиваюсь с тем, что под напором авторитета учителя, не проведя тщательное самоисследование, ученик признает: «Ну да, отсутствие автора — это точно факт»!..
Но через пару дней все продолжается, как раньше, все те же омрачения и чувство вины либо гордыни, присвоение функций, отношения, как и не было этого расследования, зато «волки сыты и овцы целы»!..

Тогда ученик говорит примерно следующее: «По факту, конечно, нет никакого авторства, просто привычка, или, что вера все еще сильна»…
А это уже чистой воды лукавство, которое закрывает саму возможность к дальнейшему честному исследованию темы…
Потому как исследовать нечего, «автора-то нет и никогда не было», но вот чувство все еще есть и эмоции возникают жуткие, видно, «остаточное»…

Поэтому я всем говорю: стойте сразу насмерть на своем факте, никогда не уступайте никакому авторитету, доказывайте, приводите аргументы, если вы автор — докажите это, или пусть вам докажут обратное…
Потому как, когда факт иной, вера исчезает, как и чувство авторства, в один миг, когда ошибка вскрыта на всех уровнях!..
А так факт остался прежним, просто теория иная, да и «облажаться» не хочется, вот вы за компанию повторяете, «никакого автора нет», «никого нет дома», но верите в совсем иное и функционируете из факта «отдельного
Читать дальше →

Любовь не знает, что она Любовь, как только узнает станет сразу не любовь, в лучшем случае концепция, фантик от любви, в худшем ненависть и зависть притаившаяся в ночи. Ты есть, когда не знаешь что ты есть. Когда ты думешь, что ты не знаешь, ты уже знаешь — и это опять не то, что ты хотел спеть, но не спел и не вылил в стих. Хотел любви, а превратился в нелюбовь, в ЛЮБВИ!

Ты наконец-то нашел свое «Истинное „Я“» и не с кем поделиться?
А быть может ты просто боишься его потерять?

Проблема решена!
Новейшая разработка на основе нанонетхнологий, разработанная специально для ищущих:

Свиток для записей: «Я — Истинный»!



Не теряй драгоценных мгновений!
Нашел себя Истинного, не медли — запиши!

52 метра чистейшей Осозанности!

Только «Истинное Я», записанное на нашей разработке — Знается, Осознается и Присутствует одновременно!

«Я — Истинный» — найди себя Истинного!
Запечатай Основу!

www.esoreiter.ru/index.php?id=0513%2Fbog_ostavil_poslanie_cheloveku_vnutri_ego_genoma.htm&dat=news&list=05.2013
Как пишет dailycurrant, исследователи из Гарвардского университета объявили сегодня, что они нашли то, что, кажется, является посланием Бога, записанным внутри человеческого генома.

В малоисследованном разделе некодирующих ДНК, команда ведущих генетиков обнаружила 22-словесный фрагмент с древнего арамейского языка, в котором Бог подтверждает свое существование и роль в создании жизни на Земле.

Потрясающий вывод представляет почти неопровержимые доказательства существования Бога и его роли в создании процесса эволюции путем естественного отбора.

Послание было обнаружено, когда исследователи заметили странные математические модели, которые появляются в определенной части генома.

«Мы знали, что модели в природе не встречаются», — объясняет Чарльз Уотсон, ведущий ученый по проекту ", но мы не смогли придумать любое убедительное объяснение для них.

«Мы решили провести перекрестный анализ ссылок на паттерны с базой данных для языков», — объясняет он, «и мы были потрясены, обнаружив, что модели, найденные в ДНК, соответствуют древнему арамейскому языку».

Ошеломленная своим открытием, команда связалась с экспертами, знакомыми с арамейским языком, на котором Иисус Христос говорил в повседневной жизни.

Полностью декодированное сообщение гласит: «Здравствуйте, дети мои. Это Яхве, единый истинный Бог. Вы нашли тайну творения. Теперь поделитесь ею спокойно с миром. „

Яхве — библейское название иудео-христианского бога.

Результаты исследования будут опубликованы в журнале « Nature » в следующем месяце, и, как ожидается, могут спровоцировать крупнейшие научные споры, поскольку Чарльз Дарвин опубликовал свою теорию естественного отбора в 1859 году.

«Это не означает, что теория эволюции не верна“, — говорит Уотсон. „Она просто не полна. Кажется, что иудео-христианский Бог действительно стоял у истоков процесса».

“И вместо того,
Читать дальше →

Из просторов Интернета:

«Ноумен» есть тотальная потенциальность. Если он функционирует, в этом функционировании он должен быть субъективным и, в силу этого, неизбежно объективным. То есть субъект объективирует себя и кажется самому себе объектом, проявляясь феноменально «внутри» себя. Он смотрит на себя и воспринимает вселенную, которая в таком случае кажется находящейся вне себя, поскольку объективизация – это процесс кажущегося выведения вовне.
…
Ноуменальность как таковую нельзя определить. Нельзя даже сказать есть или не есть то, что названо «ноуменальностью». Она непознаваема, потому что полностью лишена качества объективности, как «отражаемость», и потому что это именно то, что мы есть, и абсолютно все, что мы есть, будь то непроявленное или видимое проявление.

Каждый раз, когда уже казалось бы все понято-перепонято и читать уже ничего невозможно по сто раз блабла, приходит какой нибудь очередной вейувей и давай шекотать мои извилины своим язычком, прямо через темечко (уж извините за пикантные подробности)…

И так от этого приятно, что без сомнения понятно: Я — наркоман. Такая вот извращенная зависимость… Просто очень приятно понимать. Такая вот беда :(

Особым наслаждением можно посчитать вот такие понималки: когда «наркотик познания» подтверждает уже понятое ранее (закрепляет картину мира равную Знанию), но все таки еще немного это понимание утончает («да, все верно пишет, молодец, и как точно и тонко заметил, гад! Не буду сегодня дочитывать, оставлю немного на завтра — а то вдруг ломка?)

Возникающее ощущение напоминает радость не просто от добавления в мозаику последнего кусочка, а то, как будто этот кусочек был еще и повернут максимально гармоничным образом. Получившееся панно предельно выгодно отражает знание о мире, пока еще кто то не подвинет другой кусочек с ехидным „вопросом“: „вот так вот будет же еще лучше, согласен?“. Дддааа! Дддаааайте еще!!!

Отберите у меня книги, интернеты, айфоны и ридеры… дайте уже извилинам просохнуть,
Читать дальше →

Наверное самая противная вещь, которая случается при столкновении с Учением, это позиция ума, при которой он уже все понял, раскусил все фишки, видит насквозь все манипуляции Мастера и заранее знает, к чему должны привести все даваемые им практики. Поэтому к ним даже и приступать не надо, ведь все, к чему они должны привести у нас уже и так есть.
Заранее же ясно, что никакого «я» нет, что это просто мысль… Зачем задавать вопрос «кто я?», зачем самоисследование, когда нам уже сказали, что сам вопрос ошибочен. Зачем делать практику приятия, когда я уже понял, что все и так уже принято и в приятии не нуждается! Зачем исследовать стратегии мышления, если Мастер уже все про них рассказал и мне все понятно? Зачем искать реальность, если все мы знаем, что ее нет, и все иллюзия?! И меня нет, само собой.

Такое вот отвлеченное теоретическое понимание становится препятствием к тому, чтобы всерьез начать исследование, чтобы поставить под сомнение самые основы своей жизни, свой мир, свою реальность.
Понимание кажется полным, но ни к чему не ведет, человек продолжает жить в своей привычной системе координат. Рано или поздно ты начинаешь понимать, что это ничего не дало тебе и это начинает злить вполне вероятно. При этом ты еще даже не прикоснулся к основам Учения, не впустил его в себя, потому что такое упрямое «понимание» делает тебя закрытым для Учения. Ты ничего не видишь, ничего не исследуешь, думаешь, что практики ни к чему не ведут, что прозрение может только случится (ты же не автор).
Потом ты вдруг понимаешь, что нет никакого просветления, что сам поиск является препятствием… И мало того, что ты уже давно никакого себя не находишь, так теперь еще ты смеешься над всеми ищущими просветление.

«Иисус Христос верил в отца, верил настолько искренне, что пошел на крест ради Него. Его страдания и его боль были огромными и он ждал спасения. Он доверял отцу безгранично и всю свою жизнь, всего себя отдал в Его руки, отдал Его воле. Он ждал спасения, но спасения не
Читать дальше →

Все, что воспринимаем, оставляет след в воспоминаниях, влияет на решения, ход мыслей, оценку, вызывает ответные действия… Формирует уникальное видение. Каждому действию предшествует множество причин, кажде действие порождает множество событий, решений, действий. Но можно ли разделить нас на части? Где то «я», которое стоит отдельно от, принимая решения? Где заканчивается «мое» и начинается «не мое»? Есть ли разделенность где-то, кроме как в форме мысли о разделенности?

Какое то парадоксальное изящество мира… все происходит само… все случается вовремя… все настолько гармонично, что остается только созерцать и восхищаться этим шедевральным творением… Это чудо, что такие мысли приходят и я не знаю кто мне рассказывает об этом, но я ему верю… Он говорит еще о чем то совсем Великом, но я не знаю таких слов чтобы передать Силу, Заботу, Любовь и Вселенскую Милость которая окружает нас…