Рассмотренные философские направления не дают простых ответов на вопросы познания и самопознания, однако они предлагают оригинальные точки зрения на сущность субъекта и его отношения с Другим.

Согласно структурализму, поиск определения понятию Я бессмыслен, потому что Я это — точка пересечения структур, а не свободно мыслящая индивидуальность. Самопознание и познание окружающего мира могут ограничиваться выявлением глубоко рациональных структур, которые присущи человеку как части природы. Человеку необходимо осознать, что его действия детерминированы эволюционным процессом. Как только человек перестанет противопоставлять себя природе, перестанет искать некое собственное и уникальное Я, тогда он придет к состоянию гармонии внутри себя и гармонии с природой. Однако, если следовать этой логике, получается, что субъект не обладает волей и не способен на целеполагание и активную деятельность. Сомнительный вывод. Ведь Другие в этом контексте являются такими же элементами системы, как и Я. Роль Другого — зафиксировать существование Я, помочь ему адаптироваться к нормам и найти свое место в системе социального порядка.

С точки зрения экзистенциализма, мир — это чистый хаос, структуры теряют свой смысл при обнаружении элементов, которые не вписываются в систему. Например, иррациональное поведение человека, его эмоции, способность к целеполаганию, изменение действий в соответствии со своими планами — все это не сможет уложиться ни в одну систему, или же она должна быть настолько сложно организованной, что не вмещается в сознание человека. Наше Я не может быть постоянно тождественно самому себе, оно изменяется в каждый момент времени, совершая выбор. Я свободно, активно, непостоянно и деятельно. Единственный, кто может остановить активность Я и ограничить его свободу, — это Другой.

Таким образом, и структурализм, и экзистенциализм рассматривают Другого как нечто, отличное от нашего Я, которое, с одной стороны, помогает определить границы Я, обособить его,
Читать дальше →

Странные они. Говорят они им, что надо к себе, а не на них. А вот сами они про них все равно на оних же, а не к себе. Так чтобы было бы к себе, а не на оних же, то не мешало рассказать подробненько им не лозунг, а практически и доходчиво — на себя, а не на них, чтобы они смотрели только в себя, а не на них.

Когда ни — будь, закончатся все сны
Что называют колесом сансары
Кто в них рождался, становился старым
Страдал в цепях обиды и вины?

Был императором монахом и рабом
Копил благую карму для рождений
И умирал, страдая от сомнений
Забыв, что эта жизнь была лишь сном.

Что если сон закончится нежданно
И созданный им мир исчезнет вмиг
То кто услышит душ единый крик
Напишет строчки Торы иль Корана.

И я, что не рождался, вновь и вновь
Бреду от сна до сна, их жизнями считая
И вновь рождаюсь там, где умираю
И в этом есть Создателя любовь.

Так возлюбил Господь свой сон — творенье
Что с радость проходит жизней путь
И кто его разбудит криком «Будь»!
Когда он свет, а мы вокруг лишь тени.

Большинство ищущих себя или просветления приходят не за истиной, а за помощью. Выбор ими учения адвайты или других недвойственных учений большей частью случаен. Встретили харизматичного человека, который называет себя последователем адвайты, значит стали адвайтистами. Встретили космоэнергета стали космоэнергетами, или свидетелями Иеговы. Такого человека встречают в момент душевного кризиса, когда всё плохо, а рядом с ним появляется надежда и даже что — то в жизни налаживается.
Поэтому если помогает, значит, мастер, а если перестал помогать ищем другого. Но эти движения не имеют никакого отношения к учениям. Если вы пришли к адвайте, то вы пришли не к учителю адвайты, а к истине звучащей через него. Но истина безжалостна, она не принимает в расчёт вашу жизнь, ваши проблемы, ваши отношения. А большинство учителей это люди, им свойственна жалость, стремление помочь в мирских делах, успокоить, дать надежду. И это я говорю о благородных порывах, а в подсознании ещё есть программы привлечь к себе любовь, доказать свою значимость, подтвердить образ мастера. Создать учение или сангху, оставить после себя учеников. И конечно власть деньги секс не могут не воздействовать на сознание учителя.
И тогда адвайта становится фоном, на котором рисуются психологические учения противоречащие воззрению адвайты. Гуру начинают говорить о семье работе здоровье учат правильному самопределению, устраивают ретриты и практикумы вывешивая перед искателями всё новые морковки. Само по себе это хорошая и нужная вещь, отвечающая запросу большинства. Но тех, кто интуитивно потянулся к адвайте, эта деятельность может вести в заблуждение. Подкреплённые авторитетом «пробуждённого» мастера эти советы облегчают на время страдание (иначе кто бы их слушал) но по сути больше напоминают отрубание хвоста собаки по частям. В ситуации, когда вера в «Я» пошатнулась, и ум судорожно ищет за что зацепиться, самое лучшее остаться без советов и практик не давая уму ни малейшей зацепки. Мастер в этот момент
Читать дальше →

Вначале всё пронзительно понятно
Бог смотрит детским взглядом на себя
Но умножая скорби многократно
Возникнет «Я»

Не просто буква, средоточье веры
В творящего реальность игрока
В нём есть и нет, сплелись в фантом химеры
На долгие века.

Не расплести, не разрубить сплетенья
Проходит нож сквозь пустоту меня
И не исчезну я как в полдень тени
И не сгорю от своего огня.

Пока веселье Богу не наскучит
Не отведёт он взгляд свой от меня
Но всё проходит как по небу тучи
Пройдёт и «Я».

А что останется? Всё то — же что и было
Обманчивость движения – покой
Так празднует божественная сила
Игру собой.

Берем фотопленку — негатив это тьма, позитив проявленный — это свет.
Глобально если, то тьма это Бог, Абсолют, Я. И никогда этим Абсолютом никто, никогда не был и не будет. Все мы — это проявленный свет, только с разным свечением. Любая даже самая закоренелая эгоистическая структура светится, но правда не ярко и отсюда страдания.
Пребывание в Самости проявляется в позитив с более ярким свечением.
Никто никогда со свечкой не нашел никакого Абсолюта, который есть тьма.
Тьма приходит на долю секунды во время рождения и смерти, а также при засыпании и пробуждении, во время входа и выхода из глубокого сна, при потери сознания и проявления сознания, комы. Никто никогда тьму не вилел и не увидит, так как проявляется всегда только позитив. Все разговоры об открытии Абсолюта — выдумка. Проявляется всегда свет. Как это происходит из тьмы — это тайна. Позитив светится разными красками и разной яркостью, создавая Учения с определенным свечениям. Споры на этих Учениях — это тусование перетекающих и местами вспыхивающих светопреставлений.
У каждого свое свечение. Эволюция позитива — это всё более яркость
Читать дальше →

Когда мы самоподтверждаемся через внешний круг (они, вещи, деньги, чужие идеи)
Мы предаем Себя! Это фундаментальная тема, на которой базируется вся манипуляция нами как индивидуальностями!
Это, тот крючок на который мы все ловимся, и готовы теперь на все, что бы получить ложку счастья за счет признания нас другими!
Мы готовы выносить неимоверное страдание и прилагать титанические усилия, что бы почувствовать себя состоятельными, нужными, достойными!
Практически вся доступная нам энергия расходуется именно на поддержание этой темы! И когда мы все таки достигаем успеха в признании…
Мы только на непродолжительное время получаем доступ к удовлетворению самим собой! Успешные люди это знают как никто, потому что успех приносит удовлетворение не на долго.
И уже,
через некоторое время снова возникает это чувство недостаточности и неудовлетворенности собой!
Потому что вектор не правильный! Самоудовлетворение это удовлетворение САМОСТЬЮ! Оно не достижимо через внешний круг! НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ!
Это дорога в другую сторону! Только разворот к себе и переход на тотальное САМО обслуживание, возвращение внимания к СЕБЕ может решить эту проблему!
Возвращение внимания к Себе как телу, как личности, взращивание САМО уважения, САМО оценки, САМО признания! И снятие запрета с любви к СЕБЕ снимает практически
всю тему со страданием! И избавляет нас от постоянного стресса возникшего из за того что не получается соответствовать требованиям внешнего круга!
Другого Пути НЕТ! Это единственный Путь к реализации здоровой индивидуальности! Которая, только после этого открывает Путь к
Читать дальше →

«”Есть ли там кто-либо?” Начальные слова настоящей строфы отвечают: «Да, там есть Единое...» Строфа продолжается: «Хотя ОНО есть только Единое, однако своей замечательной силой ОНО отражается на крошечную точку «я» (эго), иначе известную как неведение или агрегат скрытых склонностей; этот отраженный свет есть относительное
относительное знание. Оно, согласно прарабдхе человека (прошлая карма сейчас плодоносит), проявляет внутренние скрытые склонности в качестве этого внешнего грубого мира и отзывает этот грубый внешний мир как тонкие внутренние склонности; такая сила называется умом на тонком плане и мозгом на физическом плане. Этот ум, или мозг, действует как увеличительное стекло для того Вечного Единого Бытия и показывает Его далее как расширенную вселенную. В состояниях бодрствования и сновидений ум направлен вовне, а в глубоком сне он направлен вовнутрь; с этим умом как медиумом единое Высочайшее Бытие кажется разнообразием в состоянии бодрствования и сновидений и остается изъятым в глубоком сне, обмороке и т. д. Поэтому вы есть только ТО и не можете быть чем-либо иным. Что бы ни изменялось, то же самое единое Бытие остается как вы; нет ничего, кроме вас».

Отрывок из книги
Беседы с Шри Раманой
Читать дальше →

В моей башке существует Глобальная Идея.
Что все должно быть так как Я хочу! Все должно быть по моему. А по своему я хочу одни ништяки… по большому счету.
А если этого не происходит, то точно кто то в этом виноват. Или я лох, или придурки другие или мировой какой то заговор против меня… мир против меня просто восстал!
И обида… что блин опять не по моему! И Недостаточность, потому как Надо не так как есть! Опять блин не по моему, не как у меня в башке должно быть!
Эта обида имеет как бы два вектора — одни направелн на меня и тогда на меня идет самообвинение, печаль и жалость к себе. И второй вектор в мир, к ОНИ. И туда направлены раздражение и злость.
И вот разница лишь у кого что переобладает.
Читать дальше →

Самость, Я как субъект любого опыта. Как пространство для этого опыта, открытое и свободное, позволяющее этому опыту быть, существовать. И его можно осознать вместе, одновременно с опытом.
И это вызывает переживание Радости и СЧастья, теплых объятий, умиротворения и достаточности. Я это назвала Сердце или Душа. Это или чувственный отклик на САмость, или же переживание аспектов основы, что в общем то не важно.
Читать дальше →