18 мая 2019, 12:05

Махито

Писатель прошел весь шумный и пестрый парк по центральной широкой аллее насквозь и уже на выходе, который был на самом деле входом, и который был украшен двухэтажной французской каруселью, увидел ларек с квасом.

Ларек представлял собой небольшой усеченный конус, перевернутый с ног на голову, с диаметром в основании примерно полтора метра, или, другими словами, был похож на пластиковый стаканчик для пива, и был раскрашен в желто-дрожжевые тона. С одной стороны квасного ларька было окошечко, с противоположной стороны — небольшая открытая дверца, из которой был выставлен на улицу стульчик продавца. Обычно продавцами кваса работают наемные на летний сезон девочки. И поскольку им скучно и у них, как правило, есть ухажеры, то часто в этом «стаканчике для пива» девушка находится вместе со своим парнем. А поскольку в отсутствии покупателей сидеть в этой кибитке довольно скучно и глупо, молодежь проводит время с пользой для дела, а именно, за поцелуями. Вот и в этот раз, на выставленном стуле сидел парень, а у него на коленях — девушка. Спина парня находилась на улице, а ноги в ларьке и девушка, соответственно, тоже была в ларьке, она же продавец как-никак.

Писатель подошел к окошку и увидел сидящую к нему боком девушку, на коленях своего парня, и процесс целования — в засос. Писатель был культурным человеком, и он не мог помешать такому священному действию. Он и сам раньше был молодым и тоже целовался, правда, не на открытой местности, а на темных лавочках. Но это не важно, время не стоит на месте.

Писатель потоптался, посмотрел на мощные, растопыренные подошвы кроссовок девушки и подумал, что ему, возможно, пора бы уже и кашлянуть, чтобы на него обратили наконец -то внимание, но он не успел этого сделать, потому-что рука парня оказалась на бедре девушки и стала двигаться под шортики. Писатель одобрял действия парня, но ему хотелось выпить прохладного «Махито». Но ситуация затянулась, Писателю было не ловко стоять и мешать влюбленным, да и «Махито» видимо
Читать дальше →
18 мая 2019, 11:44

Головка от патефона.


Это непередаваемая сладость и почти духовный оргазм, став по утру, подойти к зеркалу, и потянувшись, раскатисто крикнуть в пространство коммуналки — ЯЯЯЯ!
Я сто лет занимался самоанализом, и наконец, до меня дошло, что единственное, что я люблю больше жизни — это мое Я.
Я долго шел от себя к себе, и нашел сияющее и сверкающее Превосходство!
Мое Я приняло меня в свои объятия, как океан принимает дрожащую на ветру каплю.
Целый мир оказался всего лишь пылью на боках моего сверкающего Я!
Оно настолько огромное, что не имеет границ.
Оно такое глубокое, что в нем тонут все концепции, учения, учителя и все человечество, даже те кто ещё не родился.
Оно настолько вязкое, что все идеологии становятся его пищей.
Окружающие, смешно прыгающие человечки, просто какие-то клопики, выкрикивающие свои лозунги о мнимом превосходстве.
Они даже не догадываются, что Превосходству, истинному моему Превосходству — лень на них смотреть.
Чтобы испытать то, что они называют самадхи или просветлением, мне достаточно выйти на мою крышу на 34 этаже.
С высоты, почти птичьего полета, я справляю свою малую нужду на этих клопиков, копошащихся внизу со своими проблемами амеб и инфузорий.
Какой дурак придумал какую-то любовь к окружающим?!
Я не вижу никого! Кого можно любить кроме своего Я?
Мое Я никогда не начиналось, никогда не закончится!
Это не мое Я пришло в этот мир, это мир был проявлен моим моим Потрясающим Я!
Я создал всех, Я создал мир.
Я физически ощущаю, как из моего пупка исходят триллионы нитей моего сладчайшего нектара.
Каждая ниточка — это травинка или человек, атом или букашка.
Все вокруг живы и существуют, только потому, что так угодно мне.
Я бесконечно милостив и бесконечно жесток!
Я могу всех убить сразу. И это нисколько не нарушит блаженство моего я.
Я сделаю новых! И они также будут размножаться, копошиться, таскать поклажу и друг друга из одной кучи в другую, веселить и смешить меня, постоянно подчеркивая мое Превосходство!
Однажды, я в очередной раз
Читать дальше →
17 мая 2019, 20:15

Ум и природа ума.

Друзья!
Таки следует дать развернутый ответ на вопрос «Что есть Ум».
Разумеется, многим ответ не понравится, а для многих станет затруднительным чтением.
Для начала спросим, какой язык был до падения Вавилонской Башни?
Сегодня, основная часть исследователей языков (не любителей, как я) и лингвистов, приходят к одному и тому же мнению.
Все имеющиеся языки — следствие утраты какого-то одного древнего языка.
Когда начинают выстраивать языки по древности, то получают что-то типа такого

1. Праязык. Совершенно никто не знает, кому он принадлежал. Поэтому националисты всех времен и народов его вечно цепляют к собственной исключительности.
В этой кагорте побывали все… И немцы, и англичане, и славяне, и чеченцы, и украинцы (славяне), и индийцы… Все в лице отдельных исследователей претендуют. И находят!
Корни праязыка в своем языке, что доказывает существование этого праязыка.
Без какой-то конкретного носителя, который был либо уничтожен, либо «вырезан» под корень, разметав свои останки по сотни появившихся языков и наречий.

2.Древнеегипетский язык. (В общем употреблении, так как многие не признают это название языка). Но находки датируются 3400 лет до нашей эры. И являются по сути древнейшими.
Правда, например, был найден Фестский диск. Его датируют 3700 лет до нашей эры, а некоторые говорят и о 5500 годах. Но есть версия — что диск подделка. Да и переводов у него множество. Дошло до гламурной эзотерики. Некоторые переводчики так и сказали — дескать диск этот на всяком уровне сознания переводится по разному.
Что, конечно, на мой взгляд научное шарлатанство.

3. Шумерский язык. 3200 лет до нашей эры

4. Акадский язык. 2800 лет

5. Эблаитский язык. 2400 лет

6. Минойский язык. 2 век д.н.э.

7. Хеттский язык. 1650 лет

8. Греческий язык. 1400 лет д.н.э.

Ну и так далее…

Суть в том, что если мы рассмотрим человека, как машину (биологическую), которая создавалась на принципах сингулярности, развития и самообучения, то основным способом
Читать дальше →
17 мая 2019, 19:18

Кого бы я выбрал своим мастером.

Друзья!
Я поговорил со многими. Пропитался идеями и немного понял практику.
Честно говоря, картина не очень, но не безнадежная.
Честно и открыто признаю, что своими мастерами со всего сайта из всех представленных тут индивидуальных личностей, я бы выбрал всего двух человек.

1. Феликс.

Никто из вас не может формулировать мысли так четко и ясно и доносить смысл сказанного.
Про поэзию — отдельные слова.
Феликсу не повезло родиться в наше время. Когда некоторые считают стихосложение даже нечто смешным. Если бы это были времена начала прошлого века, Феликс вошел бы в число самых признанных поэтов. И по содержанию, и по объему написанного, и по стилю изложения.

2. AjnaYoga

Это единственный из вас человек, кто действительно занимается практикой.
Его описания, хоть и полны терминов, но пропущены «через свой опыт».
И этот опыт не мал.
Мне всегда крайне интересно читать его посты и комментарии. И тоже — ни одного слова брошенного просто так.
Это настоящий практик.

Также хочется отметить, что со стороны этих двух мастеров не проскальзывает ни малейшего маниакального желания «учить», а лишь просто желание донести информацию.

Все остальные — увы…
Сообщая вам, что у меня (внутри своих всех я) ещё остается два вакантных места для наставников.
Не подкачайте,
Читать дальше →
17 мая 2019, 15:54

Выбор - принцип Адвайты?

Мне объясняли многие знающие люди прописные истины.
Они мне сказали, что основной принцип Адвайты — это не 2.
А касательно человека — не выбор.
Но я не понял.
Я полагаю, что человек из двух или нескольких — всегда выбирает Одно.
В конечном итоге, отсеивая другие варианты.
То есть дает полное предпочтение Единственному варианту.
Я предполагаю, что это и есть истинный путь следования Адвайте.
Затем я прочитал Рам Цзы.
В начале книги (я сейчас не помню какой, извините) Он говорит (не дословно) что обожает Адвайту, так как она позволяет проявляться ему во всех его состояниях (это я понял, как его «я») в каждый момент времени.
Рам Цзы не боиться быть «не единственным» или «разделенным».
Он наоборот использует свою разделенность в целях быть естественным в каждый момент времени.
Поэтому я ещё более укрепился в мнении, что выбор одного из многого — и есть истинный путь Адвайты.
И многие это не понимают в отличие от меня.
Я допускаю, что не прав.
Но думаю, что прав.