Читать дальше →

… бывают личностные, индивидуальные и видовые. Их неплохо различать, для более ясного видения происходящего.
А можно и не париться с различением(если лень или тяжело) а просто попробовать принять как есть.
Но тут(в принятии) одна тонкость — нельзя принять себя и не принять другого, это будет просто потаканием!

Личность это механизм взаимодействия с социумом. Поэтому она вся изначально так и выстроена.
По мере осознания можно прийти к растождествлению с личностью не разламывая механизм, а ясно видя его работу.
Мой наставник разделял это на три вида.
Жизнь с бессознательным учитыванием. Нормы правила заповеди не осмысливаются и исполняются автоматически. В голове сидит строгий цензор. Мысли и желания противоречащие впитанным установкам вызывают чувства вины и стыда. Поступки других яростно осуждаются а свои или как то оправдываются или остаются постоянным укором.
Жизнь с сознательным учитывынием. Это следование общепринятым нормам без привязки к их истинности. Поведение ситуативное и направлено на наилучшее достижение поставленных целей. Но сами цели не продиктованы обществом, а являются внутренним императивом, разворачивания судьбы. Нет ни вины, ни стыда, ни осуждения других. Поведение свободно и непредсказуемо. Если внутренняя задача требует, идёт эпатаж общества, если нет, волны не подымаем. На высоком уровне это пример Христа, который пошёл на смерть и Будды, который 40 лет продолжал учить. Но это не только святые и учителя. Сила может выбрать человека для реализации предназначенного. Так появляются Наполеоны. Гитлеры Сталины. И Падмасамбхава тоже не был белым и пушистым, как и создатель Ислама
Такой человек спокойно примет угощение из человечины, если будет в гостях у каннибалов и так же спокойно отдаст свою пайку, голодающему, если на это будет внутренний импульс. Ни осуждать, ни гордиться этим он не будет.
Жизнь без учитывания. Для общества такой человек выглядит безумцем. В традиционных обществах их оберегали, в нашем упрячут в больницу. Это юродивые, махасидхи, суфии одержимые экстатическим переживанием, агхори Возможно, что в проходящем бомже эта игра освобожденного сознания реализует себя в полной мере, но мало кто может это увидеть.
Конечно, никто не выбирает сохранить личность или разрушить её. Стать ветром, не знающем преград, или потоком, в
Читать дальше →

Вот фраза с предыдущего поста:-".Если просто фокусироваться в точку«я», оно растворяется как соль в воде.И любой объект внимания сливается с самим источником внимания ".Ну а теперь давайте посмотрим в свете сказанного тот факт что «я»под любым покрывалом и прикрытием всегда стремиться к привлечению внимания.Но этот факт всегда считается чем-то позорным и эгоцентричным и никак не приветствуется.-это же не ко мне внимание:)))Ну а сами то мы всегда готовы рассказать любые байки с той же целью-привлечь к себе внимание и этим потешиться. Вас этот факт не настораживает?

Пойми, что есть лишь один внутренний критерий: хорошо все, что делает тебя счастливее.

К. Ренц.

Ну раз формируется мысль-программа «я» отдельного от остального мира, значить она должна работать, выполнять соответствующую функцию.Может быть для различения форм? Как же различить формы если не придать им некую реальность? Часто слышышь о иллюзорности отдельной реальности на фоне целостности бытия, жизни.Реальность-это понятие и ощущение, вера в существование чего либо.И это всё произрастает в сознании. И Сознание также является понятием в сознании.И что же?-Мы скатываемся к солипсизму? Но если мы допустим мысль об источнике сознания? Тогда мы скатываемся к пространство времеенному континууму,, к причинно следственной парадигме.И опять, это же всё возникает в сознании.И что, тупик? Ведь все эти ощущения, переживания, о Боге, Брахмане и т.д., являются формами сознания.!? Здесь только один ответ-это отсуствие ответа, Незнание.Думаю именно это Незнание, этот тупик и называют Богом, Я, Дао.Здесь это Незнание может переживаться как Пустота или наполненность или как их единство.Если просто фокусироваться в точку«я», оно растворяется как соль в воде.И любой объект внимания сливается с самим источником
Читать дальше →

но каждому!

Анекдот.:)

Мужчина в супермаркете заметил привлекательную женщину, которая помахала ему рукой…
Затем она сказала ему: «Здравствуйте!»

Перед ним стояла шатенка с длинными волосами и зелеными глазами. Он просто опешил, потому что не мог вспомнить, где он ее видел.

Поэтому он спросил: «Вы меня знаете?»

На что она отвечает ему: «Да. Вы отец одного из моих детей.»

Теперь он мысленно отправился в тот единственный раз, когда он изменил своей жене.

«Боже мой, Вы та стриптизерша с моего мальчишника, с которой я занимался любовью на бильярдном столе, а все мои приятели наблюдали, как ваша партнерша хлестала меня сырым сельдереем?»

Она смотрит на него удивленными глазами и спокойно говорит: «Нет, я учительница вашего сына.»
С наступающим учебным годом.:)