Сосуд мой опустел, но не вошел Господь.
Теперь в сосуде холодно и пусто.
Зачем ползет по жизни эта плоть?
Все так смешно и беспредельно грустно.

К тебе открыт, приди Господь, приди!
Заполни пустоту собою!
Пусть расцветет дыра в моей груди
И засияет новою звездою.

Взываю я к тебе, но ты молчишь
Лишь эхом небо отвечает.
А на земле стоит такая тишь,
Что кажется лишь шаг до рая.

И чувствую, влетает птица в дом
И голос рвется ей навстречу
И тает пустоты холодный ком…
Я знаю, ты прислал предтечу.

И пусть до встречи вечность впереди
Мы в этом миге воедино слиты.
В тот миг, когда молю тебя приди
Ты в каждой буковке молитвы.

Что такое личка, которая у тебя «чешется»? Давай конкретно: ты писал о страхе в своем посте. Это «чешущаяся личка», я так понимаю? Когда ты смотришь пристально на это переживание, оно пропадает, его не остается. Причем, с ним ничего не надо делать конкретного, только смотреть, проникнуть в чувство, если требуется, и оно перестает существовать. Оно и так перестает существовать, как только заканчивается. Но мы не можем остановить этот идущий поток из переживаний и мифическим образом «спрятаться» от него в другое место. Как ты себе это представляешь? Поток идет, картинки в сознании появляются и исчезают. Ну и что?.. Важно то, как ты на это смотришь. Цепляешься и делаешь важным эти мысли, или относишься к ним, как к прохожим. Если у тебя возникает мысль «мне не очень», пристально посмотрев на нее, ты не обнаружишь ни состояния, ни того, кто это сказал. Такова природа миража — создать видимость существования и исчезать при рассмотрении. Но Что остается, когда мысль и переживание пропадает? Что одно и тоже во всем этом и не меняется в течение дня? Если ты это видишь в первую очередь, то тебя уже не может ни одна мысль/чувство заставить страдать. Впоследствии негативные чувства, типа страха, ненависти, зависти и т.д. вообще исчезают.

КОГДА ТУФЛИ НЕ ЖМУТ, О НОГАХ ЗАБЫВАЮТ

понимаешь, в чем дело… попытаюсь как смогу ОЧЕНЬ коротко. было время, я думал и делал именно так, как ты пишешь. я говорил себе: какая нафик разница, что показывают по ТВ, если это просто передача? перестань вовлекаться, больше ничего не надо. но я видел, что вовлекаюсь снова и снова, и вынужден без конца прилагать усилия, чтобы не вовлекаться. я задал себе вопрос: что здесь не так? это же всего лишь бл-дский телевизор! прошло много времени, и я наконец понял то, чего так долго не хотел понимать: есть явная взаимосвязь между передачей и вовлечением. пока не изменится передача, я буду вынужден шарахаться от нее в «невовлечение». мне как заслуженному адвайтисту было очень болезненно признавать это. я
Читать дальше →

Морозец щиплет щеки
По снегу идут ноги
Измученность ребёнка
Так хочется гулять!
И руки мёрзнут снова
варежки то дома
Но радостно опять!

– Чего тебе нужно? — было первое ясное, могущее быть выражено словами понятие, которое он услышал. — Что тебе нужно? Чего тебе нужно? — повторил он себе. — Чего?

— Не страдать. Жить, — ответил он.

И опять он весь предался вниманию такому напряженному, что даже боль не развлекала его.

– Жить? Как жить? — спросил голос души.

– Да, жить, как я жил прежде: хорошо, приятно.

– Как ты жил прежде, хорошо и приятно? – спросил голос. И он стал перебирать в воображении лучшие минуты своей приятной жизни. Но — странное дело — все эти лучшие минуты приятной жизни казались теперь совсем не тем, чем казались они тогда. Все — кроме первых воспоминаний детства. Там, в детстве, было что-то такое действительно приятное, с чем можно было бы жить, если бы оно вернулось. Но того человека, который испытывал это приятное, уже не было: это было как бы воспоминание о каком-то другом.

Как только начиналось то, чего результатом был теперешний он, Иван Ильич, так все казавшиеся тогда радости теперь на глазах его таяли и превращались во что-то ничтожное и часто гадкое".

«Бесов» Достоевского дочитал.Гений.
Терь за Толстого
Читать дальше →

Понравился пост Ганеша про личку. Все просто как-то написано, что не надо якобы отоваривать вагоны в этом чертовом колесе, а увидел в ситуации какой противопоставление — взглянул и смотришь рассосалось.
Тоже так делаю иногда. Ну вагоны подкатывают разные и сопротивление проявляется по разному. Это зависит насколько сильно происходит до сжатие к основному сжатию в личке. Если увиделось, то все вагон остановился и вроде и ситуация под сдулась — прожилась как-то. Это как кулачек — взял и разжал, насколько возможно пальчики раскрючить.
Но вот другой подход работает глубже, хотя у меня и не часто. Это если представить. что свет выключили, руки ноги связаны, кляп во рту. То, что в наличии то этой личке? И если приходит понимание, а вслед и чувство, что в Жизни то только и есть это чувство — что ты Живой. Не то, что ты просто Есть, а то так и сиди с кляпом, а именно Живой, Как чувство Благодарности к Жизни- что Живой. И это так сногсшибательно тонко насыщенно в теле, при этом и кляп вылетает и то, что видишь, чувствуешь, слышишь становится каким то маленьким простым чудом, которое раньше казалось обыденным. Даже сейчас пишу и крупица этого есть. Удержать это не получится, сглаживается. И нет тогда нужды разгружать вагоны в чертовом колесе и шарить вниманием по девяти телам, регистрирую на каком подсел якобы. Не до этого. Просто проживаешь. Вот такой подход ближе — он как из чистоты Жизни происходит. Вообщем наличка в личке как-то шевелится, перетекает, заканчивается переодически, опять наполняется, банкует… проматывается. Вообщем проживание — трата
Читать дальше →

Отстранившись от проблем тела, вы можете успокоиться :)

Включить субтитры.

Война с Собой всегда заканчивается поражением частей.
Возьми на войну с собой Любовь и ты увидишь, что сражаться было не с кем.

«Она сказала: — Возьми с собой Ключи от моих дверей.»

Слово лишь сотрясение воздуха.
Интересно, почему
люди реагируют на слова
как на удар палкой？

П. Как увидеть Бога?

М. Внутри себя. Если ум обращен вовнутрь, то Бог проявляется как внутреннее сознание.

П. Бог присутствует во всём – во всех предметах, что мы видим вокруг нас. Некоторые говорят, что нам следует видеть Бога в каждом из них.

М. Бог присутствует во всём и в (этом) видящем (тоже). Где еще можно увидеть Бога? Вовне Его найти невозможно. Его следует чувствовать внутри. Ум необходим, чтобы видеть объекты. Постижение Бога в них – это умственное действие. Но такое постижение не является подлинным. Сознание внутри, очищенное от ума, должно чувствоваться как Бог.