Дорогие мои..., зарубите себе на носу..,
Смерти нет!
На первый взгляд хочется крикнуть со ртом до ушей- УРАААА!!!
Но давайте попытаемся рассмотреть эту' радость' под лупой верного размышления.

Желание жить у кого?
Кто хочет жить?
Боящийся умиреть..???
Кто этот боящийся умиреть..?
Предполагающий что что он живой.., а где то там есть мёртвые.., смерть...??

Но я эгО огорчу чутка…
Эго не умирает никогда...,
Так как оно никогда нежилО.
И по этому это и есть этот мытарь который мучается в аду падшим ангелом.
И это происходит в УМЕ вечно.., пока не приходит осознания что неидвух,
И фокус нимания упирается в пустотность фона, воспринимаемую нами как плотная/ сгущённая/ прозрачная пустота / основа!
( аналог того как вы ощкщаете 'свой' УМ).
И что пока есть придумывание самого себя это мучение вечно качеством будет сопровождать этого ' того кто..', вечного мученника- страдальца!
Это и есть" плачь и скрежет зубов.." о чём говорят учителя.

По этому…
Или вы золоТО.!!!!!.......,,,… или ювелирка.., идущая постоянно в переплавку разогреваемое адовым огнём своей обособленности и растапливаемое дровами невежества, в виду низкого интеллекта и нежелание взращивать оный.., так как просто посчитали себя желанными и важными кольцами и браслетами ценою в миллионы €, этим замыкая безвыходность сансарической карусели.

Не
Читать дальше →

Курсы стать кем — то.
Курсы быть собой.
Никто не учит просто БЫТЬ.

Не обнаружив себя в пустоте после практики нети-нети, ты приходишь к чувству, похожему на отчаяние. Ты отказываешься от слов, затем ты отказываешься от пустоты, поскольку видишь, что даже там ты не можешь узнать, кем ты являешься.

И затем — тишина. Она разбивает твоё сердце, что бы ты не смог Себя найти ни при каких обстоятельствах. Всё начинается потому, что ты хочешь познать твоего возлюбленного. И в силу осознания тобой, что ты не можешь его найти, роман с собой рушится, а твоё сердце разбивается. Это называется долей секунды, разбивающей второго, идею сердца, идею любящего. Нет больше любящего или возлюбленного. И это разбитое сердце и есть То, что ты есть.

Карл Ренц
Комментарии к Евангелию от Фомы

Плоды до весны
Холодный ветер
Укрыл листвой

Стих 1005 из «Гуру Вачака Коваи»

Состояние, в котором человек не видит никакого объекта второго лица, состояние, в котором он не слышит объекта второго лица, состояние, в котором он не знает никакого объекта второго лица – знай, что только такое состояние является бесконечным <бхума>.

Майкл Джеймс: Упадеша, которую дает Шри Бхагаван в этом стихе является той же, что дает Санаткумара в Чандогья Упанишаде 7.24.1, а именно: «То <состояние>, в котором человек не видит того, что является другим, не слышит того, что является другим, и не знает того, что является другим – это Бесконечное <бхума>, в то время, как то <состояние>, в котором он видит то, что являеться другим, слышит то, что является другим, и знает то, что яыляется другим, конечно <альпа>. Только то, что бесконечно <бхума>, является бессмертным <вечным и потому реальным>, в то время как то, что конечно <альпа>, является смертным <преходящим и потому нереальным>…». В той же Упанишаде 7.25.1 и 7.25.2 Бесконечное определяется сперва как синонимичное с «я» <ахам>, а затем с истинным Я <атма>. Поэтому, в этом и следующем стихах, слово «Бхума» следует понимать как означающее истинное Я или Брахман, наше подлинное состояние простого бытия.

Из данного стиха мы должны понимать, что любое состояние, в котором есть даже малейшее знание любого объекта второго или третьего лица, это не подлинное состояние истинного Я, действительного бодрствования; это лишь еще одно сновидение, происходящее во сне Само-забвения <См. в этой связи Путь Шри Раманы, Часть Первая, глава 8>. Поэтому, какое бы состояние мы ни переживали, даже если это будет божественное или райское состояние, вроде жизни в Шива Локке или Вайкунтхе, пока мы переживаем что бы то ни было иное, чем простое Само-сознание «Я есть», мы должны спрашивать «Кто знает эти другие вещи?» и тем самым возвращать обратно свое внимание к чувству «Я» первого лица. Когда внимние таким образом все сильнене и сильнее фиксируетися на первом лице, появление этого первого лица <эго или ума, видящего те другие вещи>, будет все больше и больше ослабевать, пока, наконец, не сольется навсегда со своим источником, после чего
Читать дальше →

Когда Вы находитесь на плато, Вы являетесь платоником.

Платон — первый философ, чьи сочинения сохранились не в кратких отрывках, цитируемых другими, а полностью.
// статья «Платон» в «Новая философская энциклопедия»

Unlike nearly all of his philosophical contemporaries, Plato's entire work is believed to have survived intact for over 2,400 years.
// Cooper, John M.; Hutchinson, D. S., eds. (1997): «Introduction».

/ из Википедии

см.также:
1. ru.wikipedia.org/Плато
2. ru.wikipedia.org/Платон (система взимания платы)
3. ru.wikipedia.org/Платон (значения)



Scatman (ski-ba-bop-ba-dop-bop) Official Video HD -Scatman John

« …Теперь вы знаете, что вы есть Сознание. Вы всегда были Сознанием.

Тело — это лишь видимость, оно подобно отпечатку на странице. Когда на белой бумаге что-то напечатано, то вы видите то, что напечатано. Но если бы не было бумаги, то не было бы и того, что напечатано. То, что напечатано, появляется лишь потому, что есть бумага.

То же самое касается и Сознания.
Читать дальше →

Хорошо быть просветленным. Ты тогда ничего не обязан никому. Ты можешь, например, прийти в гости и насрать там в сахарницу.
А когда хозяева начнут возмущаться, ты можешь им сказать, что лишь их восприятие мешает воспринимать гармонию происходящего, что они рабы правил и условностей, и напрасно поддаются влиянию разрушающих эмоций, т.к ты просветленный, осознаешь свою пустотную природу, по сути ты ничто, и сахарница ничто, и то, что ты наклал в сахарницу — тоже ничто.

Существует только момент «здесь и сейчас». И ты уже не тот, кто насрал в сахарницу. И сахарница уже не та, что минуту назад. И что хозяевам нужно просто «отпустить» сахарницу.

Хозяева напрасно навешивают тебе роль нарушителя каких-то человеческих правил, потому что они сами придумывают свои правила и назначают нарушителей.

Ты не руководишь собой. Тобой руководит Вселенная, Бог, Сущее. И сам по себе акт насера в сахарницу был лишь актом Любви, тотального доверия Богу и Миру, тотальным отпусканием и недеянием. Наделать в сахарницу было не твоей личной волей, но волей Мироздания.

Кроме того, дуальность мышления хозяев все им портит. На самом деле нет разделения на Ты и Я, Объект и Субъект. Все едино. Поэтому Ты — это Хозяева. А Хозяева – это Ты. И еще ты — сахарница. И хозяева — сахарница. Так что, возможно, это Хозяева сами насрали в сахарницу. И вообще непонятно, кто в кого насрал.

Хозяевам лишь надо очистить своё восприятие от этого яда, принять противоядие в виде прощения и раскаянья в слепоте.
Хорошо быть просветленным. Ты можешь отменять правила, по которым действует мир, и вместе с этим отменить и сам мир, в котором они действуют. Это очень крутая магия. И это настоящая
Читать дальше →

Из всех творений, женщина, пожалуй, самое загадочное.
Сразу хочу оговориться, что наши земные женщины намного
привлекательнее и красивее марсианок, у которых глаза не являются
зеркалом души.
— Скажи, ты смотрел когда-нибудь женщине в глаза, когда она от
тебя без ума? Если ты прожил жизнь и не утонул в таких глазах хотя
бы раз, то можешь быть даже президентом, директором мира и
окрестностей, начальником дивизии тяжёлых пулемётов, нo ты прожил
жизнь зря и ничего ровным счётом не видел!
Где, как ты думаешь, оказался марсианин Рамс, когда приЗЕМЛЯнился?
Ты угадал. В небольшом, занюханом, забытом руководством РФ городке, до
которого ещё перестройка не докатилась, а в здании администрации, на
всякий случай, висели портреты основоположников.
Но какие там женщины! Вскормленные натуральными продуктами на
свежем воздухе, на стыке Востока и Запада, в основном жертвы
татаро-монгольского ига, они — неотразимы! А глаза! Открытые, добрые,
небесного цвета, словно васильки.
Я вижу у тебя уже слюнки потекли, и ты ищешь адрес. Потерпи друг!

Когда Рамс огляделся, прошел по улице Ленина мимо памятника
Ленину в направлении, указанным рукой вождя, то вышел на улицу Ильича.
На улице Ильича находился техникум лёгкой промышленности
имени Ульянова-Ленина, переименнованный в академию средне-технического
образования.Из этого храма науки высыпали студенты, в основном девушки.
Рамс просто кипел как чайник от переполнявших его чувств. Голова его
вращалась, он провожал взглядом молодых девушек, те улыбались ему вслед
очаровательной, искренней улыбкой, которая сводила его с ума.
Вконец, измотанный, он присел на скамейку рядом с пожилым человеком.
— Я вас приветствую, мой друг! Не расскажете ли вы мне, исследователю,
что вы знаете о женщинах? Меня интерeсует происхождение женщины.
— Наш поп говорил, что Бог слепил женщину из ребра первого человека.
Мою бабу, так это точно, у неё голова — сплошная кость! Но я в это не
верю!
Читать дальше →

Оно уже здесь сейчас.Когда говорят нет будущего, это очень сомнительное описание, оно как бы отрезается и человек может стать овощем, ничего не желающим, тем более кода он это слышит или читает от авторитетных людей в учениях.Будущее это та энергия, которая прям сейчас делает из тебя то что ты есть и будешь.Вы были есть и будете.Так вот Эго вырывает кусочек из будущего для себя, тем ограничивая поток энерии.Эго, само по себе ограничение этого потока.Часто будущее отрицается, строятся целые философские системы очень умно и логически обосновывая отсуствие будущего, считая его как пустое воображение, которое только вредит и не даёт жить в моменте.Обычно это происходит из детских представлений незрелых адвайтинов.Почему отрицается? Потому что страх.Будущего боятся и каждый ограничивает его в меру своей тупости, незрелости и эгоизма.Кому-то нужны только деньги, кому-то только любовь, кому-то пробуждение, счастье, для себя, для Людей, для всей вселенной и т.д. и т.п.Но это всё ограничения.Ограниченность мышления, его тупость и неразвитость, увы, создаёт ограниченность себя и ограниченность Будущего, а также ограниченность возможности.Но это так и тут ничего не поделаешь.Это Будущее является аспектом Сознания вне имени и формы и относится к аспекту наполненности-потенциальности.А вот Прошлое относится к аспекту пустотности и оно это Прошлое с большой буквой тоже вне имени и формы.Я походу дополняю текст.Эти аспекты переливаются в друг
Читать дальше →